Пока лечение не назначили, но я уже предполагаю, что потребуется помощь массажиста который стоит не дёшево.

• г. Санкт-Петербург

12 января я хотела перейти дорогу в зоне пешеходного перехода без светофора. На островке стояло примерно 7 человек и я в том числе. Мы ждали когда нам уступят дорогу водители. Остановился джип Мицубиси и мы пошли цепочкой, я шла предпоследней как вдруг в джип врезается со всей скорости Ваз-2109 и джип летит на меня. Меня откинуло метра на 2-3. Созняния я не теряла, упала на спину и соответственно получила ушиб от летевшей машины в голено и при падении удар на спину. Меня отвезли в больницу и зафиксировали повреждение боковой связки коленного сустава и наложили гипс. У меня двое детей (4 года и 8 месяцев) нахожусь я в декретном отпуске. Муж работает и мне с гипсом очень тяжело справляться с младенцем. Пока лечение не назначили, но я уже предполагаю, что потребуется помощь массажиста который стоит не дёшево. Вот меня интересует кто должен возместить мне ущерб и куда обращаться в страховую компанию или непосредственно к владельцу Ваз-2109?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Марина.

Рекомендую Вам обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ВЫ ОН ПЕРЕХОДИЛИ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и к водителю и к владельцу

Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.

По аналогичным травмам предъявляют иски, как правило, не менее 50 тыс. Суды удовлетворяют на 30тыс. и более.

Здоровья и Удачи Вам.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов