Каковы шансы на закрытие дела в связи с отсутствием письменного заявления потерпевшего?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

В дополнение к вопросу

https://www.9111.ru/questions/11950851/ мне говорили что грозит ст.111 УК РФ, но сам потерпевший не хочет писать заявление и говорит что ни к кому претензий не имеет. Возможно ли что дело вообще не будет открыто? Т.к. пока все бумаги что были заполнены в отделении это ксероксокопии без каких либо номеров. Я может быть конечно не совсем корректно выразился, но думаю Вы меня поняли (т.к. в основном в отделении давление создавалось в плане чтоб я дал им улики или признание... а без улик и признания, а еще больше без самих жалоб пострадавшего я понимаю что дела и вовсе нет?)

Ответы на вопрос (6):

Нет.

Дело может быть открыто вне зависимости от желания потерпевшего.

Ст. 20 УК РФ позволяет.

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

После возбуждения дела будут искать улики.

Если полиция не найдёт, дело прекратят за недоказанностью.

Спросить
Пожаловаться

---Здравствуйте, не испытывайте бесполезных иллюзий, и то что вас юристы "поддерживают" не означает что вы просто так уйдёте от наказания. По ст. 111 УК РФ грозит реальное лишение свободы, дело уже возбуждено и не прекратят просто так и по вашему желанию, так что ваше отношение к наркотикам и сыграло злую шутку (ранее судим по 228 ч.1.).

Спросить
Пожаловаться

Дело будет возбуждено, если только сам потерпевший "не вспомнит",что сам себе совершенно случайно не нанес данные телесные повреждения, наткнулся на нож сам случайно, просто сам себе нанес телесные повреждения ножом, так называемая демонстрация суицида ну и т.д.

Если этого не будет, то должны возбудить дело и похоже, что по ст. 111 УК РФ,т.к. это не дела частного обвинения и возбуждаются вне зависимости от желания/воли потерпевшего.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Александр! Одного только Вашего признания мало. Не может быть дело открыто, если нет мед. заключения о тяжести причинения вреда здоровья. А если дело будет возбуждено, то будут большие проблемы с доказываением. Дуло будет прекращено за отстутвием состава преступления.

УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Александр! Дело возбудят и без заявления потерпевшего. Такие преступления возбуждаются по факту. И именно по ст.111 УК РФ. Единственный выход избежать Вам уголовной ответственности - потерпевшему давать показания, что сам наткнулся на нож или пытался показать попытку суицида. А Вам при этом "вмертвую" не давать никаких показаний на основании ст.51 Конституции РФ и не признавать вину. Только учтите, что суд=мед экспертиза (Исследование - до возбуждения уголовного дела) достаточно четко проверяет показания потерпевшего в этой части и определяет направление раневого канала или схему нанесения удара. Потерпевшему надо давать показания приближенно к самому удару. Желательно бы Вашему адвокату найти знакомых среди суд-мед экспертов.

Спросить
Пожаловаться

Думаю что потерпевший и сам не знает как это произошло, а вот стражи закона вряд ли будут усердствовать и скажут потерпевшему, что он сам порезал себя находясь в алкогольном опьянении согласно ст 20 УК РФ они обязаны проводить проверку и устанавливать все факты.

Спросить
Пожаловаться

На меня возбудили уголовное дело по статье 160 часть 1.До возбуждения уголовного дела предполагаемым потерпевшим был написан документ, что он денежное довольствие получил и притензий не имеет. Деньги я отдал под давление, якобы чтоб на меня не возбудили дело. Но прошло время, дело возбудили, предполагаемый потерпевший себя потерпевшим не считает, о чем он заверил на бумаге, что мне за это грозит.

На моего мужа заведено уголовное дело по статье 159.1 ук рф, вдаваться в подробности не буду, т.к. сами толком пока не понимаем, за что именно открыто дело. На днях приходили с обыском, забрали все накопленные денежные сбережения, якобы как улики, хотя они к делу никаких отношений не имеют (по делу муж два года назад пробил женщине лишний товар в чек, не получив для себя никакой выгоды), через какое время можно обратиться за возвратом улик? И как это правильно сделать?

Делала на заказ дипломную работу, без заключения договора, я не официальное лицо, прошло два месяца, и заказчик предъявляет мне притензии п поводу того что там много ошибок, и требуют деньги или иначе будут принимать меры, писать на меня заявление. Что мне делать и будет мне за это что нибудь?

По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/q7291095-stroitelstvo-rekonstruktsiya-zhilogo-doma.html

© www.9111.ru 2000-2016.

У меня такой же вопрос, какой уже был задан на вашем сайте: https://www.9111.ru/questions/15990485/. На него даны два противоположных (как я понимаю) ответа. Как обстоит дело на самом деле? Спасибо!

Подготовили заявление в арбитраж, собрались уже его подать, как узнали, что ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, судья вынес постановление о начале какой-то процедуры и наблюдения, в деталях ещё не разбирался...

Вопрос - кроме заявления в арбитраж надо ли писать ещё какие либо заявления типа о признании индивидуального предпринимателя кредитором или то, что ИП требует - это текущие платежи и дополнительно ИП требовать ничего не должен?

Я обвинен по статье 158 ч 1. украден плеер стоящий примерно 5500. нет никаких улик и точных показаний от потерпевшей я отрицаю свою виновность и вместе с потерпевшей мы склонны недоводить дело до суда и хотели бы закрытия дела. Есть возможность написать заявление о примерении но скорей всего дело до ведут до суда и какие будут последствия для меня? . есть ли какая нибудь вероятность что плеер найдут если не я не обвенитель небудут помогать следствию и давать какие либо улики и как долго это может затянуться? Как лучше поступить?

Посоветуйте, пожалуйста.

У нас украли машину, есть УД на основании нашего заявления о краже. Машину нашли за неделю, но больше года ничего не происходит и машина удерживается на стоянке в отделении полиции. Общение со следователем не приводит к конкретным действиям или хотя бы к получению конкретной информации.

Машина была украдена и по поддельным документам продана новому владельцу. Это информация со слов следователя. Новый владелец нашей машины возбудил дело о мошенничестве и теперь пострадавшая сторона.

Виновники ни по делу о мошенничестве, ни по нашему делу о краже не найдены. Машина больше 1 года ржавеет на стоянке при отделении.

ВОПРОС:

Сразу писать заявление в прокуратуру с просьбой ускорить рассмотрение УД, вернуть наше имущество, как необоснованное удерживаемое и приходящее в негодность (машуну + документы на нее).

Есть ксерокопии об передаче документов и ключей от машины в качестве улик дела следователю. Есть номер дела и фамилия следователя.

ИЛИ написать жалобу начальнику отделения?

И. если действительно машина и документы будут возвращены. Как восстановить право собственности на машину, чтобы хотя бы по запчастям ее продать?

И что нужно сделать для того, чтобы прекратить все связи с этим уголовным делом? Чтобы через года 2-3 к нам не было ни каких вопросов и обязанностей. Закрыть УД? Дождаться истечения срока давности?

Заранее спасибо!

По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/q4153349-ya-hochu-napisat-zhalobu-na-sledovatelya-ovd-koptevo-kotoriy.html

© www.9111.ru 2000-2016.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Привлекают по статья 116 часть 1, потерпевший хочет закрыть дело в связи с отказом от каких либо претензий. Следователь, говорит что дело в любом случае направят мировому судье и там можете примириться. Вопрос: может ли потерпевший написать заявление об отказе в возбуждении дела (отказе от претензий) и не доводить дело до суда. Или если потерпевший не придет на заседание дело будет прекращено. И будет ли обвиняемый считаться привлекавшимся к уголовной ответственности в том и другом случае. Спасибо.

Вот такой вопрос по уголовному праву. В ГУ МВД возбуждено уголовное дело, я по делу признан потерпевшим, дело сложное с участием нескольких лиц, подразумеваю что уже все схвачено - за все "заплачено", т.к. следствие ведется с многочисленными нарушениями, следователь не отвечает на мои ходатайства, вчера меня заставляли подписать бумаги, что я ознакомлен с делом, хотя о том, что окончено предварительное следствие я не знаю, об этом не уведомлен, бумаги я, конечно, же отказался подписывать, т.к. слышал я от того же следователя не раз, что уже написано обвинительное заключение, лишь потом понял, что обвинительное составляется в самом конце, если у потерпевших не будет никаких дополнений, вообщем, я так понимаю как только я ознакомлюсь, дело тут же в корявом виде отправят в суд, а там жулики ясно дело все это рассыпят и развалят, в связи с этим вопрос, могу ли я сейчас заявить ходатайство на имя начальства о продлении срока следствия? В деле двое потерпевших, было трое, третью потстрадавшую выкинули из дела, так она об этом даже не знает...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение