Проблемы с алиментами - необходимо разъяснение судебного решения
50₽ VIP
Я обратилась к судье за разъяснением судебного решения. Судебное решение вынесено 1 апреля. Бывший муж нерегулярно оплачивал алименты и я обращалась в суд за установлением их в ТДС. Задолженность по алиментам была установлена по документам полученным от судебного пристава по состоянию на 1 марта.
Сами алименты были изменены с 11 января. Мне не ясно, учел ли судья срок с января по март при расчете суммы задолженности, или задолженность должна быть выплачена отдельно, а алименты пересчитаны отдельно.
Заявление судья вернул второй раз, написав в определении, что ему неясно как и каким образом следует разъяснить решение суда, хотя я меняла формулировку, и даже обращалась к юристу, который одобрил составленное заявление. Что делать?!
Я считаю, Полина, надо обжаловать определение о возращении заявления, принести на неё частную жалобу.
Спросить
Подала заявление судебному приставу о расчёте задолженности бывшего мужа по алиментам в соответствии с решением суда, где была точно указана сумма, по которой нужно рассчитывать задолженность, исходя из его зарплаты на тот момент и предоставленной в суде бывшим мужем справки о зарплате. Пристав рассчитал, исходя из среднемесячной заработной платы, мотивируя это тем, что решение суда и представленная в нём сумма не являются для расчёта задолженности основанием и должна быть справка в материалах исполнительного производства. Подскажите пожалуйста, разве решение суда и исполнительный лист не является основанием для расчёта задолженности? Правомерны ли действия пристава? И разве не судебный пристав должен делать запросы о справках в суд?
Правомерны ли действия судебного пристава? Законно ли постановление пристава?
Расчет задолженности по алиментам производится судебными приставами, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя на основании ст.113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. «Об исполнительном производстве».
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. (п.3 ст. Ст.113 Семейного кодекса РФ)
Косвенно Вас судебный пристав понуждает заключить соглашение об уплате алиментов, не выполняя решение суда. Можете пожаловаться на его действие его начальнику.
СпроситьПринудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.
Спросить
Уважаемая Надежда!
СПИ не прав, его действия Вы можете обжаловать старшему СП, главному судебному приставу по Свердловской области и в суд.
Успехов Вам и удачи и С уважением адвокат Вячеслав Николаевич. г. Екатеринбург, если будут вопросы позвоните по тел. 89058077472, 89538212969, или напишите на адрес эл. почты 9058077472@mail.
Спросить20 марта 2015 года был суд по ДТП, в решении суда были допущены ошибки, как грамматические, так и неправильно был написан виновник ДТП, 20 апреля был второй суд, ошибки исправлены не были. Судья сказал, чтобы обращались к первому судье с заявлением. Вопрос, срок подачи заявления об исправлении ошибок? Спасибо.
Лариса,заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо вкратце описать допущенную судом описку, указать, как будет звучать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.
Заявление об исправлении описки суд рассмотрит в судебном заседании, куда являться не обязательно.
Спросить
После вступления решения суда в законную силу, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
СпроситьВ мае было вынесено решение суда о начислении неустойки по алиментам. В установленные сроки была подана апелляционая жалоба о несогласии с решением суда так как мировой судья не принял вовнимание что расчет по задолжности алиментов произведен судебным приставам без учета справок 2-НДФл. Сменился суд. пристав и другой суд. пристав произвел перерасчет согласно справкам 2-НДфл на которое так же было судебное решение что расчет произведен правильно. Но сегодня получил извещение от судебных приставов что возбуждено производство на решение суда которое было принято в мае с неправильным расчетом задолженности. Что теперь нужно делать если по решению суда задолженность 600 тыс. руб а по другому 149 тыс. руб.
20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Писать частные жалобы, Алексей. Либо исправлять огрехи и подавать исправленные процессуальные документы. Второй вариант, в случае, если сроки не истекли, наиболее удобный и быстрый.
Спросить
вам должно было быть предложено или исправить указанные недостатки до к-л. времени или вернуть. Если вернули, то исправляйте и подавайте по новой. Да можно написать жалобу на действия судьи, т.к. срок исчисляется с момента вручения адресату, а не с момента вынесения судом.
СпроситьВ прошлом году (июль) было вынесено судебное решение о возмещение судебных расходов, в сентября было обжалование данного решения в областном суде (апелляция) после апелляции в января 2021 года, а именно 20 января было рассмотрение кассационной жалобы в первом кассационном суде общей юрисдикции, после чего в марте была направлена кассационная жалоба в Верховный суд для обжалования данного решения, и вынесенных определений, Верховный суд получил данный материал 12 марта этого года, а 18 марта было оставлено без рассмотрения из - за пропуска процессуальных сроков правомерной или нет такое действие Верховного суда, если в марте ещё даже двух месяцев не было со дня вынесения кассационного определения?
Вообще три месяца срок на подачу кассационной жалобы в ВС РФ. А вы госпошлину заплатили?
СпроситьВ соответствии с ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
В соответствии со ст. 390.6 ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Вывод: Самым простым и эффективным мне представляется повторная подача жалобы с заявлением о восстановлении пропущенного срока, в котором описать неправомерное возвращение предыдущей поданной жалобы.
В случае отказа в восстановлении срока это определение можно будет обжаловать.
СпроситьС бывшим мужем заключено алиментное соглашение на выплату алиментов в твердой денежной сумме. Выплачено было только за один месяц. Через три месяца после неуплаты алиментов подала заявление в службу судебных приставов. Было возбуждено судебное производство и вынесено постановление о размере задолженности от судебного пристава с суммой задолженности. Бывший муж утверждает, что не может платить такую сумму, т.к выплачивает кредит. Сказал судебным приставам, что подал заявление мировому судье об отмене задолженности по постановлению судебного пристава. Три месяца нет никаких результатов. Два раза в этот период выплатил суммы, составляющие меньше от его дохода по з/п. Судебные приставы ничего не могут предпринять пока нет решения судьи. Как добиться выплат алиментов и долга, который растёт каждый месяц?
Елена!
Необходима Жалоба на судью, раз. Два засталять процессуально работать приставов и выполнять их свои обязанности...
СпроситьСказал, что подал в суд или подал в суд и предоставил приставам соотв. документы? Это существенная разница.
СпроситьМировой судья неправильно исчисляет судебные сроки. 10 марта состоялось заседание суда по гражданскому делу и судья приняла решение. 11 марта я пишу и приношу ходатайство о составлении мотивированного решения суда. 19 марта я звоню судье с спрашиваю о готовности мотивированного решения суда. Мне ответили в здании отключали электричество - решение не готово. 20 марта я звоню судье с спрашиваю о готовности мотивированного решения суда. Мне ответили да, готово и вчера вечером отправили почтой. Жду 7 дней. 27 марта иду в суд и лично получаю копию мотивированного решения суда. В течение месяца пишу апелляционную жалобу и 21 апреля подаю ее тому же судье, который принял решение. 21 апреля судья выносит определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропущенными сроками подачи апелляции. Это определение я получаю 2 мая и 14 мая приношу мировому судье заявление и частную жалобу в суд апелляционной инстанции о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Мировой судья выносит 2 определения: 14 мая о возвращении частной жалобы в связи с пропущенным сроком подачи частной жалобы, 19 мая отказ в восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы. Я понимаю что мировой судья отсчитывает сроки от момента вынесения своих решений-определений, но где же в этом случае надлежащее уведомление меня о мотивах принятого решения, не говоря уже об определениях которые выносятся вне судебного заседания и о которых я узнаю только от почты Роисси? Если почта Роисси присылает мотивированное решение или определение на следующий день после вступления данных актов в законную силу, как их вообще можно обжаловать?
не надо заниматься самодеятельностью, надо было обращаться к адвокату и консультироваться, а не ждать, когда сроки на обжалование пройдут. Теперь остается только мотивированно обжаловать определение о возвращении жалобы.
Спросить
Долгий путь обжалования судебного решения - пропуск процессуальных сроков и надежда на Верховный суд
В прошлом году (июль) было вынесено судебное решение о возмещение судебных расходов, в сентября было обжалование данного решения в областном суде (апелляция) после апелляции в января 2021 года, а именно 20 января было рассмотрение кассационной жалобы в первом кассационном суде общей юрисдикции, после чего в марте была направлена кассационная жалоба в Верховный суд для обжалования данного решения, и вынесенных определений, Верховный суд получил данный материал 12 марта этого года, а 18 марта было оставлено без рассмотрения из - за пропуска процессуальных сроков правомерной или нет такое действие Верховного суда, если в марте ещё даже двух месяцев не было со дня вынесения кассационного определения? И когда получается крайний срок подачи документов?
Добрый день! Чтобы дать точный ответ на ваш вопрос, нужно ознакомиться с определением суда, тогда можно точно посчитать был ли пропуск срока или нет.
СпроситьНа судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства.
Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?
вам это доказывать уже ни к чему. после отмены заочного решения, происходит пересуд в течении недели, неявка ответчика суду при этом не помеха. повторно заочное решение не принимается.
СпроситьВ 2003 году родилась дочь, с мужем развелись в 2005 году. Я подала заявление в суд на взыскание алиментов в 2004 году, но с мужем на тот момент продолжали жить вместе, о том что обратилась в суд мужу не сообщила и сама на суде не присутствовала. Решение суда передала судебным приставам только в 2012 году, тогда то он и узнал о том что суд по алиментам был ещё в 2004 году. Отец ребёнка оплачивал алименты до того как я передала решение суда приставам, но не регулярно. После того как передала решение суда приставам мне пришло постановление о расчёте задолженности по алиментам за 3 года предшествующие передачи приставам этого решения, хотя я настаивала на том чтобы расчёт задолженности сделали с момента подачи заявления в суд то есть с 2004 года, но мне объяснили что это не возможно, только за предшествующих 3 года сделают расчёт. Затем БМ написал заявление о том чтобы расчёт задолженности был пересчитан с момента передачи решения приставам. Ему пересчитали и долга за ним не осталось, даже переплата образовалась. Он мотивировал своё несогласие тем что не зная о решение суда от 2004 года всё таки оплачивал алименты на сколько это было возможно, пусть не регулярно, но платил. Ещё сказал что если я раньше не обращалась к приставам значит меня всё устраивало. И ещё такой момент, до подачи решения приставам он переводил деньги на содержание ребёнка обычным переводом на мою карту без указания назначения платежа, можно ли эти переводы считать алиментами? В данный момент он работает официально, но по справке 2 НДФЛ у него з/п 7300 и я получаю алименты 1825.
С какого всё таки момента должны делать расчёт задолженности? Я ведь в суд обращалась давно. И могу ли я расчитывать на алименты в твердой денежной сумме?
Возможны ситуации, когда по алиментам образуется задолженность. Возникать такая задолженность может как по вине плательщика (уклонение от уплаты плательщика, несообщение о своем месте жительства, уклонение плательщика от работы и т.д.), так и при отсутствии его вины (болезнь плательщика, задержка в выплате заработной платы и т.д.). Отсутствие или наличие вины оказывает влияние на период, за который может быть взыскана задолженность по алиментам. Если плательщик невиновен в образовании задолженности, то она взыскивается в пределах трехлетнего срока (п. 1 ст. 113 СК РФ), а если плательщик виноват в образовании задолженности, то она взыскивается за весь период, в течение которого не уплачивались алименты (п. 2 ст. 113 СК РФ).
Взыскание задолженности следует отличать от взыскания алиментов за прошлое время, которое также возможно в пределах трех лет (п. 2 ст. 107 СК РФ). Различие заключается в том, что в первом случае есть либо соглашение об уплате алиментов, либо соответствующее решение суда, однако уплата алиментов по каким-либо причинам не производится. Тогда как во втором случае нет ни решения суда, ни соглашения об уплате алиментов. При этом необходимо установить, что лицо, требующее уплаты алиментов, принимало меры к получению средств на свое содержание, однако они не были получены в результате уклонения алиментообязанного лица от их предоставления.
При образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, установленном этим соглашением. Кроме того, в Постановлении N 9 от 25 октября 1996 г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Как отмечено судом, такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.
При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Спросить
