Решение о реализации залогового имущества после суда с банком - возможно ли избежать процедуры банкротства, учитывая согласованную оценку и планы на предпринимательскую деятельность?

Я ип. банк подал в суд на возврат кредитных средств, прошел суд, вынесено определение по возврату денежных средств и на реализацию заложенного имущества по кредитным договорам. Документы переданы приставам, но никаких действий по проведению торгов не производятся (единственная возможность расчета это реализация залогового имущества) т.к. деятельность не ведется. В суде была произведена оценка имущества и подписано соглашение между мной и банком о стоимости имущества 27 миллионов рублей, задолженность перед банком 11 миллионов рублей. После вынесения определения прошло более 4-х месяцев и сейчас банк подал в суд о признании меня банкротом т.к. я не вношу деньги по погашению долгов. У меня также есть кредитые обязательства еще на

15 миллионов рублей. ПРИ ПРОДАЖЕ ЗАЛОГОВОГО ИМУЩЕСТВА ДОСТАТОЧНО СРЕДСТВ ДЛЯ ПОГОШЕНИЯ ДОЛГОВ

КАК В СУДЕ УЙТИ ОТ БАНКРОТСТВА?

Помогите пожалуйста.

Ситуация: я не смог оплачивать кредитные обязательства перед банком как И.П..

Банк подал иск на И.П. в Арбитражный суд. Решение суда – взыскание с меня суммы долга 10 млн. руб.

И в счёт погашения задолженности обратить взыскание на залоговое недвижимое имущество оцененное 26 млн. руб., путем продажи через публичные торги. Решение от 26.05.2016 г.

Судебными приставами были открыты исполнительные производства. Торги не проводились.

Далее банк 12.12.2016 г. подает новый иск в арбитражный суд о признании меня банкротом, суд выносит решение о признании банкротом (хотя в законе прописано что если сумма залогового имущества превышает сумму долга то процедура банкротства не вводится) ссылаясь на арбитражную практику, вводит финансового управляющего и проходит реализация имущества через торги.

Вопрос. Есть ли нарушения законодательства?, ведь получается что арбитражный суд рассматривал два дела по одному и тому же вопросу, и почему не проводилась реализация имущества после первого решения суда? Что мне предпринять в данной ситуации, дело о банкротстве еще не завершено.

Что будет более щадящим для должника ипотечного кредита: реализация залогового и не залогового имущества через торги банком или по закону о банкротстве физического лица? Правильно ли я понимаю: при реализации имущества банком - может остаться остаточный долг и последующие штрафы; при реализации по закону о банкротстве - имущество реализуется, должника признают банкротом, обязательства по остаточному долгу прекращаются.

Пошли просрочки в банке. Мною было написано заявление в банк о неразглашении моих персональных данный и передачу их третьим лицам. Состоялся суд по кредитному договору. Решение вынесено в пользу банка. Банк продал мой долг коллекторам. Сейчас уже идет процедура банкротства меня как физ лица а брала кредит как и.п. суд вынес решения о признании меня банкротом и идет реализация имущества. Коллекторы звонят и просят погасить задолженность. Что делать?

При получении кредита был подписан договор залога на заложенное имущество. В связи с неисполнением обязательств заемщиком, кредитная организация обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество должника. В результате оценки 2 х объектов недвижимого имущества, установлено, что стоимость каждого залогового имущества в 2 раза превышает задолженность заёмщиком перед кредитной организацией. Вопрос, возможно ли каким то образом решением суда обратить взыскание на один из объектов заложенного имущества, так как стоимости одного из объектов достаточно для погашения кредита?

Решением суда от 4.10.10 г. вынесено решение по ипотечному имуществу в пользу банка. В решении установлена начальная стоимость имущества, права собственности принадлежит мне. Решение обжаловано банком не было. Имущество должно быть продано с публичных торгов. Но ничего сделано не было. Имущества нет нигде: ни на балансе банка, ни на сайте по продаже залогового имущества. Существуют ли сроки исполнения банком вынесенного судебного решения? В какие сроки банк должен исполнить решение? И в праве ли я подать иск на материальные претензии к банку, т.к. год никаких известий от банка нет.

Скажите пожалуйста, если у меня есть судебное решение по кредитному договору, в котором зафиксирована сумма долга. Меня сумма устраивает, но производить оплату большими суммами возможности нет. Решение обжаловано не было. Пришли сотрудники банка с требованием оплатить по КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ сумму, большую, чем по решению суда. 1. Является ли кредитный договор расторгнутым, а между мной и банком есть только обязательства судебного решения? 2. Если я произведу оплату небольшой суммы по судебному решению, вправе ли судебный пристав, не рассмотрев возможности иных урегулирований произвести опись имущества?

Как поступить в сложившейся ситуации: На предприятии имеется задолженность по налогам, в ходе исполнительного производства наложен арест на имущество стоимость которого покрывает весь долг и % приставам. Но несмотря на это налоговая подала иск о признании предприятия банкротом, не дожидаясь процедуры оценки и реализации имущества.

Возможно ли банкротство физического лица при следующих обстоятельствах. Кредиты были взяты в четырех банках, общая сумма задолженности 550000. По одному из банков было вынесено судебное решение о погашении частично. По трем другим банкам сумма задолженности 300000 руб. При процедуре банкротства будет ли учиываться сумма задолженности перед тем банком по которому уже было судебное решение или нет?