Предлагаемая компенсация после ДТП - достаточно или следует требовать больше?
Меня сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе, водитель скрылся с места ДТП, приехала скорая и ГИБДД потом водитель вернулся. У водителя нет прав, страховки автомобиль не его, а жены, он просит не подавать в суд и предлагает 50 тыс. рублей На седьмой день меня выписали с больницы с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, ушиб грудной клетки, травматический надрыв слизистой пищевода. Состояние средней степени. Подскажите пожалуйста согласится ли на эту сумму или попросить больше т.к был причинен и материальный ущерб в виде испорченной одежды и разбитого телефона на сумму 20000 рублей?
Меня сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе, водитель скрылся с места ДТП, приехала скорая и ГИБДД потом водитель вернулся. У водителя нет прав, страховки автомобиль не его, а жены, он просит не подавать в суд и предлагает 50 тыс. рублей На седьмой день меня выписали с больницы с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, ушиб грудной клетки, травматический надрыв слизистой пищевода. Состояние средней степени. Подскажите пожалуйста согласится ли на эту сумму или попросить больше т.к был причинен и материальный ущерб в виде испорченной одежды и разбитого телефона на сумму 20000 рублей?
Вы имеете право на возмещение причинённого вреда (убытков) в полном объёме, размер которого могут определить эксперты (медики, оценщики).
Нормы права.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1082. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Статья 15. Возмещение убытков
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Нормы права Вам в помощь.
Спросить
Здравствуйте, Галина!
Конечно же соглашаться или нет на ту сумму, которую предлагает Вам виновник ДТП, исключительно Ваше решение. Можете попробовать договориться на большую сумму. Но если Вы будете судиться скорее всего выиграете больше, но при этом Вы также понесете и различные расходы. Такие как, процессуальные издержки. При этом еще и значительные временные затраты. Так что решать только Вам. В данном случае закон на Вашей стороне.
Спросить20.11.2020 года в г. Шахты Ростовской области мой отец сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Он не увидел пешехода из-за другой машины. Машина приостановилась, отец тоже, но когда эта машина снова начала движение, пешехода не было видно, папа тоже отпустил педаль тормоза, поехал, а тут эта женщина. У женщины-пешехода поломана ключица и что-то с коленным суставом. Нужны две операции как нам сказал лечащий врач, установка двух пластин. В ногу и руку. Гаи отдали отцу протокол для оплаты штрафа за правонарушение по ст. 12.18. КоАП РФ. Я понимаю, что папу ждет административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, если был причинен вред здоровью средней тяжести. В случае же признания тяжкого вреда здоровью, ответственность по 264 ст. УК РФ.
Когда папа сбил женщину на самом переходе, вышел из машины, эта женщина кричала и просила отогнать машину назад, так как ей неудобно лежать и ждать приезда скорой помощи. Отец в шоковом состоянии отогнал машину назад от пешеходного перехода и пострадавшей. В ГАИ не поинтересовались, находилась ли машина в таком положении, не переставляли ли ее. Отец из-за шока сам не сообщил им это. Получается, что в схеме ДТП неверное расположение. Машина находится далеко от пешеходного перехода. Муж пострадавшей это видел, что машину отец отогнал по ее просьбе, ее муж сидел в своей машине, когда она переходила дорогу.
По поводу гражданской ответственности. Разговаривали в больнице с мужем и сестрой пострадавшей. Сестра говорит, что нужно дать врачу денег за операцию. Эта же сестра требует возмещения материального вреда (лечение, утверждает, что якобы пострадавшая во время ДТП была в только купленных новых сапогах и пуховике) и компенсацию морального вреда. Изначально мы хотели купить ей пластины, заплатить доктору за операции, но отойдя от шока я вспомнила, что у нас же есть страховка, у отца застрахована гражданская ответственность. Соответственно материальный ущерб ей будет возмещать наша страховая компания. Я позвонила в страховую, уточнила, они ждут пострадавшую со всеми документами после того, как она выпишется из больницы, либо другого человека, на которого оформлена генеральная доверенность. По закону мой отец обязан выплатить пострадавшей только компенсацию морального вреда, а уже за возмещением материального ущерба пусть обращается в нашу страховую. По поводу выплаты компенсации морального вреда хотели договориться в досудебном порядке, по-хорошему, так сказать. Но когда при личной встрече с сестрой пострадавшей спрашивали, какую сумму они хотят за моральный вред, этот же вопрос задавали мужу сбитого пешехода, в ответ мы слышим, что они не знают. Говорят, это зависит от того, сколько она будет болеть и может вообще инвалидом останется. Сказали, что, если так не выплатим, подадут в суд иск, наймут адвоката, и, соответственно, мы потом будем его оплачивать. И все другие судебные издержки. Договариваться пытались с ними моя мама и я. Так как отец после ДТП и оформления в Гаи, приехал домой, у него парализовало правую руку, и он очень плохо видит. Подозрение на инсульт. Проходит назначенное нейрохирургом и неврологом лечение дома, взяли направление на МРТ.
Не очень понимаю наши дальнейшие действия. Как будет верно. Мы могли бы купить пластины пострадавшей при согласии на расписку, что это в часть компенсации морального вреда. Они же утверждали в больнице, что напишут расписку о том, что это возмещение материального ущерба. С этим я категорически не согласна. Какой смысл мне их покупать в счет материального ущерба, когда этот ущерб ей выплатит страховая компания. Мы лишь ей должны компенсировать моральный вред, так как страховая компания его не выплачивает по закону. Мама им сказала обратиться в нашу страховую компанию. Но они даже ксерокопию страхового полиса не попросили, хотя вообще он электронный, но у нас есть в распечатанном виде. Также мама попросила их назвать нам сумму морального ущерба. На что от мужа посыпались гадости, что мы хотели, флакон зеленки купить и все…При чем тут флакон зеленки, мы просим назвать размер морального вреда, что они хотят. Расходы на лечение же им обязана возместить страховая. Нам тоже неинтересно оплатить им лечение, когда это может и должна сделать страховая, а потом нам же еще и моральный ущерб выплачивать. Мы тоже не миллионеры. Мы тоже пострадали, только по закону нам никто ничего не должен. Муж пострадавшей при разговоре в больнице сам признал, что моему отцу небыло видно пешехода. Сегодня же при телефонном разговоре обвиняет нас во всех смертных грехах. Не считает, что у нас тоже горе, такое случилось с отцом.
Как поступать? Ждать просто решения суда по иску? Нанимать ли нам адвоката для защиты в суде? И при присуждении суммы компенсации морального вреда учитывается ли материальное положение ответчика и состояние его здоровья? Отец пенсионер, бывший шахтер, ему 64 года, вследствие многих хронических заболеваний больше не может работать.
Нет пока возможности сейчас обратиться к адвокату очно, так как я заболела, а у мамы нервы уже просто на пределе.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, юристам не пишут рассказы, а коротко и понятно задают свой вопрос. Пусть пострадавшие обращаются в суд, и решают вопрос. А вы ждите вызов суд, и исходя из предъявленных требований и решите, нужен вам адвокат или юрист, или нет. Никакое материальное состояние ответчика не учитывается, т.к. он виновен, и это его проблемы, как и состояние его здоровья и возраст, нет здоровья,-пусть на садится за руль. Ст.1064 ГК и 151 ГК РФ вам в помощь.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте! Ну в данном случае вред вы не оспаривание, он установлен. Нет никаких гарантий, что после того, как вы произведете какие-либо выплаты с вас не попросят еще и не обратятся в суд. Лучше вам после поступления иска в суд, обратиться за помощью к юристу, чтобы он представлял ваши интересы. В порядке ст. 1079 ГК РФ вред здоровью должен быть компенсирован, если ответственность застрахована, то оплату материального вреда производит страховая. В порядке ст. 151 ГК РФ право требовать компенсацию морального вреда предоставляется потерпевшему, и при назначении компенсации суд не учитывает материальное положение ответчика, однако она тоже ограничена определёнными размерами в зависимости от объёма вреда, вред здоровью, как правило ограничен суммой в 200 тыс, это исходя из судебной практики. Если будете передавать какие-либо средства, то обязательно получите расписки о том, что средства получены в счет компенсации морального или материального вреда. Ну и исходя из ситуации с ДТП можно попробовать оспорить вину, ввиду того, что опасная аварийная ситуация создана второй машиной, возможно есть видеонаблюдение на соседних зданиях, записи видеорегистраторов.
Спросить
Здравствуйте Юлия
С потерпевшими не получается договориться. Рекомендую отправить их в суд, т.к. только через суд сможете совершить действия такие как: не согласиться с суммой возмещения, ознакомиться с материалом дела для выявления ошибок.
Нанимайте адвоката
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"СпроситьПотерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования
Юлия, добрый вечер!
Моральный вред устанавливает суд, обратите внимание на ст. 151 ГК РФ,
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
СУД МОЖЕТ ВОЗЛОЖИТЬ.
Кроме того,
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Таким образом, обстоятельства при которых произошло ДТП, состояние здоровья виновного, его возраст - БУДЕТ учитываться при назначении суммы морального вреда.
Также, если вы добровольно решите выплатить какую-то часть морального вреда потерпевшему, то берите расписку, в которой будет четко указано, что это компенсация морального вреда.
Таким образом, учитывая все факты, суд не назначит ее в "Огромной" сумме.
Лично я, рекомендую ждать суда и не торопиться с выплатами, так как через суд с вас их повторно могут взыскать.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, Юлия! Потрясающая проработка вопроса. Без шуток. Можно сказать, что Вы и сами все знаете, а складывается такое ощущение, что вопрос задает профессиональный юрист. Рассуждаете совершенно верно. Согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вред здоровью и материальный ущерб должна возместить страховая компания. Виновник ДТП же согласно ст.151, 1099-1101, 1079 ГК РФ возмещает моральный вред, размер которого определяется судом с учетом всех обстоятельств дела.
Так что пока стоит прекратить контакты с потерпевшей стороне, направив свои предложения по компенсации морального вреда, а также данные о страховом полисе для того, чтобы у потерпевших была возможность обратиться в страховую компанию. Если от них ответной реакции не будет (а может и не быть), то ждите просто иска в суд. Решения ждать не нужно, а нужно вступать в процесс (папа может оформить доверенность на Вас согласно ст.53-54 ГПК РФ по крайней мере для представления в районном суде, если у Вас нет юридического образования), но конечно лучше обращаться к профессионалам и нанять адвоката, если требования потерпевшей будут явно завышены. При присуждении морального вреда прежде всего учитывается причиненный вред потерпевшей стороне. А у виновника может быть имущество, в т.ч. авто, за счет которого может быть покрыто обязательство по возмещению морального вреда. Так что суд может учесть положение ответчика, но не сказать, что у него есть обязанность учитывать малый доход или состояние здоровья виновника. Как-то так...
СпроситьВ ноябре 2018 года произошло ДТП, наезд на пешехода. Пешеход отказался от госпитализации, а в дальнейшем обратился в поликлинику с гематомой на попе. Лечения не было никакого, и потерпевший так же отказался от медицинской помощи. За уезд с места ДТП меня лишили прав на 1 год. 15 марта позвонил сотрудник ГИБДД, и сказал что меня ещё будут привлекать к ответственности за наезд на пешехода. Что мне грозит в этом случае, и в какие сроки ГИБДД должны были рассмотреть мое правонарушение.
Скорей всего будет еще одно административное дело, за которое вас еще раз лишат прав. Но все зависит от результатов эксперизы.
Спросить
Здравствуйте. Срок привлечения водителя к административной ответственности при причинении телесных повреждений пешеходу - не позднее 12 месяцев со дня ДТП. Рассматривают эти дела не сотрудники ГИБДД, а районные суды. По факту наезда на пешехода ГАИ обязано возбудить дело об административном правонарушении в отношении водителя по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное расследование на срок от 2 до 6 месяцев. По выздоровлении пешехода сотрудник ГАИ получит историю болезни, и назначит судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести причиненных ему травм. Если врач-судмедэксперт определит травмы пешехода как легкий вред здоровью - ГАИ передаст дело в суд, который Вас накажет.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Если СМЭ признает телесные повреждения пешехода, как не причинившие вреда здоровью - административное дело ГАИ закроет.
В любом случае Вам необходима помощь юриста. Можете обращаться ко мне. Практикую в сфере проблем ДТП с 2001 г. Контакты в подписи.
СпроситьЕсли человек сбил пешехода на пешеходном переходе и отвез в больницу. Что грозит? Заранеп спасибо.
Плохо, что повезли в больницу. Суды и гаишники трактуют такое поведение, как сокрытие с места ДТП.
Если с потерпевшим всё ок, берите с него расписку о том, что он к вам претензий касаемо дтп произошедшего такой-то датой не имеет.
Но если были вызваны гаишники, Вас всё равно лишат прав.
Спросить
Что делать, если после ДТП возникают проблемы с виновником и он угрожает подать заявление в ГИБДД?
Попал в ДТП, виновником которого был я. На месте договорились с водителем обойтись без вызова сотрудников ДПС, я заплатил 70% от суммы причиненного ущерба (оценивали на глаз, отъехав на его машине в сервис с места ДТП на приличное расстояние!) взял с него расписку о предоплате, где указано место, дата 11.05.09 ДТП, ему никаких бумаг не писал и ничего не подписывал. Через две недели созвонился с ним, что бы отдать остаток, но по его словам обнаружились есче скрытые дефекты на весьма приличную сумму. Я отказался платить, он угрожает пойти в ГИБДД и заявить на меня (у него есть свидетели, моей вины в ДТП, вроде он есче на телефон снимал проишедшее), что при аварии я скрылся с места ДТП (хотя как я понимаю, мы оба скрылись и если что, нас обоих лишат прав). Хотел бы узнать, если он обратиться в ГИБДД у него примут заявление и будут составлять протокол о ДТП происшедшем больше месяца назад? Если он обратиться в ГИБДД или суд срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца?) будет исчисляться с 11.05.09 дата ДТП, или с момента его обращения в ГИБДД или суд?
в ГИБДД примут его заявление в зависимости от того сколько он им даст.
а 2 месяца будут считаться с момента ДТП.
Спросить
В ГИБДД обязаны принять заявление и рассмотреть его. Срок 2 месяца начинается с момента совершения правонарушения.
Спросить
Здравствуйте Владимир!
Если он захочет себя подставить то заявление подаст, хотя на мой взгляд это не совсем разумно с его стороны. Определить виновника ДТП им будет крайне затруднительно. Ведь Вы тоже сможете предоставить свидетелей, а то и вовсе скажите что Вас там не было.
Спросить
Уважаемый Владимир
Заявление у него возможно и примут, но в суд скорее всего это дело не дойдет. Срок начинает течь с с момента ДТП.
С уважением Дмитрий Юрьевич
Спросить
Владимир, немного добавлю к ответам коллег.
Вам сейчас лучше тянуть время переговорами по сумме - узнавайте где он ремонтируется, что там и как, какие именно скрытые дефекты - пусть обоснует расходы подлинными финансовыми документами, покажут заменённые детали (кстати, вы вправе требовать их передачи вам), плюс - вопрос об учёте износа (в суде по ущербу это будет учитываться) и т.д. и т.п. - на тот случай, если он всё же решит идти в ГИБДД.
Это, конечно, маловероятно, но - бывает всякое... Если даст денег - то ещё может оказаться, что он остался, а вы - уехали....
Удачи!
СпроситьМало вероятно, что он обратится в ГИБДД, т.к. прошел уже месяц и задним числом протокол не составят, значит он то же попадет под действие ст. 12.27.2 КоАП РФ и определить кто виновен будет очень сложно.
СпроситьЗдравстуйте!
9.12.2012 При повороте налево я сбила пешехода. При недостаточном освещении и дождевых погодных условиях она переходила улицу не по пешеходному переходу. Я ее заметила лишь в последний момент, начала торможение, но удара избежать не удалось. Я сразу же вышла из машины и подбежала к ней. Помогла подняться, довела до машины, посадила на пассажирское сиденье. Я начала ей предлагать позвонить в полицию и скорую, на что она отказалась и попросила немедленно отвезти ее домой. После 5 минутных дебатов я согласилась везти ее домой. По дороге ей позвонила подруга, которой она описала ситуацию. Та ей кричала в телефон, чтобы она ехала в травпункт и снимала побои и требовала с этой дуры денег.
По приезду в травмпункт ее осмотрели и сделали снимок ушибленного колена, нашли шишку на голове и обработали ее зеленкой. На ногу положили фиксирующий гипсовый лангет.
Дежурная медсестра вызвала участкового полицейского, который пришел, пока проводили осмотр пострадавшей. Снял мои показания и показания пострадавшей. Сказал, что отправит их в ГИБДД.
Пострадавшей предложили госпитализацию. Сначала она согласилась, но потом мы договорились, что я буду ее возить в удобное для нее время в 4 поликлинику по требованию, оказывать полную материальную поддержку в дальнейшем лечении.
В 21.10 мы покинули поликлинику №4 и я повезла ее по адресу проживания в другой конец города. Доктор сказал явится завтра, 10.12.12 для получения заключения по рентгеновскому снимку и дальнейших назначений по лечению.
Потерпевшая попросила ее поскорее отвезти домой, к маме. (место проживания).
Отвезла ее домой, мы договорились о следующей встрече завтра,10.12.12
10.12.12 г. когда я забирала пострадавшую из дома, заметила, что у нее отсутствует лангет на ноге. На вопрос, что произошло - Она мне мешала, неудобная, да и нога от нее меньше не болит. По приезду в поликлинику №4 оказалось, что описание рентгеновского снимка не готово и нужно приехать завтра, 11.12.12 г. еще раз. Доктор прописал гель Вольтарен.
После того, как мы вышли из травмпункта поликлиники №4, я отвезла потерпевшую по ее делам в банк, для получения зарплатной карты. Зашла в аптеку и купила ей нужную мазь. После этого доставила потерпевшую по адресу проживания.
11.12.2012 г. забрала пострадавшую с места проживания, довезла до поликлиники №4, где получили описание рентгеновского снимка, в котором указано, что нет ни переломов, ни трещин. Только ушиб.
Ей закрыли больничный (то есть больничный был с 10.12.12 по 11.12.12). Выйдя из поликлиники, пострадавшая сказала, что ей нужно в травмпункт района временного проживания для открытия нового больничного листа. Я ее отвезла туда, но в виду моего плохого самочувствия (ОРВИ, открыт больничный лист с 10.12.12 по 14.12.12) уехала в поликлинику, заранее удостоверившись у пострадавшей, что она планирует еще пройтись по банкам по своим делам.
Только что звонила пострадавшая. Она заявила, что ей нужно 25000 рублей компенсации за причиненные неудобства.
Официально она работать не устроена. Работает она в студенческой общине. Род ее деятельности - подменный кассир. Она получает 50 р/час при 12 часовой рабочей смене.
Сегодня, 12.12.12 пострадавшая мне позвонила, сказала что она обратилась к хирургу, который ей вынес сотрясение мозга и она собирается ложиться в больницу для наблюдения. И, соответственно, ей открыли новый больничный. (осматривавший после дтп врач не выявил сотрясения, лишь легкий ушиб головы и ушиб ноги).
Ей принесен легкий вред здоровью и временная неработоспособность в течение 2 дней. А второй больничный открыт по причине, не установленной после ДТП.
Я не вызвала сотрудников ГИБДД, не зафиксировала место ДТП.
Но сделано это не из злого умысла, а потому, что я старалась оказать максимально возможную помощь пострадавшей, не скрывалась с места ДТП, дала показания участковому полицейскому, оплачивала и всеми силами помогала потерпевшей в лечении.
Если она сейчас напишет заявление, каковы варианты развития событий? Все ее справки - обычные заключения, не суд. мед экспертов. Она сама мешала своему выздоровлению (сняла лангет в первые же часы после его наложения). Открыла неведомый дополнительный больничный.
Есть ли какие-либо сроки подачи заявления на меня? Как себя вести дальше, если это похоже на обычное вымогательство?
Елена, честно говоря, ситуация не очень благоприятная для Вас.
1) Вы покинули место ДТП - это п.2 ст. 12.27 КоАП РФ
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2) Автомобиль, это источник повышенной опасности и в соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда ляжет на Вас и морального в том числе, а это не менее 30-40 тыс. рублей, исходя из моей личной практики.
Если Вам нужна квалифицированная защита - обращайтесь в приватном порядке.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕлена, ситуация неблагоприятная для Вас, по следующим причинам:
1) Вы оставили место ДТП, что будет квалифицировано по п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2) Автомобиль является источником повышенной опасности и в соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного таким источником будет возложена на Вас, в том числе и морального. Один только моральный вред, исходя из моей личной практики, составит 30 -50 тысяч рублей.
Но это вовсе не значит, что следует сразу же реагировать на дерзкие требования пострадавшей и выплачивать ей денежные средства. В удовлетворении всех её требований может быть отказано. Если нужна квалифицированная помощь - обращайтесь.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Если он не заявлял в полицию то ничего, если заявил пусть подаст заявление следователю о примирении с подозреваемым.
Спросить
Квалификация деяния зависит от степени тяжести вреда здоровью, а также наличия вины того или иного участника ДТП.
Ответственность, в зависимости от вышеуказанного, может быть как административная так и уголовная.
По поводу отсутствия претензий, возможно дать однозначный ответ относительно гражданско - правовых последствий в виде компенсации морального вреда.
Спросить
Добрый день. У меня случилось ДТП 4 месяца назад (я допустил наезд на пешехода который переходил проезжую часть дороги вне установленном для этого месте, в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадал пешеход.) После оформления ДТП инспекторами ГИБДД и прохождения мной медицинского освидительствования, следователь, который оформлял это ДТП, мне сказал, что машину пока делать нельзя, будет экспертиза, после чего меня он отпустил. С тех пор никаких уведомлений, никаких звонков, никаких оповещений, никаких вызовов к следователю, мне не поступает. Просто тишина, которая длится уже 4 месяца. Есть какие-то сроки рассмотрения дела, после которого должны происходить какие-то процессы по рассмотрению? Примерно сколько по времени длятся такие дела?
Вы вправе знакомиться с материалами дела - проверки. Пишите заявление на ознакомление. Скорее всего были продлены сроки проведения проверки по данному материалу.
Спросить
До тех пор, пока пострадавшего не выпишут из больницы, расследование проводить не будут: должна быть проведена судмедэкспертиза и установлена степень тяжести полученных повреждений-от этого зависит наказание (если вас признают виновным). Вы можете написать заявление на ознакомление с материалами дела.
Спросить
Добрый день! Тишина очевидно потому, что потерпевший еще находится на лечении. Дело возобновят тогда, когда будет экспертиза тяжести вреда здоровью. А до этого момента. - невозможно определить по какой статье Вас привлекать к ответственности. Это или ст. 12. 24 часть 1 КоАП РФ - легкий вред здоровью, или ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ - средней тяжести вред здоровью, или уже статья уголовного кодекса, - 264 УК РФ,-тяжкий вред здоровью. Дела такие могут и год длиться. Требуйте проведение экспертизы автомобиля.
Спросить
☼ Здравствуйте,
Срок для рассмотрения уголовного дела составляет три месяца, но по необходимости его могут продлить, напишите жалобу в прокуратуру
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Вы имеете право ознакомиться со всеми материалами дела, а также имеете право подать жалобу на бездействие в прокуратуру либо в суд в соответствии с требованиями КАС РФ.
Спросить
Четыре месяца - это уже слишком, должны были за это время провести судебно-медицинскую экспертизу, тем более что пешеход не так долго пролежал в больнице. Предполагаю что возможно за отсутствием состава правонарушения в Ваших действиях в возбуждении дела отказано.
Спросить☼ Здравствуйте,
На данный вопрос вам может ответить только ваш следователь, можете написать жалобу в прокуратуру и вам должны выдать письменный ответ
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗначит у него легкий вред здоровью, срорее всего.. Возможно экспертиза вреда здоровью еще не готова, а дознаватель ГИБДД особенно не торопится. Вам нужно позвонить или обратиться в отдел административных расследований ГИБДД и все узнать.
Спросить
