Скажите я подаю, иск могу я быть по доверенности от нотариуса за истца и за ответчика тоже по ген доверенности.
Скажите я подаю, иск могу я быть по доверенности от нотариуса за истца и за ответчика тоже по ген доверенности.
Скажите я подаю, иск могу я быть по доверенности от нотариуса за истца и за ответчика тоже по ген доверенности.
Ольга Алексеевна,
а вам не проще будет, не обращаясь в суд, решить вопрос миром. Посмотрите п.3 ст.182 ГК РФ-суд может вам отказать в защите заявленного требования.
СпроситьПодали гражданский иск в суд. Удовлетворили частично. Ответчик подал на истца по данному делу иск о взыскании расходов на представителя. Его иск тоже удовлетворили частично. Можно ли истцу тоже подать иск на ответчика о взыскании расходов на представителя?
Юлия!
Право взыскать деньги, потраченные на адвоката или юриста, закрепляется в ГПК частью 1 статьи 100, в которой говорится, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Удачи.
СпроситьИск о возмещении ущерба подан в Суворовский районный суд Тульской области по месту жительства истца. Ответчик подал встречный иск тоже о возмещении ущерба. Судья отправил по месту жительства ответчика в Тулу. Где должно быть рассмотрено дело.
Здравствуйте, Марина.
Изначально иск неверно подан в суд по месту нахождения (проживания) истца. В порядке ст.28 ГПК РФ иск должен подаваться по месту нахождения (жительства) Ответчика. Соответственно первоначальный иск и встречный иск (заявленный ответчиком) должны быть рассмотрены по правилам ГПК в суде по месту жительства (нахождения) ответчика. Если бы иск о возмещении ущерба, предположим) подавался в рамках ФЗ "О защите прав потребителя" к организации, тогда можно было бы истцу обращаться с исковыми требованиями по своему месту жительства.
СпроситьВстречный иск подается и рассматривается судом по месту подачи первоначального иска даже если подсудность у встречного иска иная. Это предусмотрено ч.2 ст.31 Гражданского процессуального кодекса РФ. Но если судом иск ответчика не был принят как встречный (а им может быть не любой иск), то он должен быть направлен в суд в соответствии с правилами подсудности, в Вашем случае по месту жительства ответчика (истца по первоначальному иску).
СпроситьКуда подается иск по ст. 116 по месту жительства истца или ответчика (ответчик проживает в другом регионе) или по месту преступления тоже можно подать. Истцу 16 лет, ответчику 27 лет. Заранее спасибо.
По месту совершения уголовного дела. У Вас не исковое производство и не важно, где проживает обвиняемый.
СпроситьВам не иск подавать, а заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Подается оно в мировой суд по месту совершения преступления. Иных вариантов нет. На заметку: не истец, а заявитель (в дальнейшем, если дело возбудят, потерпевший) и подозреваемый (в дальнейшем, обвиняемый, подсудимый, осужденный).
СпроситьИстец подал иск в суд с привлечением третьего лица. Ответчик по данному иску подал встречный иск в,котором третье лицо и истца по первоначальному иску провел ответчиками.. Суд вынес решение в пользу истца, а во встречном иске ответчика отказал и вынес решение и в пользу истца и в пользу ответчика (третьего лица в первоначальном иске).
Вопрос такой--является ли третье лицо (ответчик по встречному иску) взыскателем для получения исполнительного листа? Не материальный иск. Спасибо за ранее.
ДА, является. Для этого необходимо подать ходатайство о разъяснении порядка исполнения решения суда в соответствии со ст. 202 ГПК РФ с указанием в заключительной его части просьбы о выдаче исполнительного листа ответчику.
СпроситьПодаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
Здравствуйте!
Занизит ли суд размер взыскиваемой суммы, можно сказать только после анализа всех обстоятельств Вашего дела (предмета и основания исковых требований).
Что касается возможного требования судьи о предоставлении от Вас обеспечения возможных убытков, то в суде общей юрисдикции (районном суде) такая мера применяется крайне редко.
Даже если суд взыщет меньше, но в целом иск будет удовлетворен, то ответчик не сможет предъявить к Вам требование о возмещении убытков в связи с обеспечением иска.
СпроситьЗдравствуйте. Начнем с того, что если Вы подаете иск по з/п, а значит, к юридическому лицу. Чтобы просить суд применить меры обеспечительного характера в гражданском процессе к юр.лицу, нужно знать, какое именно имущество находится на балансе предприятия (возможно, такого и вовсе нет, а сведения Вы не найдет). Как правило, и на рассчетные счета при таких спорах арест не накладывают-это будет мешать ведению хозяйственной деятельности предприятия, что может повлечь нарушение законных прав третьих лиц (поставщиков, других работников и т.д.). Таким образом лишние движения в этом направлении нецелесообразны.
СпроситьДобрый день. Если Вы взыскиваете заработную плату, то Вам надо доказать ее размер. Суд не вправе произвольно занижать присуждаемую работнику заработную плату.
СпроситьТ.е Ответчик сможет предъявить ко мне требование о возмещении убытков в связи с обеспечением иска только в том случае если Истец проиграет независимо от того на большую или маленькую сумму был наложен арест?
А что вообще значит: суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков - Я что должен предвидеть и посчитать возможные убытки Ответчика от ареста и предоставить их суду?
СпроситьДа, если иск работником будет проигран, то у работодателя (ответчика) есть право предъявить иск о возмещении убытков, возникших в связи с принятием судом обеспечительных мер.
Но при этом работодатель должен будет доказать факт возникновения этих убытков и их размер.
Если суд потребует предоставить обеспечение возможных убытков, то он сам должен будет указать, в каком размере истец должен предоставить такое обеспечение.
СпроситьЕсли Вы просите суд применить определенные обеспечительные меры, то при удовлетворении Вашего требования Вы причиняете ответчику неудобства. Указанное означает, что если в итоге выяснится, что у Вас не было прав выдвигать подобные требования, то причиненные ответчику неудобства должны быть возмещены.
СпроситьКак можно по препятствовать истцу в том, что он хочет поменять ответчика на основании статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, могу ли я (ответчик перврначальный ответчик) заявить ходатайство на, то чтобы истец подавал другой иск на другого ответчика, так как я подал на истца встречный иск на возмещение судебных расходов, наше дело рассматривается в одном деле я же тоже являюсь истцом?
Человек подал иск по 252 гк РФ ч. 3 требуя взыскать 564 тысячи рублей с ответчика за 1/4 доли квартиры с ответчика которому принадлежит тоже 1/4, в квартире также проживают несовершеннолетние дети у которых тоже по 1/4. В иске указано что ответчик отказался от покупки, но ответчик не отказывался от покупки, просто их сделку не мог провести нотариус т.к. у них были разногласия по неоплати за содержание жилья со стороны истца. Вопрос: правомерен ли иск от истца если ответчик не отказывался от покупки. Возможно ли уменьшение суммы иска? Т. К. Истец требует завышенную стоимость своей доли опираясь на оценку имущества, тогда как ответчик проводил тоже оценку и сумма там намного меньше.
Так и заявите экспертизу, если суд принял иск к рассмотрению и это будет определяющим доказательством, так как эксперт будет предупрежден об уголовной ответственности.
Истец должен доказать обстоятельства, у него, что есть письменный отказ?
Если нет в иске откажут и оплата экспертизы будет возложена на него.
СпроситьКак можно по препятствовать истцу в том, что он хочет поменять ответчика на основании статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, могу ли я (ответчик перврначальный ответчик) заявить ходатайство на, то чтобы истец подавал другой иск на другого ответчика, так как я подал на истца встречный иск на возмещение судебных расходов?