Ребенок, рожденный до вступления в силу нового закона 6 октября 1992 года, исключается из пенсионной системы

• г. Новосибирск

Ребенок родился до выхода нового закона 6 окт 1992 года, по логике должен входить, но в пенсионном выбрасываютa/s/kuskova@yandex.ru

Ответы на вопрос (4):

Фактически нет.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г.

(по гражданским делам)

(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.)

(с изменениями от 4 марта 2009 г.)

"

1. Периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии, если указанные периоды имели место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Отказывая во включении в стаж работы истицы периодов ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком, президиум областного суда исходил из того, что на момент ее обращения в управление Пенсионного фонда за назначением досрочной пенсии действовал Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которым не предусмотрено включение отпуска по уходу за ребенком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Не предусматривается такая возможность и действующим Трудовым кодексом Российской Федерации, в соответствии со статьей 256 которого отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях).

Между тем президиумом не было учтено, что до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях действовала статья 167 КЗоТ РФ, которая предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Таким образом, учитывая, что статьи 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанные периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком подлежали включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

Истица по делу находилась в отпуске по уходу за ребенком в период с 7 июня 1980 года по 12 апреля 1981 года, с 25 февраля 1991 года по 31 августа 1992 года, то есть данные периоды времени имели место до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1, и суд первой инстанции обоснованно включил данные периоды в трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Учитывая данные обстоятельства, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определение президиума областного суда в части отмены решения районного суда и вынесения нового решения об отказе в иске отменила, оставив в силе решение районного суда.

Определение N 45-В05-5"

Спросить
Пожаловаться

Определение ВС можно взять здесь http://www.chast.chat.ru/deti.htm (внизу)

Спросить
Пожаловаться

В 2010 году Верховный Суд опубликовал Определение Судебной коллегии по гражданским делам от 22 октября 2009 г. N 49-В09-14, где был рассмотрен вопрос о включении отпусков по уходу за ребёнком, предоставленных до 6 октября 1992 года, но продолжавшихся после этой даты.

Решение ВС РФ было включить. Значит и у меня есть надежда?

Спросить
Пожаловаться

Но сразу уточнить, что надежда в только суде. Сошлетесь в исковом на Определение ВС.

Спросить
Пожаловаться

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.

По вопросу о возврате денег сбербанком.

В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения.

На книжке сбербанка было

1990 год - 4442,76 руб

1991 год - 4642,76 руб.

Деньги с 1990 года не снимались.

С процентами и компенсациями составило

1992-1993 год - 8799 руб

1994 год - 25205 руб

1995 год - 27725 руб

1996 год - 28212 руб

1998-2008 год - 32,65 руб.

В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год)

Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год?

Верно ли это?

Собираюсь на льготную педагогическую пенсию. Старший ребенок родился 6 мая 1991 года. Младший 19 октября 1992 года. В пенсионном сказали, что второй отпуск по уходу за ребенком не входит в льготный стаж, т.к. родился после 6 октября 1992 года. Это правильно?

Работала пионервожатой с 1990 года по 1996. В этот период была в отпуске по уходу за ребёнком с 1994 по 1996. С 1996 по 1999 работала пионервожатой и учителем истории по совместительству. С 1999 года работала учителем. В пенсионном сказали, что с 1990 по 1996 в педстаж не входит. Верно ли?

, если ребенок родился через 7 месяцев после выхода закона№3541 от 6 октября 1992 года, т.е. 12 апреля 1993 года.

С 1987 по 1990 год работал учителем в школе, с 1990 по 1992 года служил в рядах СА, с 1992 по 1993 работал в сельском хозяйстве,. с 1993 года по сей день работаю в школе, педстаж 23 года, входит ли служба в рядах СА в педстаж, В пенсионном сказали что не входит...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите советом! Работаю педагогом с 1990 года. В декретном отпуске находилась с августа 1992 год (ребенок родился 22 сентября 1992 года). Не выходя из декрета родила 2 ребенка в мае 1994 года. Вышла на работу в сентябре 1996 года.. работаю по сегодняшний день. Войдет ли мне в стаж для начисления льготной пенсии отпуск по уходу за ребенком. Рожденному 22 сентября 1992 года? Когда мне положено начисление льготной пенсии? Заранее благодарна.

Работаю учителем в сельской школе с 1992 года. Первый ребенок родился 24 августа 1994 года. В январе 1996 года выхожу на работу. (Ребенку 1 год и 5 месяцев). 22 августа 1996 года рождается второй ребенок. На работу вышла 1 июля 1998 г. Как правильно подсчитать свой стаж для выслуги.

Эдравствуйте. Скажите ложалуйста, с 1995 по 1998 год работала старшей вожатой. Входит ли этот перид в льготную пенсию. В пенсионном сказали, что эта должность входит до 1993 года.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение