Возможность оспаривания иска судебных приставов о взыскании суммы 27 000 рублей после трех лет со спорного ДТП в июле 2013 года, где вина была спорной и работники ДПС взяли на себя вин
В июле 2013 года попали в ДТП, вина была спорной, но работники ДПС попросили взять вину на себя, так как у второго участника была КАСКО, якобы расходы возьмет на себя страховая компания и претензий никаких не будет. Но спустя почти три года пришел иск от судебных приставов о взыскании на сумму 27 000 рублей. У моего мужа был полюс ОСАГО. Можем ли мы оспорить этот иск?
Добрый день, Наталья! От приставов вам не могло прийти исковое, приставы взыскивают денежные средства на основании выданных судом исполнительных листов. То есть по вашему делу уже был суд и вынесено решение, вступившее в силу. Если вы об этом не были извещены, то есть основание для отмены решения и уже в новом судебном процессе будет необходимо доказывать необоснованность взыскания с вас денежных средств.
Спросить
От пристава прийти может требование оплатить по вступившему в силу решению суда. Если Вам просто из суда пришли документы, то рекомендую их передать юристу на анализ.
Спросить
ДТП,21.05.2011. Моя вина, три участника, пострадавших нет. У меня полис ОСАГО. Второй участник застрахован по КАСКО. У третьего участника ко мне претензий нет.
Моя страховая выплатила 120000 страховой компании 2-го участника.28,04,14 получаю исковое заявление от страховой компании 2-го участника о взыскании ден. ср-в в порядке суброгации. Не должна ли моя страховая выплатить все 160000 второму участнику ДТП?
Ваша страховая должна выплатить всем участникам только в пределах 120 тыс. руб. так что Вам потребуется помощь адвоката в суде, возможно получится уменьшить сумму.
Спросить
Нет, только 40 т.р. Так что привлекайте страховую к участию в процессе, а так же попытайтесь снизить размер ущерба - это рельально.
СпроситьВ апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?
Добрый вам день
Уважаемый Андрей, в данном случае можно обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие следователя. Проверят, найдут, накажут.
Спросить
Здравствуйте, Андрей.
Почему так долго длится следствие сказать не получится, этот вопрос вам следует задать следователю. Срок предварительного следствия закреплен в ст.162 УПК РФ и составляет 2 месяца, может быть продлен до 3 месяцев Руководителем следственного органа, а при наличии особой сложности до 12 месяцев.
Если вы считаете, что в действиях следователя есть волокита или он принимает незаконные постановления о приостановлении уголовного дела и т.п., можете подать жалобу в прокуратуру.
Спросить
Это уголовное дело и не может идти быстро, так как предполагает проведение трасологической, автотехнической, судебно-медицинской экспертиз. А еще, возможно, дополнительные экспкртизы. Да и очные ставки.
СпроситьВ 2003 году попал в ДТП, первоначальное решение было - обоюдная вина (участникам дтп были выданы справки, у обоих была каско),
я решение обжаловал написав заявление на имя начальника (так как виновным себя не признал) , почти по прошествии трех лет страховая второй стороны подала в суд на предмет взыскания стоимости авто другого участника ДТП в порядке суброгации,
причем как справку о моей вине они приложили справку о дтп выданную в самом начале (там указано что вина обоюдная)
возникает вопрос, если дело так и не было рассмотрено в положенные сроки и было закрыто по сроку давности говорит ли это о моей невиновости и невозможности требовать с меня каких либо выплат как с виновника?
Уважаемый Василий.
Многое зависит от результатов рассмотрения Вашей жалобы (в вопросе этот момент неясен).
Тот факт, что истекли сроки привлечения к ответственности не говорит о невиновности в причинении ущерба.
Но, кроме всего, думаю, в то время у Вас был полис ОСАГО - привлекайте свою СК в качестве соответчика.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьВ 2008 году было ДТП, 2 участника, жертв нет, постановление ГИБДД - обоюдная вина, оба участника застрахованы по ОСАГО и КАСКО, в май месяце этого года мне пришло письмо из страховой второго участника ДТП, досудебная претензия по суброгации на 150 000 рублей. Если 2 участника застрахованы по ОСАГО и КАСКО, обоюдная вина, какие у меня шансы в суде?
Уважаемый автор вопроса.
Самый оптимальный вариант - брать все имеющиеся документы-и обращаться к специалисту в подобных вопросах (правда, непонятно. почему тянули с этим с мая?).
Необходимо выяснять-на чём основаны требования истцов. И привлекать в соответчики свою СК по ОСАГО.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Доброго времени суток! Согласен с коллегой, задержка с требованием не совсем понятна. Вы тоже застрахованы по КАСКО? Какие шансы? 100%. СК будут разбираться между собой. Вообще-то мало информации и хотелось бы при возможности увидеть сканы документов. p4elin.alex@yandex.ru
СпроситьЯ попал в ДТП 2 года назад на авто отца. Вреда здоровью обеим сторонам не было нанесено. Я признал вину. Полис ОСАГО был годен. Потерпевший был на авто такси. И спустя 2 года пришел иск на имя отца от компании такси о взыскании ущерба в определенной сумме. Деньги по страховой потерпевший получил. Что делать в этой ситуации? Как и чем регламентироваться? И какова вероятность того что компания такси возьмет свое?
Добрый вечер. Если истец требует с Вас разницу, между выплатой СК с учетом износа и стоимостью ремонта без учета износа, то их требования вполне законные. Как вариант оспорить саму сумму иска В любом случае для правовой оценки перспективы дела необходимо ознакомиться с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Спросить
В 2012 году в августе мой сын попал в дтп и погиб. Его признали виновным. А сейчас приходит претензия на наследников сына, т.е на меня и на жену (мать сына) У пострадавшей стороны был полис каско и ему страховая компания согласие выплатила 215000 тысяч рублей а теперь эта компания спустя почти три года требует что бы наследники предоставили полис осаго моего сына и выплатить сумму 215000 т. р если нет полиса. Законно ли это?
Пусть подают в суд, т.к. согласно ст.220 ГПК РФ если они подадут иск ни рассмотрение дела, ни решение не будут иметь юридической силы,
После смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства и влечёт за собой прекращение производства.
Вы будете ненадлежащим ответчиком.
Вам просто необходимо заявить об этом в суде, чтобы не допустить нарушения Ваших прав.
Таким образом они не могут требовать от вас денежные средства.
СпроситьФормально согласно ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним (наследникам) имущества.
Из этого следует то, что для ответа на вопрос необходимо знать принимали ли Вы как наследники какое либо имущество?
Если, да то в пределах этой суммы полученного наследства страховая компания может требовать компенсацию.
При этом из суммы полученного наследства необходимо исключить расходы на погребение, охрану наследства и управления им, расходы связанные с исполнением завещания ст.1174 ГК РФ. Т.е. эти расходы вычитаются из суммы наследственного имущества и следовательно уменьшается стоимость наследственного имущества.
Если, наследства Вы не получали то, и требования страховой компании необоснованны.
В случае необходимости консультации и помощи обращайтесь.
СпроситьНасколько правомерны такие требования, и как их оспорить.
2 года назад произошла авария – двигался прямо по перекрестку, второй участник разворачивался. Он утверждал, что я выехал на красный, я ехал на зеленый. Регистраторов и свидетелей не было – инспектор вынес обоюдную вину.
У второго участника была КАСКо.
Сейчас (спустя 2 года), получаю требование от его страховой Ренессанс заплатить 30 тысяч рублей. Расчет такой – был выполнен ремонт на 300 000 рублей, так как вина обоюдная сумма делится пополам. Из нее вычитается 120 000, полученные ими по ОСАГО и остаток хотят взыскать с меня.
1) Правомерно ли это?
2) Как оспорить сумму? Почему такая калькуляция?
3) Я правильно понимаю, что срок исковой давности 3 года – истекает через 1 год? Пока никаких действий не предпринимали, за письмо не расписывались.
Здравствуйте, Максим ! Срок давности по страхованию сокращенный - не три, а два года ( ст. 966 ГК). Право требования возникает с момента причинения вреда. Так, что при определенных обстоятельствах они не смогут что-либо с Вас взыскать .
ОБОСНОВАННОСТЬ ОТВЕТА
ЗАВИСИТ
ОТ ПОЛНОТЫ ИЗЛАГАЕМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Если Вам требуется помощь в этих вопросах, Вы можете использовать любые средства, предлагаемые мной – от консультаций до полного сопровождения Ваших интересов.
Ваши расходы на услуги, соответственно, будет варьировать . Поэтому Вы можете выбрать комфортный [/u][/i][/b] для Вас способ защиты Ваших интересов.
Обратившись за помощью, Вы избегаете траты своего времени, предназначенного для Вашей работы, семьи и отдыха; Вы избегаете отрицательных эмоций. Вы достигаете своей цели и компенсируете все свои материальные издержки.
Адрес моей анкеты на сайте 9111 : http://advokat15079.9111.ru/
Обращайтесь НЕПОСРЕДСТВЕННО на мою почту :
bor355829@maul.ru
8-904.334-59-68
БОРИСОВ Евгений Станиславович . С-Петербург
СпроситьВ ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.
Скорее всего, иск страховой компании не только о возмещении ущерба, но и о признании виновной второй стороны. В этом случае если суд признает вторую сторону виновной - то взыщет ущерб. А если не признает виновной - то и ущерб взыскать не сможет.
В любом случае нужно смотреть заявление в суд от Страховой компании и имеющиеся материалы.
СпроситьДТП произошло по вине второго участника, у него есть ОСАГО, у меня есть и КАСКО и ОСАГО. Свою вину второй участник признает. За возмещением ущерба я должна обратиться по КАСКО или по ОСАГО, либо в обе компании?
Уважаемая Светлана.
Обращаться Вы можете только в одну СК. Либо в свою (а она затем будет взыскивать выплаченное Вам со СК виновного). Или же в СК виновного. Но там Вам выплатят не более 120 000 рублей.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьУ меня 19 октября 2012 г было ДТП не по моей вине, а по вине второго участника. Тот человек который был за рулем не был вписан в полис и был суд. Суд ответчиком сделал страховую компанию владельца автомобиля. Обратилась в страховую компанию владельца автомобиля. Выплат они никаких не произвели. Со временем узнала что страховая компания виновника разорена и лицензия отозвана. Обратилась в Российский Союз Автостраховщиков, но и там отказали, так как виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО!
Обращайтесь в суд с иском к виновнику, срок исковой давности - 2 года - поторопитесь
Спросить
