Как выбрать наиболее эффективный способ обжалования решения суда высшей инстанции?

Добрый день.

Если вы будете оспаривать решение в связи с нарушением процессуальных норм, то лучше просить отменить и отправить на новое рассмотрение. Если вы считаете, что суд не правильно исследовал обстоятельства дела, то лучше просить вынести новое решение.

Здравствуйте! Суд кассационной инстанции не связан с доводами заявителя. При этом проверяет законность судебных актов. Если действительно столько много нарушений, то имеет смысл просить судебные акты отменить и направить на новое рассмотрение.

Здравствуйте. Пределы рассмотрения кассационной инстанцией указаны в ст. 390 ГПК РФ. Какое из требований выбрать - решать Вам. Мы не помощники, поскольк ни решений судов двух инстанций, ни жалоб не видели.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравствуйте. Не имеет значения, что именно Вы будете просить. Новое решение кассационная инстанция принимает крайне редко, как правило, возвращает дело в апелляцию или первую инстанцию.

Но суд не обязан следовать Вашим указаниям. Если Вы попросите вынести новое решение, то суд все равно поступит так, как считает нужным.

Удачи Вам.

Если речь о гражданском процессе, смотрите ст. 328 ГПК - полномочия суда апелляционной инстанции.

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

принять новое решение.

Вы можете просить как отменить решение суда 1-й инстанции так и апелляционной, зависит от того что Вам нужно?

Добрый день! Смотря какое вид судопроизводства? Гражданское дело в судах общей юрисдикции, или же в арбитраже?

Но в любом случае безусловно Вы просите отменить решения нижестоящих судов и далее Ваши просьбы - направить дело на новое рассмотрение или отказать в иске полностью.

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

Вы уже прошли две судебные инстанции по гражданскому делу с отрицательным для себя результатом.

Если исковое заявление еще можно как-то оформить, скопировав в интернете образец иска, то с апелляционной жалобой и тем более с кассационной жалобой, увы, этот номер не пройдет.

Не даром у большинства юристов и адвокатов расценки за оформление исковых заявлений ниже, чем за оформление апелляционных и кассационных жалоб, так как оформить апелляционные и кассационные жалобы (при наличии оснований!) намного сложней даже юристам и адвокатам, чем оформить исковое заявление.

Ответ на ваш процессуальный вопрос имеется в статье 390 ГПК РФ.

Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Удачи Вам.

Мне надо отменить решение суда первой инстанции. Точнее мне нужно решение суда кассационной инстанции. Т. е. было решение 1 ой инстанции, 2 ой, теперь нужно 3 ей именно решение.

Гражданское дело. Оказал суд 1-ой инстанции, 2-ая инстанция оставила без изменения.

Спасибо, понятно! А в каком случае спросить вынести решение у кассационной инстанции, если я напишу принять новое решение то будет ли это правильно, не вернут ли мне кассационную жалобу как неправильно поданную?

Здравствуйте!

Кассационный суд могу направить дело обратно только в один суд - либо в суд первой инстанции, либо в суд апелляционной инстанции. В зависимости от этого вам следует подавать либо апелляционную либо кассационную жалобу.

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

Если суд вновь вынес решение не вашу пользу, то обжалуйте его также как и ранее, в том же порядке.

Отмена решения судом кассационной инстанции сама по себе не означает, что решение должно быть иным. При новом рассмотрении суд должен был устранить нарушения закона, на которые указал кассационный суд.

Принятое по результатам нового рассмотрения решение Вы вправе обжаловать в общем порядке.

Здравствуйте, Ирина!

Дальше также подается жалоба в кассационный суд. Т.к. по второму кругу пошли.

Пишите также почему не согласны с решением и определением.

Ст. 377 ГПК РФ Вам в помощь.

Здравствуйте, Ирина! Дальше порядок тот же: обращаться в кассационный суд (ст.376-390.1 ГПК РФ, если речь о гражданском процессе: если нет, то в порядке, предусмотренном соответствующим кодексом: КАС РФ либо АПК РФ) с кассационной жалобой на решение и апелляционное определение.

Почему не признал, возможно кассационный суд выявил в оспариваемых судебных актах нарушения, допущенные судами, который соответствующий суд при пересмотре дела учел и устранил.

В соответствии с требоаниями ГПК РФ обжалуйте постановленный судебный акт (если дело пересматривал суд первой инстанции, то подавайте апелляционную жалобу, если пересмотр дела осуществлял суд апелляционной инстанции, то Вам следует подавать кассацию).

Вы описываете то чего в действительности не бывает, суд обязан выполнить постановление вышестоящей судебной инстанции.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва О судебном решении

Суду также следует учитывать:

а) постановления Конституционного Суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах "а", "б", "в" части 2 и в части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения;

б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;

в) постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле.

5. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить.

Добрый день! Все зависит от того, по каким основаниям суд кассационной инстанции направил Ваше дело на новое рассмотрение. Если нарушения нижестоящие суды устранили и рассмотрели дело с учетом указаний суда кассационной инстанции, то Ваши шансы на отмену судебных актов ничтожно малы. А вот, если нарушения снова присутствуют в судебных актах указанных судов, то Вы сможете снова их обжаловать путем подачи соответствующей жалобы об отмене судебных актов.

Суды первой и апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела должны были выполнить указания кассационного суда. Замечу, что это не равносильно тому, что принять новое решение в Вашу пользу.

Если же Вы считаете, что суды проигнорировали указания кассационного суда, обращайтесь вновь в кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на новые решения судов в порядке ст. 377 ГПК РФ.

Уверяю Вас, у кассационного суда общей юрисдикции достаточно процессуальных и иных возможностей для "вправления мозгов" нижестоящим судам.

Кассационный суд не давал указаний вынести решение в вашу пользу, он просто обнаружил нарушения при первоначальном рассмотрении дела и направил его на новое рассмотрение в ином составе. Но это не означает, что решение должно быть противоположным и обязательно в вашу пользу. Такая ситуация встречается довольно часто.

Что касается обжалования, то обжаловать решение суда в общем порядке, как вы делали первый раз, то есть сначала в апелляцию в соответствии со ст.322 ГПК РФ, а затем в кассацию, если апелляция вас не устроит.

Уважаемая Ирина!

Все вопросы, связанные с рассмотрением арбитражных дел, регулируются подробно Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (кратко - АПК ПФ).

Во-первых, арбитражный суд по иску истца согласно статье 167 АПК РФ принимает Решение.

Арбитражный суд кассационной инстанции на основании кассационной жалобы стороны арбитражного дела принимает Постановление согласно статье 289 АПК РФ.

Во-вторых, основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций указаны в статье 288 АПК РФ.

В-третьих, Вы не указали в этом очень серьезном процессуальном вопросе конкретно, что послужило основанием для отмены арбитражным судом кассационной инстанции решение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда. А это как раз самая важная информация, что бы разъяснить Вам объективно ваш этот вопрос.

То, что арбитражный суд и арбитражный суд апелляционной инстанции по второму разу вынесли свои такие же решение и постановление, ничего не говорит юристам. Это возможно.

Нужно смотреть копии судебных постановлений и копию иска.

Вы смотрите ответы юристов внимательно, некоторые ссылаются на статьи ГПК РФ, а не на АПК РФ.

Удачи Вам.

Здравствуйте Дмитрий, просить можно, но должны быть основания.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Уважаемый Дмитрий! Положениями статьи 328 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Отмена решение суда первой инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение относится к полномочиям суда кассационной инстанции (пункт 2 части 1 статьи 390 ГПК РФ). При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Здравствуйте, Наталия, да, именно так, можно представлять дополнительные доказательства, а также заявить о применении исковой давности.

Да, Наталия, дело рассматривается заново, поэтому можно представлять ЛЮБЫЕ доказательства и делать ЛЮБЫЕ заявления (только надо помнить о правилах прерывания срока исковой давности)

Уважаемая Наталия, г.Санкт-Петербург!

Суд кассационной инстанции вправе отменить решения суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, что в вашем случае и произошло.

Вы в своём вопросе не указываете о вашем процессульном положении, вы кто истец или ответчик, но исходя их тех вопросов, которые вы задаёте, имеются основания полагать, что вы являетесь - ответчиком.

При возврате дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции всё начинается сначала, но вот ваше процессуальное положение как ответчика остаётся неизменным.

Согласно ст.39 ГПК РФ

ч.1.Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от них.

Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Также, стороны вправе при новом рассмотрении:

- представлять новые доказательства, заявлять ходатайства в суде;

- делать заявления о пропуске процессуального срока для обращения в суд;

- делать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление о пропуске процессуального срока для обращения в суд должно быть сделано стороной в суде первой инстанции до принятия решения по настоящему делу.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 21 апреля 2010г

12:23 уф.вр.

А у меня вот только что другое произошло.

Выиграл кассацию в Мос обл суде. А дело вернули в суд апелляционной инстанции.

Как-то непонятно: почему не в суд первой инстанции? Да и вообще, я просил отменить производство по делу, а они направили на новое рассмотрение...

Туплю... Дело по КоАП - надеюсь на сроки надавить...

Черкните, коллеги ( ( (

Возможно я непонятно написала. Имела ввиду, после отмены по делу решения суда первой инстанции кассационным судом, и возврата его на пересмотр в суд первой инстанцией.

Наталия.

Александра!

В случае направления дела на новое рассмотрение,суд начинается с самого начала.Так как дело принял новый судья,выносится определение о принятии дела к своему производству.Однако,в связи с привлечением к делу соответчика,должна пройти новая подготовка дела к производству.Исковые требования истцом не переоформляются,но исковое суд должен направить соответчику.

Удачи.

Александра, это всё по новому, но новый иск при этом не подаётся. Суд может например отксерить имеющийся иск и направить новому ответчику.

Да суд кассационной инстанции на основании статьи 390 ГПК РФ обладает таким полномочем:

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

Суд первой инстанции начнет самостоятельно расматривать дело с учетом того. Что сказано в определении суда кассацонной инстанции.

Новое исковое заявление вы конечно подать не можете, а уточнть свои исковые требования на основании статей 35 и 39 ГПК РФ вы можете.

В статье 39 ГПК РФ сказано: Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Эта норма ст 39 ГПК РФ распространяется и на ситуацию нового рассмотрения дела на основании кассационого определения.

От вас не потребуется ничего, кроме вашего участия.

Суд первой инстанции сам назначит дату рассмотрения дела и вызовет вас в суд судебной повесткой (ст.113 ГПК РФ).

Вы вправе изменить исковые требования (ст.39 ГПК РФ).

Вы вправе заявлять ходатайства и обязаны добросовестно пользоваться процессуальными правами (ст.35 ГПК РФ).

Так что внимательно читайте кассационное определение, и ожидайте повестки в суд, да и сами интересуетесь в суде первой инстанции по телефону.

Здравствуйте, Дмитрий!

Суд кассационной инстанции может отменив судебный акт, направить материалы дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд, в вашем случае - это суд первой инстанции.

Таким образом, в суде имеются уже все документы, согласно которым суд первой инстанции должен заново рассматривать ваше дело.

Уточненное исковое заявление от вас требуется только в том случае, если вы хотите изменить свои исковые требования. Если требования остаются прежними, то в суд ничего предоставлять не нужно. (ст. 39 ГПК РФ).

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Суд первой инстанции должен начать процедуру рассмотрения самостоятельно, а точнее в соответствии с определением кассационного суда.

Согласно ст. 390.1 ГПК РФ,

5. Копии определения суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме.

6. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, если вы хотите изменить исковые требования, то направляйте уточненный иск, если нет, то вам достаточно получать почтовую корреспонденцию, предоставлять запрашиваемые судом документы, а также являться на судебные заседания.

Всех благ Вам!

Здравствуйте

Суд Перовой инстанции будет рассматривать дело на основании постановления суда кассационной инстанции

То есть, Вам Не надо подавать новый иск доя начала дела после возврата в суд первой инстанции

При этом суд Обязан жестко следовать указаниям, которые дал суд кассационной инстанции при возврате дела в суд

Таким образом, если в судебном постановлении указано на необходимость проверки конкретных обстоятельств, истец вправе действовать также как и при первом рассмотрении дела, но с учётом ограничений

Основанием для направления дела на новое рассмотрение является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов изложенных в решении, установленным обстоятельствам дела, в результате чего судами первой и (или) апелляционной инстанций был принят недостаточно обоснованный судебный акт.

При повторном рассмотрении суд первой инстанции должен выполнять указания кассационной инстанции,

ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Цитата

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

В данном случае будет общий порядок рассмотрения дела. Вам ничего предоставлять не требуется, если только что то запросит сам суд, а так Ваше присутствие и обратить внимание по какаим основаниям кассационный суд отменил решение нижестоящих судов.

ГПК РФ Статья 155. Судебное заседание

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Дмитрий! Самостоятельно суд начнет. Согласно ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, действуя в рамках своих полномочий вправе отменить решение суда первой и апелляционной инстанции и вернуть дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции обязан рассмотреть и вынести новое решение. Вы же вправе вступить в процесс так же, как вступали после подачи иска. Повторно подавать иск не нужно. Тут все просто.

Добрый день! В рассматриваемом случае, Вам как от стороне по делу, суд первой инстанции, когда дела вернется из суда кассационной инстанции, направит повестку о дате и времени рассмотрения дела. Рассмотрение дела начнется с самого начала. Вам до судебного заседания нужно ознакомится с постановлением суда кассационной инстанции, чтобы понимать, какие недостатки суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции допустили при первоначальном рассмотрении дела. Для этого в суд нужно подать ходатайство о выдаче Вам копии указанного постановления.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Если Вы хотите уточнить исковые требования, Вы вправе подать заявление об уточнении исковых требований.

Добрый день.

Нет от вас ничего не потребуется, суд сам назначит новую дату рассмотрения, от вас только присутствие и подготовка.

Всего вам доброго.