Судебное нарушение права на защиту - основания для отмены приговора и подачи жалобы председателю Всероссийского Суда
Человека обвинили в совершении особо тяжкого преступления и осудили на 12 лет.
Согласно всех актов при предъявлении обвинения, допросах и иных следствие. Действиях должен присутствовать защитник (ему был назначен гос. защитник и от него обвиняемый не отказывался). Однако предъявление обвинения и ряд других следст. Деййствий было проведено в отсутствие защитника. Есть официальные документы. Все судебные инстанции данные нарушения намеренно игнорировали, осталась последняя инстанция-председатель все РФ.
Является ли вышеуказанные нарушение основанием для отмены приговора и стоит ли подавать жалобу председателю все РФ.
Спасибо.
Нарушение права обвиняемого на защиту конечно же является безусловным основанием для отмены приговора, но это не означает оправдания. Даже в случае успеха уголовное дело будет возвращено прокурору. У вас остался последний шанс, при наличии возожности воспользуйтесь помощью грамотного адвоката.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 433 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Может ли быть вынесен приговор по словам потерпевшего без объективных доказательств?
