Может ли страховая компания предъявить мне, как виновнику ДТП регресс если я не оповестил её о ДТП. Оформлял ДТП комиссары.

Может ли страховая предъявить мне, как виновнику дтп регресс, если я не оповестил её о дтп. Дтп оформлял коммисар.

Я не знала что нужно было уведомить страховую компанию о ДТП и комиссар не сказал, теперь ко мне применен регресс. Как мне защититься от этого?

Может ли страховая предъявить мне, как виновнику дтп регресс, если я не опевестил их о дтп?, дтп оформлялось с участием сотрудников дпс.

Страховая подала в суд на регрессию по факту ДТП. Я виновник. Свою страховую не оповестил. Что можно сделать? Спасибо.

Добрый день! Подскажите - произошло ДТП 27.04, я виновник. Был составлен европротокол, 3 мая документы были переданы в СК (что соответствует 5-ти рабочим дням, по закону). На осмотр моего авто (виновника) вызов я не получал. После этого, 6 июля СК прислала извещение о праве регресса, поскольку мы не предоставили ТС по требованию, и рекомендовала уплатить сумму в до судебном порядке. Мы не согласились с данными требованиями, после чего СК подала в суд, и мы были вызваны по делу как ответчик. Основная проблема в том, что извещение от СК было отправлено телеграммой 4 мая, однако извещение, судя по всему, потерялось (я не проживаю лично по этому адресу). Я сам запросил в телеграфе, с которого СК отправляла телеграмму, уведомление о вручении. Мне дали ответ: "телеграмма доставлена 6 мая, не вручена лично. Дом закрыт, адресат за телеграммой не является" Я понимаю, что в данном случае по закону, я считаюсь уведомленным. Однако, мне интересен текст телеграммы: "СК ххххх просит Вас предоставить поврежденное имущество... в течении 5 дней с момента получения данного уведомления. Адрес и время осмотра Вы можете уточнить в нашем контактном центре по телефону: ..." Я нигде не могу найти закон или дело ВС, согласно которому такое уведомление нельзя считать надлежащим, т.к. отсутствует возможность доказать в дальнейшем назначение времени и места осмотра (только если записывать разговор на диктофон). И СК также не приложила к делу доказательства, что в указанном времени и месте я отсутствовал. По логике, они должны были приложить: - телеграмму с фактом отправки (приложена к делу), где прописано место и время осмотра; - уведомление о вручении (отсутствует в деле), однако суд их уже сам запросил в телеграфе; - акт, в котором стояли бы подписи оценщика-эксперта и еще свидетеля, что в указанном месте и времени, о которых я был информирован, я отсутствую (в деле данные документы отсутствуют). Сможете ли Вы подсказать какую-то лазейку здесь? Судья максимально не лоялен ко мне)) P.S. Также, у СК были мой сотовый телефон (в договоре ОСАГО он прописан) и электронная почта (с нее СК получил европротокол, что в суде я доказал). Я понимаю, что достаточно отправки телеграммы - но нельзя ли представить дело так, что СК имел возможность извещения иным способом, но не посчитал это нужным, чтобы в дальнейшем предъявить регресс?

Надо ли виновнику ДТП извещать свою страховую компанию. ДТП оформлял аварийный комиссар по Европротоколу.

Должен ли сейчас виновник ДТП, оформленное сотрудниками ГИБДД уведомлять об этом свою страховую по полису ОСАГО?