Задолжал немецкой фирме и попал в руки коллекторов - что ждет должника в России?
199₽ VIP
Задолжал небольшую сумму за услуги одной немецкой фирме. Фирма передала все данные местным коллекторам Intrum Justitia. К сожалению оплатить счёт не успел т.к. письма доходят до России достаточно долго. Теперь возможно дело дошло уже до местного суда. Чем это грозит?
Если бы дошло до суда, то Вам бы передали повестку. В суде, если он будет на территории РФ можете возражать (ст. 35 ГПК РФ)
СпроситьЕсли суд вынесет решение платить обжалуйте его в апелляцию.
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Спросить---Здравствуйте, вас должны вызвать в суд или пристав пришлёт вам извещение о возбуждении исполнительного производства по делу.
Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве
1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 441-ФЗ в часть 2 статьи 24 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
2. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 441-ФЗ часть 3 статьи 24 изложена в новой редакции
См. текст части в предыдущей редакции
3. Извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы гражданина, участвующего в исполнительном производстве.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 441-ФЗ часть 4 статьи 24 изложена в новой редакции
См. текст части в предыдущей редакции
4. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ в часть 5 статьи 24 внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
5. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
ГАРАНТ:
См. Порядок осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденный приказом Минюста России от 13 июля 2016 г. N 164 Мы рады ответить на ваши вопросы.
СпроситьЕсли дело дошло до суда, то Вас вызовут в суд. Там подайте свои возражения, просите снизить неустойку на основании ст.333 ГК.но возможно, что это просто психологическая атака. И ни в какой суд они подавать не намерены.
СпроситьЗдравствуйте! Те организации, которые обратились к коллекторам еще не скоро обращаются в суд. С начала вам отравляет жизнь именно агентство, с чего получает процент от прибыли, т.е. суммы возврата долга. Можно написать заявление в ту организацию, в которой должны и рассчитаться с ними, без оплаты % коллекторам, будет дешевле.
Вот закон, который контролирует деятельность агентств:
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
СпроситьХочу уточнить, что фирма полностью немецкая и с Россией никак не связана. Соответственно и суд будет в германии или я не прав?
Будут ли проблемы при получении шенгена или возможно меня вообще не впустят в ЕС?
СпроситьБудут ли проблемы при получении шенгена или возможно меня вообще не впустят в ЕС?
Здравствуйте Михаил, проблемы по всей видимости у вас уже начались, а если нет то конечно в данном случае они появяться.
СпроситьМихаил, здравствуйте. Чтобы дать Вам более полную консультацию, нежели уже Вам дали специалисты, желательно знать о каком долге идет речь, в связи с чем он образовался. Если долг возник из невыполнения каких-то обязательств по договору, то в таком случае какой договор, есть ли в нем указание на то, в соответствии с законодательством какой страны рассматриваются споры, связанные с договором, может договором установлена договорная подсудность. В любом случае, если иск будет рассмотрен компетентным судом Германии, то ввиду отсутствия между Россией и Германией договора о правовой помощи по гражданским делам решение этого суда в России исполняться принудительно не будет. Но в этом случае могут возникнуть проблемы с визой и посещением Германии и стран Шенгена.
СпроситьУважаемый Михаил,
Ваш вопрос не относится к российскому праву, поэтому любые советы, мнения, рекомендации и прочие домыслы российских юристов НЕ принесут Вам никакой полезной информации.
В немецком праве, обращение с долгами граждан урегулировано целым рядом норм, о которых зарубежные юристы обычно не имеют представления.
Для начала бесплатно ознакомтесь с моей статьёй из 3 частей о том, как правильно обращаться с немецкими коллекторскими компаниями:
1) О чём при долге нужно знать и как с «инкассо» воевать. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 64. Подробнее ➤
2) О чём при долге нужно знать и как с «инкассо» воевать (2). Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 65. Подробнее ➤
3) О чём при долге нужно знать и как с «инкассо» воевать. (3) Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 66. Подробнее ➤
Ответ на вопрос относительно визовых ограничений зависит от целого ряда факторов конкретного случая, напр. Размер долга, действий компании-владельца долга, причинной связи между заявлениями для получения статуса согласно AufenthG (в народе "виза") и сутью долга и отношений с властями Германии и т.д.
Все эти вопросы решаются только в платном порядке и после рассмотрения всех Ваших документов по сиуации.
Поэтому не тратте время на "иностранных" советников в сети интернет, а обращайтесь к нам, немецким юристам, которые могут в случае необходимости и устно, и письменно пообщаться с "инкассо" от Вашего имени и уладить Вашу ситуацию.
А из статей Вы узнаете, что многие долги просто не могут быть взысканы в случае если их преобретение осуществилось с нарушением тех или иных норм. Кроме того, указанную Вами компанию следует проверить в банке данных т.н. "Серого рынка" в Германии, где орудуют полулегальные сборщики долгов и о которых известно даже гражданам-пенсионерам из прессы и СМИ Германии.
Буду рад, если мой ответ помог Вам сориентироваться в Вашей ситуации.
СпроситьВозникла слудующая ситуация: Фирма А (Заказчик) заключила договор на выполнение услуг с Фирмой В (Исполнитель). За работы Фирма А перечислила на р/с Фирмы В 100% предоплату за услуги. Срок выполнения услуг 3 месяца. Фирма В услуги в указанный срок не сдала. В Фирме А началась процедура ликвидации. От услуг Фирма А отказалась, и потребовала возврата денег. Но р/с Фирмы А уже закрыты. Вопрос: Возможна ли замена лиц в обязательстве в этой ситуации. И если Фирма А переведет этот долг на другую Фирму, то новой Фирме эти услуги будут не нужны, а нужны обратно деньги. Каким образом получить эти деньги?
Фирма А оказала услуги фирме Б, т.е. дебиторская задолженность. Фирма В оказала услуги фирме А, т.е кредиторская задолженность. Фирма А просит фирму Б оплатить нашу задолженность фирме В. Мы являемся фирмой А. Можем ли мы принять к вычиту сумму входящего НДС от фирмы В?
Фирма А, передала (мой долг) уступку долга фирме Б, но фирма А уже закрыта, знаю точно что уступка произошла после закрытия фирмы А... задним числом. Идет арбитраж должна ли фирма А,существовать на данный момент?
Есть опасения, что могут сначала взыскать с Фирмы Б сумму долга перед Фирмой А, для погашения долгов Фирмы А, и лишь потом получить возврат долга от Фирмы А если еще что-то и останется.
Можно ли провести взаиморасчет фирм А и Б, чтобы в общем получилось, что должником является только Фирма А перед Фирмой Б за минусом долга Фирмы Б перед Фирмой А, с учетом того, что Фирма А проходит процедуру ликвидации через банкротство?
Такая ситуация: я живу в Финляндии и здесь есть такая фирма, если ты не заплатил счет за телефон во время они посылают в эту фирму и конечно надо уже платить с процентами, но у меня не было долгов, но недавно эта фирма INTRUM JUSTITIA прислала мне счет, что у меня не заплачено за телефон, я проверила и послала им чек с банка что заплачено они подтвердили что все ок, тогда я опять сама позвонила и спросила что все ли теперь в порядке и у меня больше нет долгов, но они сказали что у меня не заплачен счет за телефон год назад и ещё один счет 2,5 года назад но не за телефон а какая-то фирма которая предлагает рекламу, но я ничего не заказывала и от этой фирмы счетов не приходило, и теперь Intrum Justitia послала это в суд, если бы я сама им не позвонила и не спросила то вообще ничего бы не знала, как мне поступить? Со счетом за телефон я наверное ещё могу разобраться но с другим не знаю как. С Уважением Раиса.
Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...
Фирма А передала собственный вексель Фирме Б за услуги, затем фирма Б передала этот вексель Фирме С. В свое время фирма А отгрузило товар фирме С. Фирма С передал этот же вексель фирме А. Получается что вексель вернулся хозяину. У меня вопрос. Возникает ДОХОД у фирмы А. Руководитель говорит что возникает доход который я должна отразать и уплатить налог. , но я думаю что нет. Мое мнение что остается обязательсьво фирма. А перед фирмой. Б. и обязятельства фирмы С перед фирмой. А., хотя вексель ходил один и тот же.
У фимры Х есть долги перед налоговой и фондами. Но также фирме Х по решению суда (исполнительный лист отправлен давно приставам) фирма Y должны не маленькую сумму денег. Однако поступлений до сих пор нет. Также фирма У начала процесс банкротсва, со слов сотрудников имущества там вроде как и нет уже, а если и есть, то не ликвидное. Что делать фирме Х,мы поняли что денег нам не перечислят походу. А нельзя ли как то долги фирмы Х перед государством перевести в фирмуУ, на том основании что они должны денег фирме Х.Ну или если вообще какие то варианты хоть небольшую сумму денег забрать.
Правильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.
Одна фирма передала долг другой фирме, последняя прислала письмо о задолжности по моему адресу. Скажу сразу, что долг, якобы за услуги связи, но на самом деле услуги не предоставлялись, просто мы забыли расторгнуть договор, а в их конторе это время считается как оказание услуг. Услуги были подключены не на мой адрес. В общем в письме была написана дата, когда ко мне должны были придти из фирмы которой передали долг, я не пошла на работу (внештатного фотографа), в этот день мне должны были заплатить сумму больше чем указанная задолжность, могу ли я потребовать с этой конторы выплатить компенсацию за упущенную выгоду?