Последовательность действий соответчика в судебном процессе по делу о потопе - возражение к заказной экспертизе, ходатайство о судебной экспертизе, рецензия на экспертизу и использование свидетелей

12.01.2017, 07:13

• г. Архангельск

Последовательность моих действий в процессе суда. Дело о потопе. Я соответчик. Есть две сметы: заказная строительная экспертиза и экспертиза ЖКХ. Сейчас что надо сделать, если к заказной экспертизе я имею возражение. Что надо сделать сначала, а что потом: возражение, ходатайство о проведении судебной экспертизы, рецензия на экспертизу... Суд назначен на 03.02.2017. Или можно обойтись возражением и предоставлением свидетелей. Что вернее?

Читать ответы (2)

Ходатайство о проведении судебной экспертизы
Ходатайство о проведении экспертизы
Ходатайство о судебной экспертизе

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Разборов А. В. 4.8

12.01.2017, 07:15,

г. Ростов-на-Дону

Если Вы уверены, что стоимость ущерба причиненного заливом квартиры завышена, то ходатайствуйте о проведении соответствующей судебной экспертизы.

Спросить

Пользователь

Бенедская А.С.

16.01.2024, 16:46,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Если не согласны с результатами судебной экспертизы, то добиться назначения повторной экспертизы можно только через рецензирование. Один из лидеров в этой сфере: https://www.sudrecense.ru

Эффективный штат грамотных и опытных специалистов. Неоднократно сами обращались к ним и направляли клиентов. Рецензии всегда на высоте. У них имеются информативные видео касаемо данной темы:

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Архангельск - онлайн услуги юристов