Истец представил подложный кассовый чек на судебные издержки - как доказать недостоверность расписки судье?
На суде истец приложил второй раз кассовый чек по судебным издержкам, которые я оплатил в рамках другого дела. По факту подлог. Объяснение: перепутал. На следующее заседание обещал принести расписку от юриста на эту же сумму. Понятно, что между ними сговор. Как доказать судье недостоверность представленной расписки.
Здравствуйте! Представлять доказательства Ваших слов.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Удачи Вам и всего хорошего!
Спросить
Здравствуйте! А в чем недостоверность сведений? Факт оплаты юридических услуг может быть подтвержден распиской. В любом случае судебные расходы взыскиваются в разумных в пределах.
Спросить
Добрый день. У меня в практике было аналогичное дело. Мы заказали экспертизу почерковедческую на предмет даты составления расписки. Истец утверждал, что расписка была написана 2 года назад. Экспертиза это опровергла и мы дело выиграли. Но все зависит от цены вопроса, в нашем случае цена была высока. Поэтому мы потратились на эксперта. В Вашем случае нужно разбираться и смотреть документы.
Спросить
У истца просто нет других чеков, а денег хочется. Понятно, что расписка может быть доказательством. Но в данном случае "свой" юрист даст любую расписку. Поэтому и возник вопрос, как доказать ничтожность этой расписки. Так можно всегда терять чеки, а расписки писать на любую сумму.
Спросить
Вы никак не докажите, что на самом деле денежные средства за услуги не передавались, если имеется расписка. Можете лишь возражать по поводу размера оказания услуг, ее необоснованность.
Спросить
Добрый день! Максимально внимательно изучить расписку и найти в ней несоответствие действующему законодательству. Только так. А субъективное мнение о том, что юрист "свой" не будет никоим образом влиять на решение по делу.
Спросить
Все понятно. Все Вы правы. Но ведь с юридической точки зрения я как ответчик должен обратить внимание судьи на сомнительность расписки, которую написали сразу же после того, как истца поймали с подложными чеками. Вот я и ищу формулировку такого заявления.
Спросить
Все свои сомнения и возражения можете изложить письменно и предоставить в суд. При вынесении решения, суд даст оценку Вашим возражениям и другим доказательствам по делу.
Спросить
Обратить внимание Вы конечно можете, но что это даст? У Вас я понял другое дело. В рамках этого дела юрист оказал помощь истцу на некую сумму. Если сумма не завышена чрезмерно и имеются подтверждающие документы, то судья в рамках закона должен удовлетворить требование истца. Если завышена цена или в подтверждающих документах имеется несоответствие, то тогда Вы смело можете обращать внимание судьи.
Спросить
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что делать в ситуации, если суд возложил обязанность по оплате экспертизы на ответчика и за ответчика оплатило экспертизу иное лицо. Истцу в удовлетворении требований отказано судом. Сейчас хочу взыскать расходы за экспертизу с истца, однако, суд отказал, ссылаясь, что фактически ответчик расходов по экспертизе не нес, оплачивало иное лицо. Можно ли подать заявление на взыскание суд расходов на экспертизу от иного лица?
В 2005 г ООО... делало межевание с занесением в кадастр. В 2019 г судом (истец - сосед) установлена реестровая ошибка. Я, как ответчик и проигравшая сторона, заплатила судебные издержки. Могу ли я 1. Возместить убытки за счёт ООО... и на основании каких статей закона? 2.Получить от этого ООО... ту же услугу по межеванию, только корректную, на основании каких статей закона? 3. Могу ли я заказав услугу в другой конторе, претендовать на возмещение материальных затрат со стороны первого ООО..., тоже на основании каких норм? Претензию отправляла. Татьяна.
Я Ответчик по делу, суд первой инстанции выиграла, в исковых требованиях Истцу отказано полностью. Подала заявление о взыскании судебных издержек и позже заявление на выдачу испол. Листа. Мое заявление на выдачу испол. Листа вернули по почте, в котором сообщили, что определение не вступило в законную силу, так как обжаловано в апелляционном порядке Истцом и частная жалоба передана на рассмотрение апелляционной инстанции краевого суда.
Вопрос: могу ли я в суде апелляционной инстанции до вынесения решения вновь подать заявление о взыскании судебных расходов с Истца в полном объеме. Заранее благодарю за ответы.
К заявлению о воз врате судебных издержек прикладывать копии договора и чека? Или оригиналы?
В ходе суда истец отозвал свой иск, так мой адвокат (Ответчика) провел определенную работу, на суде разъяснил, что требования истца незаконны. Я подала заявление на возмещение понесенных расходов. Мне отказали на том основании, что иск не удовлетворен, ни оспорен, а отозван! Таким образом истец вернул себе уплаченную госпошлину, а я понесла расходы на адвоката, проезды, перевод дела из одного суда в другой. Истец неправ, а пострадала я. Что делать?
