И как быть если она будет писать встречное заявление (вот только непонятно, что она может предьявить мне)?
Соседка вылила хол. воду мне на голову, нанесла тел. повреждения (имеется акт СМЭ) когда я находилась на 8 нед. беременности, кричала что сделает выкидыш. Очевидцем всего был мой супруг, который успел оградить меня от нее. Я вызвала милицию и скорую. Написала заявление. Скорая поставила диагноз острая реакция на стресс. На 12 неделе моей беременности меня увезли на скорой, сделали узи, которое показало замершую беременность на 8 неделе. Дело завели в мир. суде за легкие телесные. Свидетелей на тот момент следователь не нашел. Теперь же ответчица привела в суд на беседу свидетеля (нашего соседа, который нас постоянно затапливает). Могу ли я заявить в суде ходатайство о том, чтобы в качестве моего свидетеля вызвали следователя, т.к. изначально он не нашел этого свидетеля? Могу ли я ходатайствовать о передаче дела в прокуратуру, т.к. многого не ясно (может ее судить надо за тяжкий вред)? И как быть если она будет писать встречное заявление (вот только непонятно, что она может предьявить мне)? В суде она говорила, что это я ей нанесла побои, и что следователь ее отговорил делать СМЭ. Также она меня оговаривала, что я якобы запугиваю ее ребенка, сломала ее почтовый ящик и тд. Может таким образом она хочет уйти от ответственности?
Вообще-то, такое преступление должно квалифицироваться по ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью).
СпроситьЮлия, ситуация Ваша крайне непростая. Я, например, тоже считаю, что по ст. 111 УК РФ надо возбуждать дело. Для вопроса о тяжести вреда здоровью необходимо производство судмедэкспертизы. Следователя Вы можете вызвать в суд. Вообще, советую обратиться за юридической помощью к адвокату.
Спроситьдобрый вечер!следователь свою работу сделал, материалы переданы в суд более по данному факту следователь ничего пояснить не может-это раз, во вторых, следователь не может быть свидетелем по данному делу-почитайте уголовно-процессуальный кодекс!
причинная связь замершей беременности не доказана как необходимая то есть что ее действия привели к таким последствиям, возможно она случайная то есть 50%-для этого необходимо нанять адвоката который будет заниматься делом,необходимо ходить на консультацию к специалистам врачам совместно с адвокатом это очень сложная процедура!
позиция соседки ясна-это инстинкт самосохранения,однако на перекрестном допросе ее можно вывести на чистую воду и привлечь к ответственности за дачу заведомо ложных показаний совместно с лже свидетелем, есть категория дел как трудовые споры,семейные где можно обойтись без законного представителя-юриста,в уголовном же деле без специалиста не обойтись!
Спросить