Процедура составления иска о взыскании с ответчика, незаконно присвоившего имущество - правильное оформление, ссылка на кодекс и необходимость акта стоимости вещей

Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска (иск удовлетворен менее чем на 1 % заявленной суммы), а также взыскании судебных издержек с ответчика 100 %. Как написать апелляционную жалобу, если с решением суда по иску ответчик согласен, а в части взыскания издержек нет.

При взыскании морального вреда с ответчика (ст.116 ук рф), как может повлиять тот факт, что ответчик проник незаконно в жилье? И какую роль сыграет тот факт, что дело закрыли со сроком давности, ответчик получается не признан виновным или как?

При разделе имущества суд вынес решение передать истцу автомобиль. Я выплатила ответчику половину стоимости авто. Прошло уже два месяца. Ответчик требует с меня вернуть вещи, комплектующие автомобиль. Могу ли я обратиться с жалобой по поводу вымогательства со стороны ответчика?

Почему судья отказывает в обеспечении иска ссылаясь на отсутствие у суда информации об имуществе ответчика. Разве суд не может в качестве обеспечительной меры выдать исполнительный лист, например, о запрете ответчику отчуждать имущесто на сумму цены иска, а исполнительные органы сами найдут и определят какое именно имущество запретить к отчуждению?

Если я правильно понимаю, когда суд уже выносит решение о взыскании суммы долга с ответчика, в исполнительном листе так же не перечисляется имущество на которое следует наложить взыскание.

Разве есть принципиальная разница между механизмом обеспечения иска и механизмом наложения взыскания?

1. Бывшая жена подала иск на раздел имущества. В иске указана стоимость имущества по ценам его покупки (1995-2001 гг). Суть иска: истице-встроенное нежилое помещение, ответчику-2 гаража и денежная компенсация. В этом случае денежная компенсация получается значительно заниженной, так как цены в иске старые. И истица заявила в иске не все совместное имущество. Как ответчику заявить суду о неправильных ценах и неполном списке общего имущества, какими документами?

2. Ответчик хочет поделить это имущество так: по 1/2 доле каждому во встроенном помещении и по 1 гаражу каждому. Как это оформить для суда, при условии, что суть иска описана в п.1

При частичном (25% ) удовлетворении иска районный суд присудил ответчику оплатить 100% стоимости экспертизы. Городской суд вынес апелляционное определение, в котором уменьшил возмещение по экспертизе ответчиком до 25%, т.е. жалоба ответчика была удовлетворена. Ответчик вправе требовать возмещения расходов по составлению апелляционной жалобы юристом с истцов и пошлину? Истцы вправе требовать с ответчика возмещения расходов на присутствие представителя в судебном заседании при рассмотрении аппел. Жалобы от ответчика, если жалоба была удовлетворена?

В суде не участвовал, суд вынес определение о мировом соглашении, между Истец Администрация и ответчик подставные лица, Ответчик дал ложные показания в Суде, что является собственником Гаража, суд не проверил право собственности Ответчика. По мировому соглашению, подставное лицо Ответчик получил деньги а мой гараж на который я имею Свидетельство о собственности, Истец Администрация конфисковала и уничтожила. Подал Апелляционную жалобу и заявление на восстановление пропущенного срока обжалования. Судья звонит и спрашивает а в качестве кого вы обжалуете Определение о мировом соглашении? Таких Гаражей незаконно снесли 18 они кто для Суда в Иске и Суде их нет как им обжаловать Определение и главное в качестве кого? Их имущество украдено, уничтожено. Третьи лица но они настоящие собственники а не фальшивые подставные Ответчики.

По иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вынесено решение суда об обязании ответчика передать истцу определенные вещи, при этом в решении суда стоимость этих вещей не определена. В ходе исполнения исполнительного производства ответчик продал здание, в котором находилось спорное имущество. Таким образом у ответчика на сегодняшний день спорное имущество отсутствует. Истец произвел оценку спорного имущества и судебные приставы обратились в суд с заявление об изменении способа исполнения решения суда. Взыщут ли с ответчика рыночную стоимость данного имущества, ведь фактически имущество не уничтожено, а находится у другого собственника. При этом при подаче иска истец предьявил договор купли продажи, где было указано, что он приобрел это имущество за 6 тысяч рублей, а оценки сделал на 312000 рублей, незаконно проникнув в помещение (спилив замки)

Как правильно поступить в следующей ситуации.

Я подал иск в арбитраж о взыскании с ответчика долга по поставленной продукции с соблюдением всех формальностей (отправка претензии и копии иска ответчику), однако частичная оплата поступила лишь спустя неделю после отправки по почте иска. На суд ни истец, ни ответчик не явились, следовательно никто не показал судье платежки с частичной оплатой долга. Суд вынес решение о возвращении долга истцу в полной мере. Ответчик подал апелляцонную жалобу о признании решения недействительным.

Вопрос: Могу ли я вместе с отзывом на апелляцонную жалобу потребовать взыскания с ответчика пени за просрочку платежа (в исходном иске пени не было начислено).

Заранее спасибо.