Особенности проведения следственных действий с несовершеннолетними преступниками - тактика и процедура, связанные с их личностными характеристиками

В ходе расследования уголовного дела обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, пояснил, что часть похищенного имущества он спрятал, а вторую часть забрал его подельщик. В ходе расследования место нахождения ПОДЕЛЬЩИКА не установлено, однако имелись адреса его родителей, бывшей жены и сожительницы.

- Какие следственные действия должны быть проведены следователем?

- Каковые основания и процессуальный порядок проведения этих следственных действий?

В квартире произошла кража. Запирающие устройства и двери взломаны не были. После задержания подозреваемый на допросе пояснил, что проник в квартиру через балкон соседней квартиры. Возможно ли в данном случае проведение следственного эксперимента? Назовите процессуальные и тактические особенности проведения следственного эксперимента?

Есть ли какие либо особенности проведения следственных действий, допросов человека с психиатрическим заболеванием? Исходя из практики, сколько времени бывает принудительное лечение?

Скажите пожалуйста, могут ли считаться явкой с повинной такие действия: дача сведений о преступлении (в дальнейшем обвиняемым) сразу после совершения им этого преступления лицам, ставшими в дальнейшем свидетелями по делу, сотрудникам милиции, прибывшим на место преступления, а затем следственным органам. Уведомление о подозрении в совершении этого преступления не вручалось. Подозреваемый следственным путем не устанавливался. Спасибо!

Является ли следователь ОВД уполномоченным (надлежащим) должностным лицом при проведении следственных действий (выемка документов, явка с повиной), если сообщение поступило анонимно в отношении сотрудника милиции этого же ОВД? Следственные действия проведены до регистрации сообщения.

Описание ситуации:

Несколько человек совершили преступление группой лиц по предварительному сговору. В этой группе при совершении преступления участвовал несовершеннолетний.

Вопрос:

Кого привлекут по ст 150? Того, кто привлек (побудил) несовершеннолетнего на совершение совместного преступления, или все участники, которые совершали преступление с его участием?

Подозреваемый в совершении преступления проживает в другом городе и не имеет средств для проезда к месту проведения следственных мероприятий. Статья Процессуальные издержки УПК РФ, кажется, не предусматривает для подозреваемых и обвиняемых компенсацию издержек связанных с проездом. Так ли это?

А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Помогите пожайлуста пояснить эту статью! Я так понял как преступление не доведено до конца правильно?

4 мес. назад возбудили уголовное дело по отношению ко мне по статье 213 ч.1. УК РФ, но обвиняют в совершении преступления по 213 ч ч.2. УК РФ. За это время никаких следственных мероприятий не было проведено, ни в отношении меня ни в отношении других участников. Двое парней были несовершеннолетними, поэтому дело из полиции передано в следственный комитет, вскоре в отношении несовершеннолетних дело было прекращено. Потом дело попало в городскую прокуратуру, а затем обратно в полицию. Сегодня мне продлили домашний арест на срок два месяца. В общем получается полгода. Что мне делать? Адвокаты бездействуют, так как не хотят портить отношения с прокуратурой, судьей, и следственными органами. Состав преступления в моих действиях отсутствует. Я оказался невольным свидетелем драки моих знакомых, но опознавать их я отказался.