Есть ли законодательное определение хроническому наркоману?.
Есть ли законодательное определение хроническому наркоману?. если его нет, то все зависит от того, что скажет эксперт? И чем тогда отличается хронический от нехронического.
Здравствуйте Илья!
Если Вы состоите на учёте у нарколога, то тогда Вы наркоман. Если не состоите то тогда, никто не может говорить о том, что Вы наркоман.
СпроситьСогласно ст. 70-71 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
...являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
По закону доказательство данного обстоятельства будет лежать на истце.
СпроситьРезолютивная часть определения суда оглашенная в с/з отличается от печатной формы того же Определения. Определение касается назначения экспертизы. После оглашения, получив печатную форму, обнаружили два дополнительных опроса эксперту! Как быть?
Ответьте пожалуйста: чем отличается аванс, предоплата и задаток? С точки зрения бухгалтерии тоже. А есть ли законодательное определение аванса и предоплаты? Буду Очень признательна.
Здравствуйте! Один сосед наркоман принес второму соседу наркоману покурить и второй наркоман умер. Считается ли это убийством по неосторожности или вина первого наркомана отсутствует?
Объясните, пожалуйста, следующее. Я - истец. 6 декабря суд вынес определение о проведении земельной экспертизы и определил эксперта-организацию. В определении суда написано, что я должна после вступления определения суда в законную силу в течение 10 дней оплатить стоимость экспертизы. Вопрос: через сколько дней вступает в силу определение суда? По факту ситуация на сегодня такова - с даты вынесения определения суда прошло 20 дней. Определение суда в адрес эксперта-организации не поступило. Выставить счет мне эксперт не может. С какого времени пойдет отсчет моих 10 дней в реальности. И зачем судья в определении пишет заведомо невыполнимые самим же судом сроки? Спасибо.
Уваемые юристы,
у меня идет суд по защите прав потребителей. По инициативе суда была назначена экспертиза. Я не согласна с заключением эксперта по след. Основаниям: эксперт в гос. учреждении не имеет высшего образования, эксперти не ответил прямо на многие поставленные мной перед ней вопросы, эксперт использовала в своем заключении термины и определения, не соответствующие стандартам РФ, эксперт отнеслась к исследованию объекта односторонне и поверхностно, в целом у меня возникли сомнения глубокие в правильности, достоверности, полноте заключения, квалификации эксперта и его объективности. Я заявила ходатайство о назначении повторной экспертизы с постановкой дополнительных вопросов. Суд вынес определение. Сегодня день вступления определения в законную силу. НО. Представитель ответчика принес жалобу на это определение! А секретарь мне сказала, что у меня есть срок для возражения.
Хотела спросить, что это за возражение и какие для него сроки?
И вообще для чего это возражение нужно, если определение о назначении повторной экспертизы может быть обжаловано только вместе с решением суда в аппеляционном и кассационном порядке? Помогите, пожалуйста, разобраться. Или представитель специально тянет время, или судья не праав, что вынесла это определение?
Заранее благодарна за помощь.
С уважением.
Чем отличается приватизация без определение долей и с определением долей? Плюсы и минусы этих способов.
Умершему сыну поставили заключение смерть наступила от алкагольной кардиомиопатии на фоне хронической алкагольной интосксикации. На каком основании эксперт делает заключение, что он хранческий алкоголик.
Чем отличается благоустроенная, полу благоустроенная и неблагоустроенная квартира? Чем они отличаются и что в них есть и чего нет?
В чем различия определения их ликвидности?
Чем отличается работа с ними?
В чем различия определения их ликвидности и работы с ними на рынке ценных бумаг?