Оценка правовых аспектов причинения смерти по неосторожности в рамках уголовного права
Вопрос по уголовному праву (общая часть)
Решите пожалуйста задачу:
Народным судом Дудин был осуждён за причинение смерти по неосторожности своему зятю Морозову. Дудин, встретив Морозова, находившегося в сильной степени опьянения, пытался увезти его домой. Однако Морозов вырвался от тестя, затем споткнулся, стал падать и потянул Дудина на себя. Оба упали на асфальт тротуара. Дудин, падая, попал коленом в область груди и живота Морозову. Дудин, имея вес 123 кг, причинил Морозову тяжкий вред здоровью, в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от которых потерпевший скончался.
1) Дайте оценку деянию Дудина;
2) Оцените отношение Дудина к своим действиям и их последствиям.
В действиях Дудина нет состава преступления за отсутствием вины. Рефлексорные движения нельзя отнести к неосторожности, т.к. Дудин не мог предвидеть последствия своего падения
СпроситьГражданин Морозов обжалует приговор в отношении Сытина - круг лиц, имеющих право на апелляционное обжалование.
Претензии Нефедовой по признанию договора недействительным и переводу на нее прав и обязанностей покупателя
Статьи гражданского законодательства, регулирующие признание договора недействительным и передачу прав и обязанностей покупателя
