Какие можно предпринять действия в такой ситуации?

Реабилитация после уголовного дела. Добрый день. Для работодателя нужно заполнить графу привлечение к уголовной ответственности. Что заполнять, если я привлекался, но дело закрыли за отсутствием состава преступления по статья 159. часть 2 и дали право на реабилитацию по ч 1 П 2 ст 133 УПК. Считается ли, что я привлекался к уголовной ответственности?

Ст 133 УПК установлено, что в постановлении следователь признает право на реабилитацию. Своим постановлением следователь прекращает уголовное дело по основанию ст 24 УПК (отсутствует состав), но в постановлении нет ни слова о реабилитации. Признать право на реабилитацию это обязанность или право следователя?

Сосед, с целью навредить моим престарелым родителям, подал ложное заявление в суд на них за клевету (статья 129 часть 1 УК РФ - в старом варианте). Родители были под уголовным преследованием 1 год и 4 мес., что нанесло непоправимый вред их здоровью. Их вину сосед не доказал. Судебные тяжбы длились очень долго. Мировая судья была ангажирована со стороны соседа и его адвоката. За рамками судебного заседания он забрал заявление и написал ходатайство о прекращении уголовного дела. После многочисленных наших жалоб в краевую прокуратуру мировая судья вынесла постановление о прекращении уг.дела. Дело было прекращено на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего (соседа), если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ, право на реабилитацию, в т.ч. право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уг.дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. Согласно ч.1 ст.134 УПК РФ, суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уг.преследование, право на реабилитацию. В постановлении мирового судьи, которая вела дело, сказано, что право на реабилитацию не признано, однако данные не лишают моих родителей реализации права на реабилитацию в порядке, предусмотренным действующим законодательством. Также, в постановлении городской судьи указано, о праве на реабилитацию, в том числе и на моральный вред, связанный с уг.преследованием, она также ссылается на ч.1 ст.134 УПК РФ; п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ. Вчера получила ответ от городского прокурора, который советует обратиться с ходатайством о реабилитации к мировой судье, которая вела это уг.дело. Но как к ней обращаться, если она была ангажирована и «под всякими соусами» отказывает нам в этом?! Короче говоря, все твердят, что реабилитация нам положена, но в то же время никто её не признает. Помогите! Скажите: куда и в какие двери биться (исключая эту мировую судью), чтобы признать за моими родителями право на реабилитацию и моральный вред?

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.

Бывшая жена подавала заявление в милицию по статья 116 часть 1. Ей отказали в возбуждении дела за отсутствием состава преступления (отсутствие умысла). Она обжаловала постановление в прокуратуру - ей отказали. Теперь она подала в суд в порядке частного обвинения. Судья приняла все документы: отказ в возбуждении уголовного дела и пр. и приняла дело к производству. По-моему это абсурд: милиция всё расследовала, отказала, а суд открывает дело. Уважаемые юристы, могу ли я обжаловать действия мирового судьи в федеральном суде? Спасибо.

Здравствуйте! В сентябре 2016 года было возбуждено уголовное дело по статья 285 часть 1. В феврале 2017 г. дело было прекращено за отсутствием состава преступления, а так же получено извещение о праве на реабилитацию. В мае 2017 г. я подал иск в суд о праве на восстановлении в трудовых правах (т.к. перед возбуждением уголовного дела был уволен из УИС на основании служебной проверки), но прокуратурой было вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела. Через месяц дело было опять прекращено, я опять подал иск в суд, но прокуратура опять вынесла постановление об отмене. И так 6 раз. Никаких следственных действий не происходит. У меня вопрос: как этот беспредел можно прекратить и можно ли вообще? Спасибо.

Уголовное дело прекращено следователем по ч.2 ст.24 УПК РФ с правом реабилитации. Находился под арестом 5-ть месяцев. Подал исковое заявление в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, о возмещении имущественного вреда в порядке ст 133 УПК РФ - утраченного заработка и услуг адвоката, но суд вынес определение об отказе в принятии иска к рассмотрению, а почему, я так и не понял. По мнению суда я дожен был подать данный иск в порядке гражданского судопроизводства.

У меня к вам такой вопрос... Если было уголовное преследование и оно было прекращено (ДО СУДА ДЕЛО НЕ ДОШЛО) следователем и вынесено постановление о прекращении уголовного преследования из за отсутствия состава преступления. Иск на реабилитацию подается к Минфину с просьбой компенсировать материальный и моральный вред? Или это самостоятельно два иска, сначала реабилитация, а потом возмещение материального и морального вреда? И куда подавать иск: в рамках гражданского судопроизводства или уголовного? По месту нахождения истца или ответчика?

Недавно я как потерпевший присутствовал в суде, где рассматривалось уголовное дело. Судья должен был решить вопрос о его прекращении. У меня же были веские основания считать такое решение незаконным. Я был намерен довести до сведения суда свою позицию по существу дела и доводы. Однако судья в категоричной форме отказал мне (и другим потерпевшим) в праве выступить и вынес постановление. Куда жаловаться на судью. Леонид.

ОМВД вынесло постановление (я потерпевшая) и прокуратура его одобрила, я подала в суд в гражданском порядке, на 3 заседании адвокат ответчика заявляет, что подала жалобу в прокуратуру на отмену постановления. Первый раз прокуратура им отказала, они подали в суд жалобу. Приходим в суд по уголовным делам судья спрашивает ходатайства у у ответчика есть у меня и представителя прокуратуры нет, но только судья начал говорить встаёт представитель прокуратуры и говорит решение отменено. Даже судья удивился. Заседание прервали, пока прокуратура не определится. Что я как пострадавшая могу предпринять? Была в прокуратуре, они действительно отменили решение. Может мне надо тоже жалобу написать. Спасибо за ответ.