Суд не учел состояние здоровья осужденного при вынесении приговора по ст. 111 ч. 1.

Статья 111 часть 2 пукт з.в приговоре судья не написал и не учел мнение потерпевшего. Потерпевший просил суд строго не наказывать и не лишать свободы. Должен ли судья при вынесение приговора учесть мнение потерпевшего и об этом написать в приговоре?

Если поторпевший по уголовному делу после вынесения приговора с реальным лишением свободы откажется от своих показаний, мотивируя это плохим зрением, возможно ли сломать приговор.

Имеет ли право судья при вынесении приговора вынести лишение свободы по статье легкой тяжести, если имеется альтернативное наказание в санкции, при наличии тяжелого заболевания, внесенного в перечень препятствующих к отбытию наказания и наличии медзаключения врачебной комиссии?

Мужа осудили по статья 131 часть 2,статья 132 часть 2,судил в особом порядке вынесли приговор по статья 131 часть 2 назначили наказание 6 лет, по статья 132 часть 2 наказание 6 лет. Путем частичного сложения назначили наказание в виде 8 лет лишение свободы строго режима. В дела невнесли справки о наличии хронических заболеваний, (гепатита B,C,бронхеальной астмы) и при вынесения приговора суд не усмотрел смягчеющих вину обстоятельств. Не были ли нарушены какие-либо сугубо судебно-процессуальные нормы при вынесении приговора в данном случае? И что можно сделать? И какие моменты можно обжаловать?

Знакомый проходит по 119 статье часть 1. без вреда здоровью. Прокурор спросил у потерпевших какое из наказаний предпочтительнее для низ при вынесении приговора. Хотелось бы что бы наказание было более жесткое. Какое из наказаний является более тяжелым-ограничение свободы или обязательные работы?

В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.

Мне инкриминируют статья 119. часть 1.я был ранее судим статья 111. часть 1.судимость не погашена. Я и потерпевший уже дали признательные показания следователю. Я взял особый режим. Может потерпевший ходатайствовать, чтобы мера наказания не была связана с реальным лишением свободы? Если да то мне тоже нужно ходатайствовать.

У меня впоследствии производственной травмы произошла частичная ампутация, ноктевой части, большого пальца левой руки. К какой степени тяжести эта травма относится, тяжёлая или лёгкая?

Мой парень был осужден по статья 158 часть 2 п.п а,б, по предваренному сговору и назначили наказание в виде 2,2 лишения свободы в соответствии с ч 4 ст.74 условное наказание назначенное приговором от 02.02.2011. г. отменить на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговор путем частичного соединения неотбытой части наказания по приговору от 02.02.2011. г. к назначенному наказанию окончательно к отбытию наказания назначить в виде 2,6 лишения свободы в ИК строгого режима. Кассационное определение Федерального суда ХМАО-Югры от 07.09.2011. г. снижено на 1 месяц. Приговор от 12.12.2011. г. суд приговорил виновным по статья 158 часть 2 п.п б УК РФ статья 325 часть 2 УК РФ и назначил наказания по статья 158 часть 2 п.п б УК РФ на 1,8 лишения свободы без ограничения свободы по статья 325 часть 2 УК РФ штраф в размере 20 тыс. руб. На основании статья 69 часть 2 УК РФ назначить путем поглощения менее строгого наказания - более строгим 1,8 лишения свободы. На основании статья 69 часть 5 УК РФ окончательно назначить путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору наказанием по приговору от 09,08,2011. г. окончательно определив к отбытию 2,8 лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с 09,08,2011. г. Осужденный является инвалидом 3 гр по зрению. Потерпевший притензий не имеет и просил наказание не связанное с лишением свободы. Ущерб потерпевшему возмещен полностью. Помогите пожалуйста, Заранее спасибо.