Как вернуть деньги мужу из тюрьмы, если Вася отказывается возвращать и предоставлять доказательства перевода?

В любом случае Вам нужно обращаться в суд с иском о взыскании долга. Просите приобщить запись к делу.

если нет расписки то не вернете долг а запись на диктофоне не является доказательством получения денег,потому что это доказывается только распиской .Но вы можете подать заявление в милицию ,приложив эту запись

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

вот вам интересная статья по доказыванию факта передачи денежных средств (в отсутствие расписки(, то есть не соблюдение письменной формы сделки.

Даш в долг потеряешь друга, святая правда. Если Вы дали долг своему «другу», «родственникам» или еще кому без расписки (договора займа) и Вам долг не отдают, значит, такой долг в принципе взыскать судебно почти невозможно. Но «почти» значит еще есть шанс. Однако, все зависит от обстоятельств, которые на мой взгляд следующие:

1. Человек, которому Вы дали в принципе долг признает и можно попытаться составить расписку и попросить подписать ее.

2. Человек, которому Вы дали долг хвастается тем, что не вернет долг и Вас как бы ненавидит и много болтает (идет на контакт, хоть даже и с оскорблениями).

3. Человек, которому Вы дали долг вообще не идет ни на какой контакт, долг не признает полностью.

По моему мнению, в первых двух ситуациях еще можно поправить ситуацию, если вариант три, то ничего уже не изменить.

Главное не давить на человека, не угрожать ему судом, а просто попробовать поклянчить свои деньги под аудио/видео запись, переписку в контакте или электронной почте. Но клянчить нужно уметь и делать это правильно, а так, же правильно это фиксировать.

Ситуация конечно хреновая и тут нужно реально импровизировать. Судебная практика по таким вопросам очень сухая, поэтому нужно готовиться к суду заранее в следующем порядке:

Фаза 1.

Готовим доказательства по телефону (аудио и видео запись с протоколированием.) Берем хороший цифровой диктофон, стационарный телефон (или на худой конец мобильный) с громкой связью номер которого принадлежит Вам, друга с видеокамерой, ищем номер телефона, который точно принадлежит должнику, стационарный или мобильный. Ваш друг процесс записывает на видеокамеру, если есть еще свидетели он их снимает и Вас снимает (как все происходит) В разговоре с должником должно в обязательно порядке присутствовать: ваше ФИО, ФИО должника, сумму денежных средств которые Вы передавали, дата передачи этих средств, и требование вернуть их. Так же можно кратко обмолвиться о целях на что заемщик (должник) брал деньги. О отсутствии расписке и угрозах судом и т.п. – молчек. Проверьте все оборудование перед операцией. Перед звонком запишите точную дату и время и проговорите в диктофон и на камеру дату и время звонка, номер откуда и куда звоните и кому принадлежат номера и где Вы находитесь (адрес) (в процессе) и засеките длительность времени звонка, а после звонка проговорите дату и время окончания звонка. Помните, что всеть процесс снимает видеокамера.

В идеале запись должна быть такой: Здравствуйте! Это Иванов Иван Иванович? Да. Это Петров Петр Петрович. Я звоню насчет двухсот тысяч рублей, которые я Вам занял 12 марта 2013 года на покупку автомобиля. Когда Вы сможете мне их вернуть, а то мне нужны деньги на свадьбу дочери…… Если соглашается с долгом, то вежливо согласитесь с его предложением подождать или другим предложением и заканчивайте разговор. Помните разговор должен быть мирным и дружеским и быстрым, но не через чур, чтобы цель не заподозрила подвоха.

После этого письменно расшифруйте ваш разговор в протокол с указанием всех деталей от того какая дата и время, место, длительность, номера телефонов ваш и его и в присутствии кого, на каком оборудовании делается запись, ведется ли видеозапись этого процесса и кем, до точной расшифровки разговора (вообще от а до я). В протоколе укажите, что запись с диктофона видеозапись процесса звонка была скопирована на диск(и) cd-r c номером (вокруг дырки болванки) по средствам пишущего устройства установленного на компьютере (название тип и т.п.). Документ так и назовете протокол расшифровки аудиозаписи телефонного разговора с должником – Ивановым И.И. (тел.№222 22 22) от время дата. Протокол подпишите Вы и свидетели (кто еще видел этот процесс 1-2 человека). Не забудьте указывать всякие мелочи как наименование и формат файлов их длительность, время и т.п. Делайте протокол в нескольких экземплярах указывая в нем, что он изготовлен например: изготовлен в трех экземплярах. Если нужно будет (через недельку) позвоните потом еще со своего телефона на еще один телефон должника, повторив схему (хотя ненужно навязываться). Возьмите от своего оператора расшифровку звонков на нужный период и справку, что номер принадлежит именно Вам.

Фаза 2.

Готовим текстовые доказательства. Так же не слова про суд угрозы или расписку. Если должник пользуется электронной почтой, контактом или одноклассниками. То нужно написать ему сообщение такого же толка, как и телефонный звонок используя Ваш аккаунт почты или социальной сети. Помните Ваш аккаунт перед отправкой сообщения (в соц сети и почтового ящика) не должен быть анонимный, а содержать максимум сведений о том, что он именно Ваш. Не буду много объяснять, но иногда пользователи создают электронную почту оставляя поля о пользователе (владельце пустыми). Отправив маленькое сообщение должнику ждем реакции, если реакции нет или она отрицательная, то пропускаем эту фазу. Если же действительно ответ положительный (признательный, кормящий обещаниями) то распечатываем ответ и текст исходного сообщения скриншотами с экрана и сохраняем куда-нибудь. Так же очень полезно, суперважно , но дорого обратиться к нотариусу для обеспечения доказательств – т.е. фактически удостоверения переписки. Потом, если дойдет до суда нужно попросить суд о направлении судебных запросов к социальной сети или провайдеров услуг электронной почты о том была ли переписка, о которой Вы заявляете, если другая сторона возразит. Для дополнительной подстраховки нужно привести свидетелей подтверждающих факт переписки. Подробную интересную статью о обеспечении доказательств читайте тут- Подробнее ➤ или Подробнее ➤ . Главное найти нотариуса который согласиться это сделать. Протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом это не просто бумажка, а доказательство, с которым придется считаться.

Фаза 3.

Уговаривание должника подписать расписку о долге. Попробуйте вежливо попросить должника подписать составленную Вами расписку (которую вы должны были, получить уже давно) мотивируя это тем, что от меня требует налоговая, чтобы я объяснил им, что я не расходовал средств подлежащих налоговому вычет или что от Вас это требует закон. Просто подайте ему расписку напечатанную расписку и попросите расписаться и расшифровать подпись (Фамилия и инициалы) или на худой конец просто подписаться. Помните расписка должна содержать сведения о том кто и кому дает конкретную сумму денег, а также дату получения и подпись получающего средства заемщика (еще можно указать, на что дают и до какого дня отдать и под какие проценты, но можно и не писать). Мало ли, вдруг человек вежливо согласиться. Если не получиться вежливо извинитесь, если получиться проблемы исчезнут и достаточно исполнить фазу 4 и преступить к судебной фазе.

Фаза 4.

Направление официального требования возвратить долг. Вы пишите письмо с просьбой вернуть долг (с указанием разумеется даты передачи денег кому, откуда, сколько) на адрес должника с уведомлением о вручении заказного письма. Такою же просьбу можно направить телеграммой в адрес должника (так быстрее и надежнее).

Фаза 5.

Обращение в полицию. Обращаемся письменно в полицию с сообщением, о том, что мыл у Вас мошенническим путем взяли деньги, без расписки ввели в заблуждение, деньги не отдают, и просите проверить это на предмет наличия состава преступления в действиях должника. К заявлению приложите копию аудиозаписи и видеозаписи, а так же расшифровку телефонного разговора, копию переписки (документы, выданные нотариусов по просьбе обеспечить доказательства). На этом этапе есть возможность, того что должник «раскалится» перед сотрудниками полиции и скажет что действительно взял деньги в долг под протокол допроса. Уголовное дело врат ли заведут, но еще одно доказательство не помешает и есть вероятность, что в отказе в возбуждении уголовного дела будет указано, что действительно дог признает, а оперуполномоченный намекнет Вам, что это дело не уголовное, а гражданское.

Фаза 6.

Судебная. Теперь, когда у нас есть доказательства: 1.Видеозапись и аудиозапись телефонного разговора (на дисках) с протоколом расшифровки, справка о принадлежности номера звонящего от оператора, расшифровка звонков от оператора и если возможно документы, свидетельствующие о принадлежности номера на который был звонок должнику (визитки, счета за телефон из почтового ящика или еще что) . 2. Заверенная нотариусом переписка (протокол осмотра доказательств в порядке обеспечения доказательств) или в худшем случае просто распечатанная переписка, можно и протокол распечатки и детального осмотра самим составить, но это уже не тот эффект. 3. Письменная претензия и вернувшееся от должника уведомление о вручении или же претезия-телеграмма и отметка о вручении. 4. Постановление об от отказе в возбуждении уголовного дела и заверенные копии материалов проверки (если в них указано, что должник признал долг). Пора подавать иск, в суд ссылаясь на полученные доказательства.

В теле иска обязательно нужно упомянуть следующий подход (правовую позицию):

Как указано в п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 и п.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размероплаты труда а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно п.1ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу ст.77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Аудио запись телефонного звонка на номер Ответчика я произвел между 11ч 30мин и 11ч 34мин 11.11.13. Видео запись я произвел с 11ч 25 мин и 11ч 40мин, которая фиксировала процесс звонка. Аудио и видео запись, я проводил в соей квартире по адресу:г.Уральск, ул.Ленина д.1 кв.1 мне в этом помогал Сидоров А.А. (свидетель) и Баранов Б.Б. (оператор видеокамеры – свидетель) . Видео было записано видеокамерой марки …. с сер. номером…, звук был записан диктофоном марки ….. с сер. номером … . Звонок осуществлялся телефоном модель… и серия…. Имеющего номер абонентской сети и принадлежащий мне, что подтверждается справкой (договором). Телефон с номером Ответчика на который был сделан звонок принадлежит Ответчику . Видеофайл в формате и с названием (длительностью … ) и аудиофайл в формате и с наименованием (длительностью…) был скопирован на cd-r диски с номерами …. при помощи домашнего компьютера модель… и характеристики…. Подробная расшифровка, описание переговоров, обстоятельств съемки, записи были указаны в протоколе расшифровки записи телефонного звонка от время дата.

Считаю, что содержимое аудиозаписи и видеозаписи подтвердило наличие договорных отношений по поводу займа у меня Ответчиком 15.01.2013г. денежных средств в размере миллион рублей. Долг мне не возвращен, что подтверждает Ответчик в телефонном разговоре.

В качестве доказательства наличия долга у Ответчика перед мной представлен протокол осмотра доказательств составленный нотариусом Кудыкиной К.К. в соответствии с "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате". Которым подтверждена переписка между мной и Ответчиком по средствам …. . Ответчик снова признал свой долг.

11.11.2014. я направил Ответчику письменное требование вернуть долг, однако в течение 30 дней с момента получения письма (согласно уведомления о вручении) Ответчик долг мне не вернул.

25.12.2014. оперуполномоченный полиции отказал мне в возбуждении уголовного дела в отношении Ответчика, однако Ответчик при допросе оперуполномоченным долг признал что подтверждается материалом проверки и самим определением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Считаю, что в совокупности доказательств мной было доказано, что между мной и Ответчиком имеются договорные отношения регулируемые нормами о договоре найма. Считаю, что долг должен быть возвращен Ответчиком. Все основные положения найма были определены доказательствами: факт наличия долга, его размер и дата возникновения долга (передача денег). Долг был неоднократно признан Ответчиком.

В остальном руководствуйтесь примером составления иска на этом сайте (т.е. руководством как должен выглядеть иск).

Дополнительные моменты:

1. Нужно письменно ходатайствовать суду направить запросы телефонным провайдерам для подтверждения принадлежности телефонного номера Ответчику.

2. Нужно письменно ходатайствовать суду направить запросы к провайдеру электронной почты или ООО «Мэйл.Ру» ОГРН 1027739850962, Россия, 125167, Москва, Ленинградский проспект, д. 47, стр. 2 (так же известный как Одноклассники) или ООО «В Контакте», расположенного по адресу 191015, Санкт-Петербург, ул. Тверская, д. 8, лит. Б. (он же Вконтакте) с запросом подтвердить факт переписки между Вами и Ответчиком (т.е. предоставить всю возможную информацию, которая ей известна в т.ч. IP адреса, mac адрес и другие параметры пользователей, которые известны ему) о которой Вы заявляете. Чем точнее запрос, тем лучше.

3. Если ответчик будет заявлять, что на аудиозаписях не его слова, то скажите что пусть проводит экспертизу, если откажется и судья будет настаивать на экспертизе, то закажите ее сами.

4. Ведите аудиозапись процесса.

5. Очень полезно сразу вместе с иском подавать письменноеходатайство с требованием наложить арест на имущество ответчика, о котором Вам известно. Например можно запросить справку из ЕГРП самостоятельно чтобы определить есть ли у Ответчика имущество. Арест можно наложить и на машину которая ему принадлежит. Опишите детали имущество (адрес квартиры, номер и марка машины), указание на опасения, что Вы боитесь что Ответчик реализует свое имущество до принятия решения по делу и исполнение решения станет невозможным.

вот вам интересная статья по доказыванию факта передачи денежных средств (в отсутствие расписки(, то есть не соблюдение письменной формы сделки.

Даш в долг потеряешь друга, святая правда. Если Вы дали долг своему «другу», «родственникам» или еще кому без расписки (договора займа) и Вам долг не отдают, значит, такой долг в принципе взыскать судебно почти невозможно. Но «почти» значит еще есть шанс. Однако, все зависит от обстоятельств, которые на мой взгляд следующие:

1. Человек, которому Вы дали в принципе долг признает и можно попытаться составить расписку и попросить подписать ее.

2. Человек, которому Вы дали долг хвастается тем, что не вернет долг и Вас как бы ненавидит и много болтает (идет на контакт, хоть даже и с оскорблениями).

3. Человек, которому Вы дали долг вообще не идет ни на какой контакт, долг не признает полностью.

По моему мнению, в первых двух ситуациях еще можно поправить ситуацию, если вариант три, то ничего уже не изменить.

Главное не давить на человека, не угрожать ему судом, а просто попробовать поклянчить свои деньги под аудио/видео запись, переписку в контакте или электронной почте. Но клянчить нужно уметь и делать это правильно, а так, же правильно это фиксировать.

Ситуация конечно хреновая и тут нужно реально импровизировать. Судебная практика по таким вопросам очень сухая, поэтому нужно готовиться к суду заранее в следующем порядке:

Фаза 1.

Готовим доказательства по телефону (аудио и видео запись с протоколированием.) Берем хороший цифровой диктофон, стационарный телефон (или на худой конец мобильный) с громкой связью номер которого принадлежит Вам, друга с видеокамерой, ищем номер телефона, который точно принадлежит должнику, стационарный или мобильный. Ваш друг процесс записывает на видеокамеру, если есть еще свидетели он их снимает и Вас снимает (как все происходит) В разговоре с должником должно в обязательно порядке присутствовать: ваше ФИО, ФИО должника, сумму денежных средств которые Вы передавали, дата передачи этих средств, и требование вернуть их. Так же можно кратко обмолвиться о целях на что заемщик (должник) брал деньги. О отсутствии расписке и угрозах судом и т.п. – молчек. Проверьте все оборудование перед операцией. Перед звонком запишите точную дату и время и проговорите в диктофон и на камеру дату и время звонка, номер откуда и куда звоните и кому принадлежат номера и где Вы находитесь (адрес) (в процессе) и засеките длительность времени звонка, а после звонка проговорите дату и время окончания звонка. Помните, что всеть процесс снимает видеокамера.

В идеале запись должна быть такой: Здравствуйте! Это Иванов Иван Иванович? Да. Это Петров Петр Петрович. Я звоню насчет двухсот тысяч рублей, которые я Вам занял 12 марта 2013 года на покупку автомобиля. Когда Вы сможете мне их вернуть, а то мне нужны деньги на свадьбу дочери…… Если соглашается с долгом, то вежливо согласитесь с его предложением подождать или другим предложением и заканчивайте разговор. Помните разговор должен быть мирным и дружеским и быстрым, но не через чур, чтобы цель не заподозрила подвоха.

После этого письменно расшифруйте ваш разговор в протокол с указанием всех деталей от того какая дата и время, место, длительность, номера телефонов ваш и его и в присутствии кого, на каком оборудовании делается запись, ведется ли видеозапись этого процесса и кем, до точной расшифровки разговора (вообще от а до я). В протоколе укажите, что запись с диктофона видеозапись процесса звонка была скопирована на диск(и) cd-r c номером (вокруг дырки болванки) по средствам пишущего устройства установленного на компьютере (название тип и т.п.). Документ так и назовете протокол расшифровки аудиозаписи телефонного разговора с должником – Ивановым И.И. (тел.№222 22 22) от время дата. Протокол подпишите Вы и свидетели (кто еще видел этот процесс 1-2 человека). Не забудьте указывать всякие мелочи как наименование и формат файлов их длительность, время и т.п. Делайте протокол в нескольких экземплярах указывая в нем, что он изготовлен например: изготовлен в трех экземплярах. Если нужно будет (через недельку) позвоните потом еще со своего телефона на еще один телефон должника, повторив схему (хотя ненужно навязываться). Возьмите от своего оператора расшифровку звонков на нужный период и справку, что номер принадлежит именно Вам.

Фаза 2.

Готовим текстовые доказательства. Так же не слова про суд угрозы или расписку. Если должник пользуется электронной почтой, контактом или одноклассниками. То нужно написать ему сообщение такого же толка, как и телефонный звонок используя Ваш аккаунт почты или социальной сети. Помните Ваш аккаунт перед отправкой сообщения (в соц сети и почтового ящика) не должен быть анонимный, а содержать максимум сведений о том, что он именно Ваш. Не буду много объяснять, но иногда пользователи создают электронную почту оставляя поля о пользователе (владельце пустыми). Отправив маленькое сообщение должнику ждем реакции, если реакции нет или она отрицательная, то пропускаем эту фазу. Если же действительно ответ положительный (признательный, кормящий обещаниями) то распечатываем ответ и текст исходного сообщения скриншотами с экрана и сохраняем куда-нибудь. Так же очень полезно, суперважно , но дорого обратиться к нотариусу для обеспечения доказательств – т.е. фактически удостоверения переписки. Потом, если дойдет до суда нужно попросить суд о направлении судебных запросов к социальной сети или провайдеров услуг электронной почты о том была ли переписка, о которой Вы заявляете, если другая сторона возразит. Для дополнительной подстраховки нужно привести свидетелей подтверждающих факт переписки. Подробную интересную статью о обеспечении доказательств читайте тут- Подробнее ➤ или Подробнее ➤ . Главное найти нотариуса который согласиться это сделать. Протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом это не просто бумажка, а доказательство, с которым придется считаться.

Фаза 3.

Уговаривание должника подписать расписку о долге. Попробуйте вежливо попросить должника подписать составленную Вами расписку (которую вы должны были, получить уже давно) мотивируя это тем, что от меня требует налоговая, чтобы я объяснил им, что я не расходовал средств подлежащих налоговому вычет или что от Вас это требует закон. Просто подайте ему расписку напечатанную расписку и попросите расписаться и расшифровать подпись (Фамилия и инициалы) или на худой конец просто подписаться. Помните расписка должна содержать сведения о том кто и кому дает конкретную сумму денег, а также дату получения и подпись получающего средства заемщика (еще можно указать, на что дают и до какого дня отдать и под какие проценты, но можно и не писать). Мало ли, вдруг человек вежливо согласиться. Если не получиться вежливо извинитесь, если получиться проблемы исчезнут и достаточно исполнить фазу 4 и преступить к судебной фазе.

Фаза 4.

Направление официального требования возвратить долг. Вы пишите письмо с просьбой вернуть долг (с указанием разумеется даты передачи денег кому, откуда, сколько) на адрес должника с уведомлением о вручении заказного письма. Такою же просьбу можно направить телеграммой в адрес должника (так быстрее и надежнее).

Фаза 5.

Обращение в полицию. Обращаемся письменно в полицию с сообщением, о том, что мыл у Вас мошенническим путем взяли деньги, без расписки ввели в заблуждение, деньги не отдают, и просите проверить это на предмет наличия состава преступления в действиях должника. К заявлению приложите копию аудиозаписи и видеозаписи, а так же расшифровку телефонного разговора, копию переписки (документы, выданные нотариусов по просьбе обеспечить доказательства). На этом этапе есть возможность, того что должник «раскалится» перед сотрудниками полиции и скажет что действительно взял деньги в долг под протокол допроса. Уголовное дело врат ли заведут, но еще одно доказательство не помешает и есть вероятность, что в отказе в возбуждении уголовного дела будет указано, что действительно дог признает, а оперуполномоченный намекнет Вам, что это дело не уголовное, а гражданское.

Фаза 6.

Судебная. Теперь, когда у нас есть доказательства: 1.Видеозапись и аудиозапись телефонного разговора (на дисках) с протоколом расшифровки, справка о принадлежности номера звонящего от оператора, расшифровка звонков от оператора и если возможно документы, свидетельствующие о принадлежности номера на который был звонок должнику (визитки, счета за телефон из почтового ящика или еще что) . 2. Заверенная нотариусом переписка (протокол осмотра доказательств в порядке обеспечения доказательств) или в худшем случае просто распечатанная переписка, можно и протокол распечатки и детального осмотра самим составить, но это уже не тот эффект. 3. Письменная претензия и вернувшееся от должника уведомление о вручении или же претезия-телеграмма и отметка о вручении. 4. Постановление об от отказе в возбуждении уголовного дела и заверенные копии материалов проверки (если в них указано, что должник признал долг). Пора подавать иск, в суд ссылаясь на полученные доказательства.

В теле иска обязательно нужно упомянуть следующий подход (правовую позицию):

Как указано в п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 и п.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размероплаты труда а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно п.1ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу ст.77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Аудио запись телефонного звонка на номер Ответчика я произвел между 11ч 30мин и 11ч 34мин 11.11.13. Видео запись я произвел с 11ч 25 мин и 11ч 40мин, которая фиксировала процесс звонка. Аудио и видео запись, я проводил в соей квартире по адресу:г.Уральск, ул.Ленина д.1 кв.1 мне в этом помогал Сидоров А.А. (свидетель) и Баранов Б.Б. (оператор видеокамеры – свидетель) . Видео было записано видеокамерой марки …. с сер. номером…, звук был записан диктофоном марки ….. с сер. номером … . Звонок осуществлялся телефоном модель… и серия…. Имеющего номер абонентской сети и принадлежащий мне, что подтверждается справкой (договором). Телефон с номером Ответчика на который был сделан звонок принадлежит Ответчику . Видеофайл в формате и с названием (длительностью … ) и аудиофайл в формате и с наименованием (длительностью…) был скопирован на cd-r диски с номерами …. при помощи домашнего компьютера модель… и характеристики…. Подробная расшифровка, описание переговоров, обстоятельств съемки, записи были указаны в протоколе расшифровки записи телефонного звонка от время дата.

Считаю, что содержимое аудиозаписи и видеозаписи подтвердило наличие договорных отношений по поводу займа у меня Ответчиком 15.01.2013г. денежных средств в размере миллион рублей. Долг мне не возвращен, что подтверждает Ответчик в телефонном разговоре.

В качестве доказательства наличия долга у Ответчика перед мной представлен протокол осмотра доказательств составленный нотариусом Кудыкиной К.К. в соответствии с "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате". Которым подтверждена переписка между мной и Ответчиком по средствам …. . Ответчик снова признал свой долг.

11.11.2014. я направил Ответчику письменное требование вернуть долг, однако в течение 30 дней с момента получения письма (согласно уведомления о вручении) Ответчик долг мне не вернул.

25.12.2014. оперуполномоченный полиции отказал мне в возбуждении уголовного дела в отношении Ответчика, однако Ответчик при допросе оперуполномоченным долг признал что подтверждается материалом проверки и самим определением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Считаю, что в совокупности доказательств мной было доказано, что между мной и Ответчиком имеются договорные отношения регулируемые нормами о договоре найма. Считаю, что долг должен быть возвращен Ответчиком. Все основные положения найма были определены доказательствами: факт наличия долга, его размер и дата возникновения долга (передача денег). Долг был неоднократно признан Ответчиком.

В остальном руководствуйтесь примером составления иска на этом сайте (т.е. руководством как должен выглядеть иск).

Дополнительные моменты:

1. Нужно письменно ходатайствовать суду направить запросы телефонным провайдерам для подтверждения принадлежности телефонного номера Ответчику.

2. Нужно письменно ходатайствовать суду направить запросы к провайдеру электронной почты или ООО «Мэйл.Ру» ОГРН 1027739850962, Россия, 125167, Москва, Ленинградский проспект, д. 47, стр. 2 (так же известный как Одноклассники) или ООО «В Контакте», расположенного по адресу 191015, Санкт-Петербург, ул. Тверская, д. 8, лит. Б. (он же Вконтакте) с запросом подтвердить факт переписки между Вами и Ответчиком (т.е. предоставить всю возможную информацию, которая ей известна в т.ч. IP адреса, mac адрес и другие параметры пользователей, которые известны ему) о которой Вы заявляете. Чем точнее запрос, тем лучше.

3. Если ответчик будет заявлять, что на аудиозаписях не его слова, то скажите что пусть проводит экспертизу, если откажется и судья будет настаивать на экспертизе, то закажите ее сами.

4. Ведите аудиозапись процесса.

5. Очень полезно сразу вместе с иском подавать письменноеходатайство с требованием наложить арест на имущество ответчика, о котором Вам известно. Например можно запросить справку из ЕГРП самостоятельно чтобы определить есть ли у Ответчика имущество. Арест можно наложить и на машину которая ему принадлежит. Опишите детали имущество (адрес квартиры, номер и марка машины), указание на опасения, что Вы боитесь что Ответчик реализует свое имущество до принятия решения по делу и исполнение решения станет невозможным.

ЕСли исходить из требований гражданского кодекса, то запись на диктофоне,в которой должник подтверждает свой долг - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НАЛИЧИЯ МЕЖДУ ВАМИ ДОГОВОРА ЗАЙМА.

ВАШИ действия:

заявление в полицию по факту мошенничества должника ( В УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ запись на диктофоне,в которой должник подтверждает свой долг ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.

По результатам проведения проверки будет принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ( ГРАЖДАНСКО _ ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ), но в нем будет указано, что факт ПОДТВЕРЖДЕН.

Данное постановление будет иметь преюдикционную силу и основываясь на нем ВЫ можете обратиться в суд с иском.

Удачи

Строго говоря в Гражданском кодексе РФ указано на необходимость соблюдения письменной формы договора займа

( который может подтверждаться письменной распиской) на определенную сумме денег. Можете обратиться ко мне - могу дать Вам более подробную консультацию.

Только расписка является доказательством,что вы дали в долг.Показания свидетелей не в счет

Готовить исковое в суд, ходатайствовать о вызове свидетелей в судебное заседание для допроса и т.п.

Да, обращайтесь в суд со свидетелями.

Статья 56 гпк рф. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оксана, увы, без расписки суд не примет показания свидетелей.

Поступите по-хитрому. Сначала попробуйте уговорить должника написать расписку. Даже пообещайте продлить ему срок возврата долга. А затем - в суд.

Исковое заявление составляется по правилам ст. 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте!

Показания свидетелей не будут иметь юридической силы, но имеющаяся расписка может быть представлена суду в качестве доказательства.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГПК РФ)

Оксана, суд оценивает все представленные доказательства сторон по делу, в том числи и свидетельские показания. Подавайте в суд. Другого законного способа вернуть долг нет, если должник уклоняется.

Не пропустите срок исковой давности три года.

Здравствуйте, Оксана!

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Как указано в ст. 162 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Если имеется расписка, то она может служить доказательством в суде. Но получение должником денег в долг может подтверждаться и иными письменными доказательствами. Например, переписка, в том числе и в электронной форме.

Добрый день, Оксана.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

Статьей 1 ФЗ 02.12.2013 N 336-ФЗ [b]Минимальный размер оплаты труда с 1 января 2014 года составляет 5 554 рубля. [/b]

Так что, если Вы заняли сумму больше чем 55 540 рублей, то, к сожалению, свидетельские показания суд учитывать НЕ будет, т.к. в данном случае письменная форма ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Подать в суд имеете право, но ДОКАЗАТЬ У Вас скорее всего не получится.

Удачи Вам, Оксана!

Сначала обращайтесь в полицию о мошенничестве заёмщика, что наказывается ст. 159 УК РФ.

Когда полиция установит факт передачи денег, только потом можно идти в суд.

Без расписки долг взыскать через суд практически невозможно. Нечем будет подтвердить факт передачи денег.

Для начала нужно провести переговоры с должником и попытаться добиться у него согласия на возврат денег.

Если не получилось, но заемщик не уклоняется от контактов, то общение с ним нетрудно зафиксировать:

видео- и аудиозаписью,

перепиской в контакте,

сообщениями в электронной почте.

Для записи контактов с должником нужно обзавестись:

хорошим цифровым диктофоном,

стационарным телефоном (или мобильным) с громкой связью,

видеокамерой.

Должен быть известен точный номер стационарного или мобильного телефона должника.

Кто-то из друзей должен записывать видеокамерой весь процесс, включая возможных свидетелей.

Действия до звонка:

фиксация точной даты и времени и их проговаривание в диктофон и на видео,

указание даты и времени звонка,

сообщение номеров телефона, с которого звонят и на который звонят,

указание лиц, которым принадлежат телефоны (с адресами).

В разговоре с заемщиком должна присутствовать информация:

Ф.И.О. обеих сторон,

сумма денег, переданных в долг,

дата выдачи средств,

требование об их возврате,

можно коснуться цели займа денег.

После разговора зафиксировать его длительность и время окончания.

После разговора нужно составить документ, называемый протоколом расшифровки записи разговора по телефону с должником. В нем должны быть описаны все детали переговоров.

При наличии у должника электронной почты и использовании им контакта или одноклассников следует написать ему сообщение по типу телефонного звонка. Для этого используется аккаунт социальной сети или почты кредитора. Перед отправлением сообщения должна быть понятна принадлежность аккаунта заимодавцу.

Если должник ответит на сообщение, этот текст нужно распечатать (вместе с текстом исходного послания) и сохранить.

В случае судебного разбирательства, при отказе должника от своих слов, суд направит запрос в социальную сеть или провайдеру услуг о наличии переписки.

Неплохо подстраховаться свидетелями с подтверждением факта переписки.

Перед обращением за помощью в правоохранительные органы следует направить должнику официальное письмо с требованием о возврате денег. В письме указать все необходимые детали дела. Обязательно использование уведомления о факте вручения заказного письма.

Эту же просьбу надежнее и быстрее отправить телеграммой.

Остается одно – обращение в отдел внутренних дел.

Необходимо подать заявление с указанием:

всех обстоятельств возникшей ситуации,

времени и места передачи денег,

точных реквизитов должника (Ф.И.О., паспортных данных, даты рождения, места жительства),

количества времени, прошедшего со дня, в который должны были вернуть долг,

просьбы о проверке на предмет состава преступления.

В Уголовном кодексе предусмотрено преступление, состоящее в хищении денежных средств через обман и злоупотребление доверием. Другими словами – это мошенничество.

Такая статья закона вполне подходит должнику, не возвращающему денег, пользуясь отсутствием доказательств.

Уже на этой стадии должник может отдать долг. В противном случае, в полиции его допросят с целью выявления признаков состава преступления.

Во время допроса должник может признаться, что не похищал денег и собирается в будущем их вернуть. В результате будет отказано в возбуждении уголовного дела с оформлением постановления. Этот документ станет одним из важнейших доказательств в суде.

Последняя инстанция — суд

Комплект доказательств

Результативность судебного разбирательства зависит от наличия всех возможных доказательств:

Видео- и аудиозаписи телефонных переговоров и протокола их расшифровки.

Справки от оператора о принадлежности телефонных номеров.

Распечатанной электронной переписки с должником. Очень полезно заверить эту переписку у нотариуса.

Письменной претензии и вернувшегося уведомления о вручении заказного письма с требованием возврата средств.

Постановления об отказе в ОВД в возбуждении уголовного дела.

Данный пакет доказательств можно подкрепить косвенными доводами:

информацией от свидетелей происшествия,

данными о наличии денег у кредитора в день их передачи должнику и одновременно о его приобретениях, совпадающих с периодом займа.

Здесь также следует оформить заявление с указанием всей информации о займе, своих реквизитов и заемщика, а также о принятых мерах для возвращения долга.

К заявлению прикладываются собранные доказательства.

Одновременно с иском полезно оформить письменное ходатайство о наложении ареста на имущество должника.

До этого можно самостоятельно сделать запрос справки из ЕГРП о наличии имущества ответчика, а потом в суде описать его детали. Еще можно изложить свои опасения по поводу возможной реализации должником своего имущества до судебного решения, что будет препятствовать его исполнению.

Наконец, последняя стадия – принятие решения. Суд может вынести решение о возвращении долга в принудительном порядке. Это означает начало процедуры исполнительного производства, то есть работу с приставами-исполнителями.

Возможен вариант признания судом недостаточности представленных доказательств для возвращения денег. Но и это еще не конец. Судебное решение можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НАЛИЧИЯ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА В СИЛУ СТ. 162 ГК РФ.

ОДНАКО ВЫ ВПРАВЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

ЧТОБЫ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛУЧИТЬ, ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛЖНИКУ ОФОРМИТЬ СОГЛАШЕНИЕ О РАССРОЧКЕ ПЛАТЕЖА ДОЛГА, УКАЗАВ В НЕМ РАЗМЕР ДОЛГА, ДАТУ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ, СРОКИ ВОЗВРАТА.

ЕСЛИ ЭТОТ ВАРИАНТ НЕ ВОЗМОЖЕН, ТО ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ МОШЕННИЧЕСТВА - СТ. 159 УК РФ, В ЗАЯВЛЕНИИ ЖЕЛАТЕЛЬНО УКАЗАТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ ЧТО ДЕНЬГИ ПЕРЕДАВАЛИСЬ В ДОЛГ.

ВАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНЫ БУДУТ ПРОВЕРИТЬ ПО СТ. 144 УПК РФ И ПРИ ЭТОМ У СВИДЕТЕЛЕЙ И ДОЛЖНИКА ОТБЕРУТ ПИСЬМЕННЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ.

ДАЖЕ ЕСЛИ БУДЕТ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА, ОТКАЗНОЙ МАТЕРИАЛ И ПИСЬМЕННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА В ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ, Т.К ЭТО УЖЕ БУДУТ НЕ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ, А ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ СТ .162 ГК РФ ДОПУСКАЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ..

ДЛЯ ЭТОГО ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ЭТОГО МАТЕРИАЛА - СТ. 57 ГПК РФ.

Статья 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

По закону, денежные сделки должны подтверждаться простой письменной формой, которой и является расписка. Причем написать ее обязан должник, собственной рукой. В расписке указывается Ф.И.О., дата, сумма одолженных средств, а так же реквизиты займодавца и срок возврата денег. При передаче в долг значительных сумм желательно так же указывать цели, для которых эти средства будут использованы.

«Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства» (ст. 162 ГК РФ, п.1).

Это означает, сколько бы незаинтересованных свидетелей не присутствовало при передаче денег, опираться в суде на их показания не получится. Поэтому, если вы стесняетесь попросить у близкого человека написать расписку, то постарайтесь заручиться другими материальными доказательствами передачи денег , чтобы потом не сожалеть и ломать голову над тем, как вернуть долг без расписки. Ими могут быть:

Звукозапись на диктофон или мобильный телефон, где будет отчетливо слышен голос, ваш и заемщика, сумма, переданная в долг, срок его возврата, и обещание должника вернуть конкретную сумму в срок, как признание долга. Такую запись можно сделать не только при передаче денег, но и в последующих переговорах, где заемщик озвучит сумму и сроки возврата денег вам.

Видеозапись передачи денег, или видеозапись признания долга.

Электронная переписка (смс, почтовые ящики или социальные сети). Если Вы прилагаете в доказательства распечатки, то лучше, если это будут скриншоты страниц. А сами записи можно заверить у нотариуса. Суд или правоохранительные органы смогут обратиться к администрации электронного ресурса или к провайдеру о подтверждении факта переписки, по Вашему ходатайству.

ст. 161 ГК РФ гарантирует вам возврат 10 000 рублей, при отсутствии расписки.

Если у Вас есть или будет расписка должника о том, что он вял у Вас такого-то числа деньги в конкретной сумме с обязанностью возвратить их в установленный срок или договор займа, то Вы вправе подать в суд иск.

Ваш иск при указанных обстоятельствах должен быть удовлетворен.

При отсутствии расписки, доказательством долга может быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении дела, в котором будет указано, что должник признал факт получения им такого-то числа от Вас такой-то конкретной суммы денег с обязанностью их возврата до такой -то даты или по первому требованию займодавца (Вас).

В этом случае необходима Ваша претензия должнику о возврате, направленная заказной почтой с уведомлением.

Если необходима помощь, то можете обратиться ко мне.

Ответ отключен модератором

Дал деньги в долг .не вернули! могу обратиться в суд не уведомив об этом должника??

Можете рассчитывать на алименты (ст. 80 СК РФ). Оспорить не сможет если знал и записал. .Суд ему в иске откажет.

Нет, от отцовства ему не отказаться.

Ст. 52 СК РФ не позволяет.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Т. е. обязан платить алименты до 18 лет ребёнку.

Здравствуйте, в суде возможно оспаривание отцовства, но на практике это очень сложно доказать. Основания для отмены отцовства следующие:

1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Статья 141 Семейного кодекса РФ.

В силу п.1 ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Как следует из п.2 ст.51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Согласно п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Пунктом 2 статьи 52 СК РФ предусмотрено, что требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Таким образом, если запись Вас в книге актов гражданского состояния в качестве отца была произведена после заключения брака, то не зависимо от того, знали ли Вы, что ребенок не Ваш, или не знали, Вы можете оспорить запись. Если запись Вас в качестве отца была произведена до заключения брака на основании вашего совместного заявления, то Ваше требование об оспаривании записи Вас в качестве отца не может быть удовлетворено.

В тоже время, исходя из разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» следует, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п.2 ст.52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст.51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить им.

Здравствуйте. Получится если ребенок не его. После того, как признает суд, что он не отец, он не будет нести никаких обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка и не будет иметь никаких прав на этого ребенка.

Оспаривание отцовства осуществляется в порядке ст. 52 СК РФ. 1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Елена, он сознательно пошел на усыновление ребенка, поэтому, суд его может лишить родительских прав, но платить алименты он будет обязан. Хотя он действительно может начать оспаривать отцовство путем проведения судебной экспертизы, но, если Вы в суде докажете, что он знал, что ребенок не его, то шансов у него практически нет.Ст.52

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Самый простой способ - найти несколько свидетелей, и привести их в Суд. Но, это все относится к случаям, когда люди не находились в зарегистрированном браке. Если на момент рождения ребенка -ваш брак был зарегистрирован, то здесь все намного сложнее и Вам следует обратиться за очной консультацией к юристам. Удачи!

Не может оспаривать отцовство:

лицо, записанное в качестве отца ребенка на основании совместного

заявления его и матери ребенка или его личного заявления, если это лицо

в момент подачи заявления знало, что фактически не является отцом

ребенка. .

Поэтому суд в случае подачи ттакого иска откажет ему А вы можете не переживать по поводу алиментов Подавайте исковаое заявление мировому судье о взыскании алименнтов стст80 и 81 СК РФ

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений

2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Вполне возможно отказаться от отцовства в данном случае.

Поскольку нормами ст. 52 СК РФ супругу предоставлена возможность доказать "непричастность" к отцовству не только заключением экспертизы, но и неведением такого факта.

Здравствуйте!

По порядку

1.Бывший муж знал, что ребенок не его,но записал себя по документам отцом ребенка.

100% обязан платить алименты до 18 лет.

Для взыскания алиментов не важно находитесь Вы в браке или нет.

Для взыскания в судебном порядке вам необходимо подавать заявление в мировой суд по месту вашего жительства

Размер алиментов определяется в ст. 81 СК РФ:

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Вместе с заявлением о взыскании алиментов необходимо подавать следующие документы (копии):

- свидетельство о браке

- свидетельство о рождении ребенка

- свидетельство о расторжении брака

- выписка из домовой книги.

Срок обращения за взысканием алиментов:

Статья 107. Сроки обращения за алиментами

1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

ВАРИАНТ

Мировому судье судебного участка

№ _____ по городу___________

Истец: _____________________

(полностью ФИО, адрес)

Ответчик: ___________________

(полностью ФИО, адрес)

Цена иска ___________________

(сумма платежей за год)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании алиментов на ребенка (детей)

Я и _________ (ФИО ответчика) являемся родителями несовершеннолетнего ребенка (детей) _________ (ФИО детей полностью, дата рождения).

Ребенок (дети) проживают со мной, я полностью их материально обеспечиваю, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

В соответствии со статьями 80, 81 Семейного кодекса РФ, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

прошу суд:

взыскать с _________ (полностью Ф.И.О. ответчика) ____ года рождения, уроженца _________ (город, область) в мою пользу алименты на содержание _________ (полностью ФИО и дата рождения каждого ребенка) в размере _____ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (указать) до совершеннолетия детей.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления

Копия свидетельства о заключении брака (свидетельство о расторжении брака, если брак расторгнут)

Копия свидетельства о рождении ребенка (детей)

Справка жилищных органов о проживании ребенка с истцом

Дата подачи заявления: «___»__________ ____ г. Подпись истца _______

2. он нашел статью оспаривание отцовства,получиться ли в суде отказаться от отцовства ему

Варианта два.

2.1 Представьте суду доказательства о том, что он знал, что он не биологический отец и отцовство принял добровольно. Обычно показания свидетелей. И ничего у него не получится.

2.2 Не представите доказательств у него есть шанс выиграть дело 1/100.

Удачи Вам.

Он обязан платить алименты, в иске будет отказано, если докажите, что он знал, что не отец.

.

УТВЕРЖДЕНО

постановлением

президиума Челябинского областного суда

от 18 ноября 2015 года

ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2015 ГОДА

4. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи истцу было известно, что он фактически не является отцом ребенка (п. 2 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации).

С. обратился в суд с иском к В. об оспаривании отцовства в отношении родившегося у нее в 2006 году сына С.С., исключении из актовой записи о рождении несовершеннолетнего ребенка сведений об истце как об отце ребенка. В обоснование заявленных требований указал, что не является биологическим отцом ребенка.

Решением суда в удовлетворении исковых требований С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение суда отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом судебная коллегия исходила из того, что С. не является биологическим отцом С.С., о чем истец не знал при обращении с заявлением об установлении отцовства и составлении актовой записи.

Отменяя апелляционное определение, президиум Челябинского областного суда указал следующее.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).

Содержащиеся в ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации ограничения по реализации права на оспаривание записи об отцовстве (материнстве) направлены на реализацию названного принципа регулирования семейных отношений и предусмотрены законодателем прежде всего в целях защиты интересов детей.

Предполагается, что при принятии решения об отцовстве заявитель учитывает все его возможные правовые последствия для себя, даже с учетом того, что фактически биологическим отцом ребенка является иное лицо. Именно поэтому произвольное изменение им в последующем первоначально принятого решения не допускается. Вместе с тем Семейный кодекс Российской Федерации не исключает права лица, записанного отцом ребенка по его заявлению об установлении отцовства, оспаривать произведенную органом загса запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

Ни в исковом заявлении, ни в апелляционной жалобе, подписанных самим С., последний не ссылался на то, что ему на момент внесения записи об отце ребенка В. в актовую запись не было известно, что он фактически не является отцом ребенка. Не следует это и из содержания других собранных по делу письменных доказательств.

Напротив, в апелляционной жалобе С. указал, что не являлся биологическим отцом ребенка В., но в июле 2007 года после регистрации брака с ответчиком под влиянием супруги и ее родственников, угрожавших распадом семьи, вынужден был обратиться с заявлением в Отдел ЗАГСа об установлении отцовства.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих возражения сторон, могут быть получены в том числе и из объяснений сторон.

Между тем, судебная коллегия оставила без внимания объяснения ответчика В. о том, что истец не является биологическим отцом ребенка, о чем он знал при принятии решения об отцовстве. Указанным объяснениям в нарушение требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном определении не дана надлежащая оценка, не приведены мотивы, по которым такие возражения отвергнуты.

Постановление президиума № 44г-64/2015

Пока бывший муж будет числиться отцом в свидетельстве о рождении ребенка он будет обязан в соответствии со ст.80 СК РФ платить алименты

на ребенка.

Судебная практика по делам об оспаривании отцовства различная в разных судах.

В то же время, Вы вправе подать в суд иск об установлении отцовства и потом подать иск о взыскании алиментов на ребенка с биологического отца (который возможно имеет больше заработок, чем бывший муж).

Вы и Ваш адвокат вправе возражать против иска бывшего мужа, ссылаясь на то, что он знал еще 6 лет назад о том, что он не является биоотцом ребенка, пропустил срок исковой давности.

Ваши расходы на адвоката суд взыщет с бывшего мужа в случае отказа ему в иске. Обращайтесь.

Если дали в долг без расписки

А есть только переписки в смс и чеки перевода

Как вернуть?

Можете попробовать как неосновательное обогащение.

Как вернуть?

Здравствуйте, Людмила.

Путём обращения в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Главное, у Вас есть чеки перевода. Это уже хорошо.

Согласно ст.1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Если нужна будет помощь звоните.

Сможете взыскать при наличии письменной расписки. Но так как сумма долга довольно большая рекомендовал бы обратиться к нотариусу. Ст.808 ГК РФ.

Здравствуйте.

В вашем случае советую заключить договор займа денежных средств. А саму передачу денежных средств необходимо оформить в виде расписки.

Добрый вечер! По расписке составленной в простой форменной форме, в случае невозврата денежной суммы, в том числе и оговоренные проценты взыскание возможно. При этом вам необходимо будет соблюсти досудебный претензионный порядок урегулирования спора. Затем обратиться в суд. При этом стоит учитывать, что так как исковое заявление материального характера от цены иска уплачивается государственная пошлина.

Еще рекомендация, прежде чем дать деньги в долг вы должны понимать зачем они берутся и есть ли у лица занимающего имущество, на которое в случае невозврата может быть обращено взыскание.

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

Вы задали юристам этого сайта ОЧЕНЬ важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Во-вторых, согласно статьи 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Поэтому в качестве доказательства ЗАЙМА денег может быть более надежным письменный договор займа или письменная расписка, оформленная именно НАДЛЕЖАЩИМ образом и не обязательно заверенная нотариусом.

Что значит надлежащим образом оформлена расписка?

Лучше будет, если заемщик собственноручно напишет в расписке следующее:

- полностью свои Ф.И.О., адрес жительства по паспорту;

- полностью Ф.И.О. заимодавца, сумму займа прописью и цифрами;

- дату получения займа;

- проценты займа;

- срок займа;

- порядок возврата займа.

Но даже, если у займодателя будет оформлена надлежащим образом письменная расписка заемщиком, то это не даст займодавцу 100% гарантии того, что задолженность по такой расписке возможно будет взыскать РЕАЛЬНО на основании решения суда.

Как правило те заемщики, которые пользуются заемными деньгами, они не хуже юриста или адвоката знают свои права и обязанности, а поэтому зачастую у них нет официальной работы, нет и того имущества, на которое возможно будет судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного документа наложить арест для дальнейшей реализации имущества в погашение долга. И в данном случае будет не вина судебного пристава-исполнителя в невозможности исполнить решение суда, а риск займодавца, который дал свои денежки в долг не тому, кому нужно было.

Поэтому, прежде чем дать кому-то свои деньги в долг, в т.ч. по расписке, следует выяснить сначала следующие важные вопросы о заемщике:

1. Работает ли заемщик официально и где конкретно, что бы можно потом по исполнительному листу взыскивать с него долг по его расписке на основании решения суда.

2. Имеет ли заемщик имущество, на которое можно наложить арест на основании исполнительного документа (лишняя квартира, машина, дача, земельный участок и т.д.).

3. Выплачивает ли заемщик алименты на детей (если выплачивает, то возврат долга по расписке может существенно затянуться).

4. Где заемщик зарегистрирован по месту жительства (это видно по паспорту), и где он фактически проживает (это трудно установить).

5. Зарегистрирован ли брак у заемщика (в этом случае можно наложить арест на его долю собственности на имущество, нажитое в браке) и с кем конкретно (Ф.И.О.)

Исходя из вышеизложенного, лучше свои денежки во временное пользование передавать в надежные Банки на срочные вклады, например, Сбербанк России.

Это только малая часть информации, которой должен знать любой Заимодавец, если он не желает РИСКОВАТЬ, собираясь кому-то в долг передать свои "кровные денежки".

И расписка или договор займа, утвержденные нотариусом, ничем не надежней обычной расписки, но оформленной надлежащим образом и лучше с помощью конкретного юриста. Только нотариус возьмет лишние денежки с заемщика.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.

Алексей, взыскать деньги через суд и получить фактически, это, как говорится, две большие разницы.

Взыскать через суд, если будет правильно составлен изначальный документ, если не пропустите сроки давности и своевременно грамотно обратитесь в суд - скорее всего да.

А вот получить деньги по решению суда - зависит от множества факторов, которые нам сейчас неизвестны.

Такого порядка суммы обычно занимают под залог недвижимости, я бы советовал так и поступить.

Здравствуйте!

Законом расписка допускается как доказательство заключения договора займа и его условий.

Успех будет зависеть от ее содержания.

В идеале, все таки лучше заключить договор займа с распиской о передаче денег.

А наследники? А уступка долга вдруг нашлась?

Ваш вопрос решается в судебном порядке.

Здравствуйте!

Обратитесь к приставам, либо с Вас взыскивают наследники, либо какой то сбой у приставов.

Если кредитор подал в суд через 4 года, заявите о применении сроков исковой давности и ему в иске откажут.

Здравствуйте!

На исковое заявление пишите Возражение, и необходимо смотреть по срокам исковой давности.

Вам стоит обратиться к юристу для подготовки позиции. В зависимости от того, подан иск, заявление о выдаче судебного приказа она будет разная. Но есть вероятность, что с Вас долг не взыщут. Но необходимо сопротивляться.

Если Вы не знали, что подписываете договор займа, и фактически не брали денег, то Ваш договор не заключен. Вы никому ничего не должны в любом случае, и об этом следует заявить в суд.

***

Если Вы подписали некий документ, который, как выяснилось позже, оказался договором займа, и взяли деньги от кредитора, то возможно, срок исковой давности уже прошёл.

(По общему правилу срок исковой давности составляет 3 года).

Об этом также следует заявить в суд, в котором рассматривается Ваше дело.

Да, имеет такое право, к сожалению для вас.

С уважением.

Возврата требовать не может, судья может учесть этот факт при разделе если особенно он имеет систематический характер и никак не направлен на совместную собственность и нужды!

Добрый день Сергей. Данный денежный перевод был произведен в браке, соответственно Ваша супруга знала о данном переводе и не имела ничего против.

Сергей, заявить такое требование она может в любом случае. Удовлетворят ли его - большой вопрос. Многое будет зависеть от деталей ситуации. По умолчанию делят то, что есть, а не то, чего нет, но там есть некоторые исключения...