Отсутствие чека от алкотека - повлияет ли это на результаты кассационного процесса после лишения в/у в двух судах по статье 12.8. части 1?
Меня лишили в\у в двух судах статья 12.8. часть 1 чтобы написать кассацию при ознакомлении материалом дела обнаружил отсутствие чека от алкотека. До этого был вроде может потеряли как это может повлиять на результаты кассатции.. (Спасибо)
Здравствуйте! Повлиять может все что угодно. Нужно выработать правильную правовую позицию. Надо проанализировать все документы. Благодарю за внимание!
Спросить
Добрый вечер. Никак не повлияет. Поскольку суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность постановленного решения судом первой инстанции. И все. Новые доказательства не исследуются. Если чек был, значит Вас наказали обоснованно.
Спросить
Здравствуйте, Игорь!
как это может повлиять на результаты кассатции.
Думаю, что никак не повлияет. Вы просто потеряете время..
Спросить
При рассмотрении дела в суде по ст.125 УПК РФ к материалам по жалобе суд приобщил только пятую часть уголовного дела, но формально как будто бы все дело. В результате доказательства в пользу заявителя (незаконные постановления следователя) исчезли. Это выяснилось только после апелляции. Имел ли право суд приобщать из уголовного дела лишь часть материалов, лишив тем самым заявителя доказательств? И можно ли это обжаловать в кассации?
Суд приобщал те документы, которые ему прислал следователь. Суд не мог приобщить то чего у него нет. Приобщаются копии документов, по оспариваемому решению следователя. Вам надо конкретизировать свой вопрос, что именно не приобшил суд 1 инстанции, что за документы?
Спросить
Частично удовлетворить может, но должен обосновать, если этого нет, то это нарушения закона.
Спросить
Подавайте кассационную жалобу. В материалах дела должны быть полная опись документов, имеющихся в материалах дела и документов, которые являлись предметом рассмотрения. В случае отсутствия каких-либо документов, а тем более обжалуемых, обязательно нужно подавать кассационную жалобу, а также жалобу в Квалификационную коллегию судей на основании ст. 19 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
Спросить
Здравствуйте. Предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ является конкретное действие (бездействие) должностного лица. Смысла приобщать полностью уголовное дело нет, так как отдельные следственные и процессуальные действия (напр. Допросы иных лиц) не относятся к предмету рассмотрения жалобы. Однако, если Вы полагаете, что не все материалы дела, относимые к жалобе, приобщены, обязательно необходимо обжаловать решение судов первой и апелляционной инстанций.
Спросить
Здравствуйте,
В порядке ст. 125 УПК РФ рассматривается не дело, а жалоба на незаконные действия и бездействия.
В жалобе Вы сами должны ссылаться на те или иные доказательства, если же у Вас возникли трудности с доступом к каким либо документам, Вы вправе ходатайствовать перед судом о запросе тех или иных сведений с которыми вправе ознакомиться при поступлении в суд.
Поэтому вины суда в данной ситуации я не усматриваю, скорее это недоработка адвоката.
С уважением,
Адвокат Рождественский Д. А.
Спросить
Вам надо подавать кассационную жалобу. И указывать в жалобе, что в деле отсутствует часть материалов, полная опись документов, тем самым заявитель лишен доказательств.
Хотя по большому счету смысла приобщать все уголовное дело нет, поскольку как отдельные следственные и процессуальные действия вообще не относятся к предмету рассмотрения жалобы по ст.125 УПК РФ.
Но вот что касается постановлений о приостановлении предварительного следствия и его продлении в течение 4 лет (которые и оспаривались как незаконные по ст.125 УПК заявителем жалобы), то,на мой взгляд, суд должен обязательно был их приобщить.
Спросить
Ольга, здравствуйте!
Возможно мой ответ Вам не понравится, однако я все же хочу ответить на него не для того, чтобы получить какую-то часть денежных средств от Вашего платного вопроса, а чтобы помочь Ваш реально разобраться в хитросплетениях законодательства и сконцентрировать Ваше внимание на главное - результаты рассмотрения уголовного дела по существу в суде.
Отвечая на Ваш вопрос о том, имел ли право суд приобщить из материалов уголовного дела лишь часть материалов, категорично сообщаю о том, что да, суд имел такое право и в этом сделал все законно. Более того, наверное Вас сильно удивлю, если скажу, что по закону суд вообще не обязан был приобщать к материалам рассматриваемой жалобы все копии материалов уголовного дела, что однозначно исходит из порядка рассмотрения таких жалоб, установленного статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) и его разъяснений, имеющихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в последней редакции от 29.11.2016 г. № 16). При этом, хотел бы обратить Ваше внимание на нижеследующие важны (базовые) аспекты правового регулирования порядка рассмотрения судами таких жалоб:
1. Суд на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверяет законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, которыми ущемлены права и свободы участника уголовного процесса, подавшего жалобу (п. 1 Постановления)
2. Суд проводит проверку законности в той части, в которой проводимые правоохранителями процессуальные действия и принятые ими решения затрагивают интересы лица, подавшего такую жалобу (п. 4 Постановления);
3. При подготовке к рассмотрению жалобы судья истребует по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе материалы, послужившие основанием для решения или действия должностного лица, а также иные данные, необходимые для проверки доводов жалобы. Результаты исследования отражаются в протоколе судебного заседания, копии таких материалов в производстве по жалобе.
Таким образом, суд исследует запрошенные им по собственной инициативе или по ходатайствам участников судебного разбирательства:
а) материалы, послужившие основанием для принятия решения или совершения действий (бездействия), на которые подана жалоба;
б) иные данные, необходимые для проверки доводов по жалобе.
Только это, а не все, в том числе, не относимые к сути жалобы материалы уголовного дела должны находиться в производстве по этой жалобе.
Ольга, вот таким будет мой ответ на Ваш вопрос. Кроме того, хотел бы посоветовать больше внимания уделить представительству или защите по самому уголовному делу, так как результаты его расследования или судебного рассмотрения для судьбы любого его участника более важны, чем результаты того, что должен приобщить суд к материалам рассмотрения жалобы, а что нет. Желаю Вам успехов и удачи в этом и во всем остальном.
Спросить
Спасибо, что ответили. Следователь передал в суд 6 томов уголовного дела. В суде из них сделали 1 том с выборочными материалами, в том числе в этом томе не оказалось постановлений о приостановлении предварительного следствия и его продлении в течение 4 лет (которые и оспаривались как незаконные по ст.125 УПК заявителем жалобы). Обнаружил этот факт заявитель только после апелляции. Вопрос в том, надо ли на данный факт ссылаться в кассационной жалобе как пример неправомерных действий суда, удалившего доказательства правоты заявителя?
Спросить
Суд при рассмотрении жалобы изучил полностью все шесть томов уголовного дела, то что что-то недоксерили не является основанием для отмены решения суда.
СпроситьОльга!
Ваши суждения о том, что у суда нет права из 6 томов уголовного дела формировать 1 том, а также исключать письменные доказательства из дела представленного следователем в суд, являются глубоко ошибочными так как не соответствуют требованиям закона, разъяснениям официального права и действительности. Суд формировал 1 том материалов рассмотрения жалобы не только из материалов уголовного дела, представленного следователем, но и из документов, представленных другими участниками, участвующими в рассмотрении жалобы.
Суд никакие письменные доказательства из дела не исключал и в этом легко убедиться ознакомившись с протоколом судебного заседания по рассмотрению этой жалобы. Если кто-то из работников суда не откопировал какой-то документ, то это не значит, что он из дела исключен. В уголовном процессе исключение каких-либо процессуальных доказательств из материалов уголовного дела происходит вначале при признании их недопустимыми, а уж потом об исключении их из материалов уголовного дела, и об этом всегда и в обязательном порядке выносятся соответствующие постановления либо такие решения безусловно вносятся в протокол судебного заседания.
Ольга! Именно поэтому в своем ответе на Ваш вопрос, я не случайно обратил Ваше внимание на необходимость сконцентрировать все внимание на уголовном деле. Если такие крайне неуместные и некомпетентные суждения Вы будете допускать и по уголовному делу, то это точно приведет к тому, что этим Вы можете себе сильно навредить. Искренне желаю Вам этого избежать.
СпроситьПишется касация на решение мирового суда и апел. Определение. В апелляции обжаловалась часть решения суда 1-й инстанции. (Решение - без изменения). Как правильно просить кассацию чтобы часть решения мирового которая не обжаловалась, оставалось не изменной для кассации? Изменить решение мирового и отменить полностью апел. Определение? Заранее спасибо!
так и пишите: отменить решение суда в такой то части, в остальной части оставить без изменения.
Спросить
Татьяна, если вы не знаете как сформулировать требования, есть ли смысл браться за ее самостоятельное написание?. Так и напишите. Отменить решение мирового в части такой-то, отменить апелляционное определение полностью
СпроситьНаписали заявление в суд о ознакомлении с материалом дела по Гражданскому делу. Проверв документ этого заявления была обнаружена описка в сроке который нужен для рассмотрения ознакомления с материалом дела. Может ли судья отказать с ознакомлением дела?
Как можно подать жалобу, пересмотр на незаконное решение кассационного суда вступившие в силу. Четвёртый кассационный суд рассмотрел кассацию по о гражданскому делу о защите прав потребителей. При рассмотрении кассации суд вынес решение по восемнадцатой статье части пятой но при этом оставил без рассмотрения 21 статью ФЗ РФ о защите прав потребителей (в сроках экспертизы товара не более 20 суток указывалось в кассации) двадцати суток.
Если по первой инстанции иск рассматривал районный суд, то вы вправе подать кассационную жалобу в ВС РФ. Параграф 2 главы 41 гпк рф.
Спросить
Подавал верховный суд. отказано первая инстанция мировой суд. как можно пересмотреть?
Спросить
Согласно ст. 392 ГПК. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Удачи.
СпроситьВ ноябре 2011 г. было вынесено решение, в декабре подана кассационная жалоба, в феврале уже 2012 года получили определение. Куда теперь обжаловать? Если по старому ГПК это был надзор после кассации, то теперь это Кассация опять?
Подавать кассацию на кассацию в президиум областного суда?
Здравствуйте, Наталья.
Это будет называться опять кассационная жалоба, и подается она в Президиум Мосгорсуда. Вот только срок кассационного обжалования составляет 6 месяцев. Если рассмотрение было в феврале, то срок истекает.
Не пропустите срок.
Спросить
Да, опять кассация. В Президиум Мосгорсуда/Мособлсуда. Срок 6 мес. с дня вынесения определения судом кас. инстанции.
СпроситьУ меня такая ситуация ответчик подал на кассацию в Краснодар. Я проживаю в Крыму и в кассацию поехать не смогла из-за маленького ребенка, я подавала возражения на кассационную жалобу. Вчера было заседание в кассации, как мне узнать о результате рассмотрения дела? На сайте суда не получаеться найти там требуют номер УИД а я знаю только номер дела, в личном кабинете через ЕСИА тоже требуеться ноер УИД чтобы узнать результат рассмотрения дела.
Добрый день! Вы можете посредством поиска по вашим персональным данным на сайте кассационного суда, в разделе судебное делопроизводство посмотреть результат рассмотрения дела.
Спросить
Никакого обязательного УИД не нужно. Просто свою фамилию вводите в поиске. Вам выдаст результаты. НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ КАТЕГОРИЮ ДЕЛА ПРИ ПОИСКЕ.
СпроситьОбжаловала решение федерального суда где мои доводы просто проигнорировали в кассацию. При подготовке дела, для передачи его в кассацию федеральным судом мне не было мне направлено определение о месте и времени рассмотрения дела в кассации, в результате чего, дело было рассмотрено в моё отсутствие. Написала жалобу в надзор, судья вынесла определение а по поводу моего неуведомления отписалась что в деле имеется сопроводительное письмо которым направлялось дело в кассацию где было указано где и во сколько состоится заседание и копия была направлена мне! ни квитанций о направлении данного сопроводительного письма, ни уведомления о вручении в деле не имеется!
Вопрос: существуют ли разъяснения верховного суда что понимается под надлежащим уведомлением, если да, то помогите найти!
Заранее благодарна!
Ирина. Посмтрите Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2006 г. N 13625/05 о пересмотре дела, в связи с ненадлежащим уведомлением.
СпроситьПрошла апелляция, с протоколом суда ознакомили только когда апелляция уже была передана (тянули с изготовлением) потом подали замечания на протокол, апелляцию отклонили, сейчас готовим кассацию, есть ли смысл указывать как один из аргументов в кассации то, что ознакомление с протоколом было с нарушением и в нем имеются значительные искажения или кассация не станет этот момент рассматривать даже?
Григорий здравствуйте.
Исходя из практики суды весьма неохотно реагируют на такие нарушения. Поскольку в перспективе протокол составленный со значительными нарушениями может повлечь для секретаря суда и даже судьи ответственность по ст.292, 293 УК РФ.
Поэтому зачастую кассация игнорирует такие нарушения.
Нужно или не нужно указывать, можно сказать лишь исходя из содержания тех искажений которые были внесены. Главным условием для кассации является то, что бы эти искажения влияли на исход дела и были внесены в текст приговора.
Спросить
Судья районного суда не рассмотрел требование основного долга.
Подана и принята кассацинная жалоба по этому основанию. Истец знакомился с делом дважды. При втором ознакомлении обнаружил переформирование дела и отсутствие требования основного долга. Если дело в таком виде будет рассмотрено - то в кассации откажут.
НА электронные обращения - ответы всегда дебильные. Хочу написать в квалификационную коллегию облсуда, который и слил судье основание жалобы - не рассмотрение требования основного долга.
Дайте действенные совет.
Суд был 19 августа. Результат не устроил. 20 авгутста подала краткую кассацию с указанием, что подам полную после ознакомления с мотивировоанным решением. Оно было составлено 26 августа. Как правильно высчитать последний день подачи кассации? У меня выходит, что он наступит завтра, 6 сентября. Но я не юрист. Помогите!
5 сентября срок. сильно не переживайте, если Вы подали кратную жалобу, то судья сейчас вынесет Определение об оставлении ее без движения , так как она не мотивированная и укажет срок в Определени до которого Вы должны подать мотивированную кассационную жалобу, тогда до срока, указанного в Определении Вы обязаны подать мотивированную кассацию
СпроситьЗдравствуйте, Наташа! Какая же все-таки это вредная привычка все оставлять на последний день! Ну да ладно. Не переживайте! Предварительную жалобу Вы подали. Как я понял, ее приняли, поскольку нет определения об ином. Соответственно срок Вами не пропущен и жалоба считается поданной. А уж дополнить ее Вы можете в любое время. Составляйте кассационную жалобу в полном варианте. Затягивать с этим, конечно, не стоит. Поэтому если нужна помощь юриста - завтра с утра идите на очный прием. Юрист ознакомится с обжалуемым решением, материалами дела и составит Вам кассационную жалобу. Если дело не очень объемное, то дня интенсивной работы должно хватить (а бывает, что и одного решения суда для составления жалобы достаточно, без ознакомления с материалами дела - смотря какие мотивы для обжалования имеются). Для подстраховки вместе с подачей кассационной жалобы в окончательном варианте ходатайствуйте о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на случай если суд посчитает его пропущенным.
Спросить
