Дискриминация при расселении жителей из аварийного жилья - два одинаковых случая, разные исходы
В поселке В. местная администрация выделила жителям по решению суда о предоставлении внеочередного жилья квартиру в новом доме, построенном для переселенцев из аварийного жилья, хотя в региональную адресную программу по расселению эти старый дом этих жителей не входил. В районном центре Г., где я проживаю, наша администрация отказывается предоставить мне новую квартиру в новом доме, так же построенном для переселенцев из аварийного. Мой дом так же не вошел в программу. Эти два случая идентичны, один в один. Не должна ли наша администрация соблюдать одни и те же законы? Если одним жителям предоставили жилье в новостройке, а мне в таком же случае-отказываются, говорят, мне новое не положено. Т.е. одним положено, другим точно таким же-нет? На какие законы можно сослаться в этой ситуации? У нас ведь законы одни для всех, иначе получается нарушение Конституции. И обе администрации находятся в одном районе, получается, кому как захочется, тот так и сделает? Один Глава дает, а другой-нет?
Вполне возможно. Просто - каждый собственник, в том числе и муниципальное образование, самостоятельно распоряжается своим имуществом. И если принял определенные правила для себя - только по этим правилам и можно судить о законности/незаконности отказа.
Спросить