Влияние различий между предварительными показаниями и показаниями на стадии следствия на доверие потерпевшему и свидетелю
Сильно ли повлияет на доверие потерпевшему и свидетелю, тот факт, что в предварительных показаниях и в показаниях, уже на стадии следствия, есть некие различия?
Т.е. - например, свидетель в предварительных показаниях, сказал, что, на момент происходящего преступления, просто вошел в комнату и увидев драку, стал ее разнимать.
А на стадии следствия говорит, что происходящее было не дракой, а избиением обвиняемой стороны, которая в свою очередь оборонялась?
То же самое касается и потерпевшей стороны. На момент опроса потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения и не серьезно относился к своим показаниям.
Как на доверие следствия, в сторону потерпевшего, повлияет то, что предварительные показания, будут несколько отличаться, от тех, которые будут даны на стадии следствия?
Судья должен вынести приговор согласно закона. А как на него повлияют данные показания никто не знает, так как судья основывается на внутреннем убеждении согласно предоставленных доказательств. В приговоре он должен указать почему от опроверг одни доказательства и основывался на других.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация