Когда я отвечаю, что дошкольники склонны фантазировать, судья обрывает фразой Меня не интересует про всех детей.

Уважаемая Анна, если Вы ничего не путаете и действительно были вызваны в суд в качестве свидетеля, то по закону Вы обязаны: 1. явиться в суд, 2. дать правдивые показания (ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Если Вы вызваны в качестве специалиста, то Ваши права и обязанности закреплены в п. 1 ч.3 ст. 58 УПК РФ. В том числе, специалист вправе "отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями". Таким образом, если Вы не можете дать ответ на вопрос, так и говорите, что на вопрос о том, склонен ли конкретный ребенок ко лжи или нет однозначно ответить не представляется возможным, или что этот вопрос не входит в Вашу профессиональную компетенцию, или что Вам недостаточно информации для ответа. Если у суда останутся вопросы, он может назначить психологическую или даже психолого-психиатрическую экспертизу в компетентном учреждении с привлечением комиссии экспертов.

Анна, специалиста в суде допрашивают по правилам допроса свидетеля, нарушений здесь нет.ВЫ МОЖЕТЕ УТОЧНИТЬ, ЧТО НЕПОСРЕДСТВЕННО ИНТЕРЕСУЕТ СУД. А так вы должны просто отвечать на поставленные вопросы.

Меня вызывают именно как свидетеля, но в суде требуют ответов как со специалиста. В частности задают вопросы, как я работаю с ребенком, на каком основании делаю заключения, какие вопросы обсуждаю с ребенком. Что ребенок говорит о маме. При этом судья говорит, что предъявленная психологическая характеристика для суда не представляет интереса. К тому же не раз задает вопрос Вы что, с детьми не работаете? Обвиняют меня в некомпетентности.

Должен ли суд заранее ставить передо мной (специалистом) вопрос интересующий суд, чтобы я могла к нему подготовиться?