Препятствия при снятии денег со счета ребенка - как поступить в сложившейся ситуации?
Бывшему мужу выдали квартиру по уходу на пенсию. Квартира выдана на него и нашего несовершеннолетнего сына. С разрешения опеки квартиру продали, бывший муж перечислил часть денег сыну на счет, для покупки квартиру ребенку. Он проживает во Владивостоке я и сын в Твери. Мы нашли квартиру, но чтоб снять деньги со счета ребенка для покупки жилья, нам нужно разрешение отца, а он его не дает, кормит завтраками, то нотариус не работает, то секретаря нет, то у него времени нет. что мне делать?
Здравствуйте! Вы можете обратиться с заявлением в органы опеки, выдавшего разрешение на продажу и пожаловаться на то, что муж не выполняет обязательства по приобретению жилья.
Спросить
Опека дала разрешение моему бывшему мужу на продажу квартиры с долей нашего несовершеннолетнего сына без моего согласия. Я писала заявление о своем несогласии. В продаваемой квартире 4 собственника: мой бывший муж, наш сын и его родители. Приобретаются 2 однокомнатные квартиры: одну родителям, другую отцу и сыну. Ребенок проживает со мной, зарегистрирован с отцом. Я хотела использовать долю сына для улучшения его реальных жил. условий, но у меня не было времени до комиссии в опеке для подготовки необходимых документов о приобретении собственности ребенку совместно со мной. Подскажите, пожалуйста, что мне делать, чтобы отменить решение опеки.
Оксана, если опека дала разрешение, значит права ребёнка не нарушены, возможно у него увеличивается размер площади, это и есть улучшение. Вырастет - сможет продать свою долю и сам улучшит свои условия, как посчитает нужным.
Спросить
Размер жилой площади увеличивается на 0,5 кв.м., а вот рыночная стоимость доли ребенка уменшается на 400.000 рублей. Но опека не берет во внимание рыночную стоимость всех квартир.
Спросить
Если Вы полагаете, что жилищные условия ребенка были ухудшены - обращайтесь в суд, признавайте незаконным разрешение органа опеки и попечительства в проведении сделок по купле-продаже жилья.
СпроситьЯ общалась с их риэлтором. Стоимость продаваемой квартиры 12300000, стоимость приобретаемых квартир 5900000 и 5300000(картира ребенка).Получается, что все расходы на услуги риэлторов по продаже и покупке квартир идут за счет ребенка и отца.Сейчас сделала запрос на выписку по приобретаемой квартире, сделаю независимую оценку продаваемой квартиры и покупаемой.Также видела объявления о продаж квртир.Там цена за продаваемою квартиру 12500000.
Спросить
Вы вправе обжаловать согласие органа опеки на сделку, выданное без вашего согласия. Просите суд наложить арест на квратиру, хотя в таком деле могут и отказать, так как она не предмет спора. Можно иной иск заявить, чтобы арест наложить, еслди вам важно, чтобы квартира осталась у ребенка
СпроситьС разрешения опеки продали квартиру несовершеннолетнего ребенка, подарив ей взамен свою квартиру. Теперь опека требует, чтобы мы положили эти деньги на счет ребенка. Мы хотели эти деньги отдать своему сыну на приобретения жилья. Теперь получается, что и мы без жилья и наш сын: все принадлежит опекаемому ребенку. В разрешении на продажу о деньгах нет ни слова. Но деньги за проданную квартиру еще не пришли, квартиру купил детдомовский "выпускник" и будет оплачивать бюджет, квартира продана с обременением. А деньги, говорят, не придут, пока мы не напишем, что они должны поступит на счет ребенка (сейчас в договоре купли-продажи нотариус указал мой счет, как опекуна)
Вы видимо не совсем правильно получали разрешение, надо было писать, что взамен проданный квартиры, он получает другую, которую дарим. Но сейчас, требуйте перевода денег на свой счет либо в суд, за расторжением сделки. Второй вариант не оспаривания существа сделки оспорить решение органов опеки в порядке предусмотренном ст. 318 КАС РФ.
Спросить
Добрый день. Вообще нужно было сразу обговаривать - на каких условиях Вы продаете данное имущество. Теперь у Вас два варианта - пробовать признать дарение недействительным либо заявить опеке о том, что Вы уже исполнили свою обязанность перед опекаемым ребенком, подарив ему квартиру. Перспектива и первого и второго варианта туманна. В силу ст. 37 ГК РФ продажа квартиры опекаемого ребенка действительно требует согласия органа опеки.
Спросить
У вас есть разрешение органа опеки ст 37 ГК РФ на продажу квартиры, но нет договоренности с опекой по поводу дарения жилья ребенку
Закона что вы вместо продажи дарите ребенку жилье, а деньги от продажи можете забрать себе не существует
Если признавать сделку дарения стст 572-574 ГК РФ недействительной то здесь нет ни какой 100% гарантии, что сделка будет признана недействительной
Что касается варианта обращения в суд стст 4 и 218 КАС РФ о признании незаконным требования органа опеки то здесь также нет 100% гарантии что суд примет вашу сторону
Решение суда можно отмотивировать как в пользу органа опеки так и в вашу пользу
А у вас и выхода нет как обращаться в суд с административным исковым заявлением о признании требования незаконным В суде доказывайте что жилищные права ребенка не нарушены.
Спросить
Здравствуйте, Лидия Васильевна!
Знаю не по наслышке, что взаимодействие с органами опеки и попечительства порой оборачивается очень печальными последствиями. Опекуны часто допускают массу ошибок, даже следуя рекомендациям представителя органа опеки, при этом орган опеки почти всегда остаётся в стороне. Нужно было сразу с опекой оговаривать дарение своей квартиры взамен продаваемой. По всей видимости опекой был составлен акт о выявленных нарушениях при продаже квартиры (доли), принадлежащей несовершеннолетнему ребёнку. В такой непростой ситуации, сложившейся в результате недомолвок с органом опеки и попечительства, остаётся лишь оспаривать требование органа опеки и попечительства о возмещении причинённых опекаемому ребёнку убытков в порядке, установленном ст.ст. 124, 125, 218, 219 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об опеке и попечительстве"
Статья 26. Ответственность опекунов и попечителей
1. Опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.
2. Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.
3. При обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
4. Опекуны и попечители несут уголовную ответственность, административную ответственность за свои действия или бездействие в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
2. Административное исковое заявление об оспаривании правового акта высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) об отрешении от должности главы муниципального образования, об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего решения.
(в ред. Федерального закона от 05.12.2017 N 380-ФЗ)
3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
4. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
6. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
7. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
8. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Удачи Вам!
Спросить
Ст. 318 КАС РФ тут вообще никак не подходит: нет никакого судебного акта. И согласие органов опеки есть, там написано, "что взамен проданный квартиры, он получает другую, которую дарим.", но в нем НЕТ ни слова о том, куда и кому переводить деньги. Это или опека "прозевала", или действительно деньги мы можем забрать себе, раз мы ей подарили свою квартиру. Сделку отменять я не хочу, так как я только нотариусу заплатила 25 000 рублей, а теперь ее надо будет отменять через суд. А кто мне вернет эти деньги. Есть какой нибудь закон: я дарю квартиру, а взамен продаю его и забираю деньги?
СпроситьТам просто опечатка ст. 218 КАС РФ,оспаривание действий органа опеки..
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
СпроситьПродали во Владивостоке квартиру 1/2 ребенка на счету а теперь покупаем дом но в Армавире выделяем доли и всё такое... теперь опека дала разрешение на снятие денег но банк говорит, что теперь для Владивостока нужно разрешение из опеки на перевод денег, но опека сказала что таких разрешений не дает.
Банк обязан выдать деньги по Вашему указанию (ст. 60 СК РФ, ст. 37, 209 ГК РФ). Куда и как Вы направите деньги, банк не имеет право знать
Спросить
но банк говорит
---Ольга, отправьте письменный запрос в банк о перечислении денежных средств и просите дать вам, письменный ответ, а затем, обжалуете его в суде. Отказ банка. незаконен.это не их дело.
Статья 60. Имущественные права ребенка
[Семейный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 60]
1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
5. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.
СпроситьПогиб бывший муж, у нас с ним есть сын (10 лет), который является наследником и правопреемником своего отца. Для получения с пенсионного фонда накопительной части пенсии открыла сберегательный счет на имя сына. С пенсионного фонда на счет сына поступили деньги в размере 40200 рублей. Знаю, чтобы снять мне деньги нужно взять разрешение на снятие в опеке. Сколько по времени делается разрешение органов опеки на снятие денежных средств со счета сына и смогу ли я сразу снять всю сумму?
Накопительная часть пенсии относится к наследственному имуществу, унаследовать могли Вы и сын в равных долях. Из Вашего вопроса я поняла, что Вы отказались от наследства-накопительной части пенсии в пользу сына. Распорядиться денежными средствами, принадлежащими Вашему несовершеннолетнему сыну Вы можете с разрешения органов опеки, заявление рассматривается в течении месяца. Разрешат ли Вам воспользоваться денежными средствами органы опеки и попечительства будут решать в зависимости от обстоятельств дела. Каждый случай индивидуален.
Спросить
Изначально наследник только сын, т.к с его отцом мы давно разошлись.
Месяц на рассмотрение, так долго? Со смертью отца сын лишился алиментов и всякой поддержки от него (остался только долг по алиментам). В ПФ отказали в оформлении пенсии по потере кормильца, т.к сын на инвалидности. Теперь ещё и опека будет думать, разрешить или нет снять деньги.
СпроситьЯ в разводе с отцом своего ребенка, но сын прописан в отцовской квартире (купленной до брака со мной). Бывший муж собирается продать квартиру, но не может этого сделать, пока я не выпишу к себе нашего пятилетнего сына (в однокомнатную квартиру, где я проживаю с родителями). Я согласна, но при условии, что часть денег от продажи бывший муж выделит сыну для приобретения нам с ним жилья (моих личных денег не хватает на покупку квартиры, и без участия бывшего супруга нам не обойтись). Бывший муж не возражает поделиться средствами от продажи квартиры, однако прежний опыт не позволяет верить его словам. Есть ли способ узаконить намерения бывшего мужа по выделению части денег для несовершеннолетнего сына от продажи квартиры?
Я и мой несовершеннолетний сын (16 лет) собственники жилья по 1/2 доли в квартире в городе Н. Данную собственность мы хотим продать. Проживаем и прописаны в другом городе, квартира в собственности.
Какие разрешения нужна для продажи данного жилья? Нужно ли разрешение от отца ребенка (в браке не состоим). Необходимо ли разрешение от опеки? В случае продажи что я обязана сделать с деньгами от продажи доли сына (положить на счет; приобрести жилье)?
Здравствуйте, Виктория! Все сделки с несовершеннолетними по продаже квартире осуществляются через нотариальную контору. При этом Вам нужно будет получить разрешение органов опеки и попечительства, и согласие отца на совершение сделки. Про то,как Вам будет нужно поступить после продажи Вам скажут в органах опеки, так как это будет зависеть от того, посчитают ли они продажу жилья ухудшением условий жизни ребенка или нет. На практике опека требует наделить ребенка большей площадью в имеющейся квартире. Можно попробовать указать конкретную цель для продажи, например, что деньги нужны для оплаты обучения.
СпроситьЯ получала пенсию по потере кормильца на ребенка. Ребенка отправили учиться на 2 года в спец школу. И пенсия шла на его счет. Сейчас я ребенка забрала и мне сказали что бы деньги снять с сына счета надо разрешение с органов опеке. Сыну 14 лет. могут ли органы опеки отказать и не дать разрешение что бы снять деньги?
В одном городе продали квартиру с разрешением органов опеки. Деньги пришли на сет ребенка несовершеннолетнего. Снять деньги со счета ребенка для приобретения квартиры в том же городе где открыт счет мы можем с разрешения опеки, правильно?
Вы являетесь законными представителями своего несовершеннолетнего ребенка, а следовательно можете распоряжаться его счетом. Но так как был открыт специальный счет, то для снятия денег требуется разрешение органа опеки и попечительства.
СпроситьМы продали квартиру за материнский капитал. Собственником квартиры был несовершеннолетний ребенок. После продажи квартиры мы купили новую квартиру и так же прописали ребенка в этой квартире и он так же является собственником своей доли. Квартира приватизированная. Деньги из материнского капитала поступили к нам на счета. Со своего счета и счета мужа мы сняли деньги, а со счета нашего сына деньги снять не можем, т.к в банке требуют разрешения органов опеки, я обратилась в опеку мне сказали что эти деньги я снять не смогу, потому что они должны пойти на расширения квартиры, но мы же уже расширили квартиру. Что мне делать в данной ситуации? Могу ли я вообще снять деньги со счета сына?
Продали квартиру в которой была доля несовершеннолетнего по разрешению опеки, выделили долю в другой квартире (кваритра в ипотеки), по обязательству перед опекой должны положить на счет ребенка 1/3 доли от продажи квартиры. Денег нет все сумму ото продажи квартиры внесли за ипотеку. Что может пременить ко мне опека за не выполнение обязательств в части отсутсвия денег на счету несовершеннолетнего.
