Подача иска в суд по отмене мнимой сделки с недвижимостью после уголовного дела - возможные ограничения и альтернативные правовые пути

Срочно нужна помощь, помогите пожалуйста! В 2011 году причинен вред здоровью, подано заявление в МВД, операция. В 2012 году все таки уголовное дело возбудили. В том же 2012 г подано заявление дознавателю о признании гражданским истцом с ходатайством об обеспечительных мерах в отношении недвижимого имущества и денежных средств обвиняемой. Заявление принято, однако никаких движений предусмотренных ст. 165 УПК РФ «…в стадии предварительного расследования по результатам рассмотрения ходатайства следователь или дознаватель, обращается в Прокуратуру и заявление передается в суд. Суд выносит постановление (определение) о наложении ареста на имущество которое правоохранительные органы дознания обязаны исполнить» со стороны дознания и прокуратуры ЭТОГО сделано не было. Опять куча жалоб и без ознакомления меня (как потерпевшей) с материалами дела подписан акт и в 2013 г материалы ушли в суд. Суд не при принятии дела к производству, не в период рассмотрения его в процессах (в одном из процессов в декабре 2013 г вопрос о цене иска поднимался, весь процесс мне задавали вопросы, рассматривали все чеки и т.д.) , однако никакого определения (постановления) суд об обеспечении не вынес. В 7 февраля 2014 г (после подписания амнистии по ряду статей) вынесено решение –виновна… , но - амнистия. И суд отказался давать оценку и в решении указал, что имею права подать иск о ущербе и моральном вреде в гражданском процессе. Относительно заявления об обеспечении иска опять ни слова. Подала гражд. Иск –выиграла. Общая сумма долга 258000,00. Денежные средства до сих пор не возвращены. В 2014 году был подан иск к Минфину РФ в лице Управления Казначейства области о компенсации морального вреда и возмещении убытков от незаконных действий (бездействий) причиненных сотрудниками государственных органов» Первый суд удовлетворил частично, второй отменил решение первого и отказал полностью. Кассация в обл. суд и кассация в ВС РФ оставили без передачи на рассмотрение в коллегии судов, окончилось все это в 2015 г! Только после многочисленных ходатайств и жалоб в ФССП с 2014 г по 2016 г о имеющихся у должника имуществе и ден. Ср-ва выяснилось, что обвиняемая (а сейчас уже должник) до вступления решений в силу и до передачи исполн. Листов в ФССП – сняла в 2014 г все деньги со счетов, в 2014 г произвела отчуждение недвижимости своей дочери, а в августе 2016 г это имущество было продано третьим лицам. Вывод-деньги были, но не принятие обеспечительных мер позволило должнику (обвиняемой) его реализовать и скрыть. ВОПРОС ТАКОЙ: мной уже подавался иск в 2014 г к Минфину РФ в лице Управления Казначейства области о компенсации морального вреда и возмещении убытков от незаконных действий (бездействий) причиненных сотрудниками государственных органов». Однако все вышеперечисленное относительно имущества я узнала на много позже в 2016-2017 г. Денежные средства до сих пор не возвращены. Могу ли я подать заявление по ст. 392 ГПК о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (так как в иске к КАЗНЕ я в скользь, но указывала факт бездействия по обеспечению иска) или подавать просто иск о бездействии и конкретно указывать именно – бездействие в отношении обеспечительных мер повлекших не исполнение судебных решений.? ЗАРАНЕЕ - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?

Хотелось бы получить бесплатную консультацию (увы, на платные уже нет средств). Вопрос в следующем. В 2012 г было возбуждено уголовное дело-вред здоровью. По 115 ст. Мной как потерпевшей в период дознания в 2012 г был подан иск о признании меня гражданским истцом с просьбой об обеспечительных мерах и аресте счетов подозреваемой. НИКАКИХ действий органы дознания и прокуратура в отношении поданного мной иска не предприняли (правда в материалы уголовного дела приобщили). В 2013 г дело передали в суд (без ознакомления меня с ним). Суд так же уклонился от 141 ст. и никакого определения не вынес. Однако в процессе до вынесения постановления по уголовному делу меня опрашивали на предмет приложенных квитанций, чеков, договоров и т.д. в 2014 г вынесено решение-виновна, но гражданский иск предложено подать самостоятельно (указали что имею право и есть все основания). Постановление вынесено 07.02.2014 г, ФССП на просьбы проверить сведения о имуществе должника и средствах на счетах прикладывали все силы что бы ответ не был дан. Только после подачи на ФССП в суда в 2016 году я узнаю, что еще 26.02.2014 г должник произвел отчуждение имущества своей дочери, денежные средства обналичены до вынесения судом решения. Уже три года должник платит 50% с пенсии, долг на 2017 г еще составляет 150000,00 ВОПРОС: могу ли я и к кому (Казна РФ или Минфин РФ) подать иск о причинении убытков бездействием и неисполнением своих должностных обязанностей сотрудниками МВД, Прокуратуры, судом и ФССП? Если могу, то как правильно это обозначить! Заранее-Спасибо!

Вопрос в следующем. В 2012 г было возбуждено уголовное дело-вред здоровью. По 115 ст. Мной как потерпевшей в период дознания в 2012 г был подан иск о признании меня гражданским истцом с просьбой об обеспечительных мерах и аресте счетов подозреваемой. НИКАКИХ действий органы дознания и прокуратура в отношении поданного мной иска не предприняли (правда в материалы уголовного дела приобщили). В 2013 г дело передали в суд (без ознакомления меня с ним). Суд так же уклонился от 141 ст. и НИКАКОГО определения не вынес. Однако в процессе до вынесения постановления по уголовному делу меня опрашивали на предмет приложенных квитанций, чеков, договоров и т.д. в 2014 г вынесено решение-виновна, но в процессе уголовного разбирательства по гражданскому иску решение не вынесено (обеспечение иска не было принято) однако предложено подать самостоятельно иск по возмещению вреда и расходов (указали что имею право и есть все основания). Постановление суда - вынесено 07.02.2014 г, В июне 2014 г после мучений – т.к. это гражданский иск и я обязана уже самостоятельно доказывать свои расходы – вынесено решение о взыскании затрат – 280 000,00 ФССП на просьбы проверить сведения о имуществе должника и средствах на счетах прикладывали все силы что бы ответ не был дан. Только после подачи на ФССП в суд - в 2016 году я узнаю, что еще 26.02.2014 г должник произвел отчуждение имущества своей дочери, денежные средства обналичены до вынесения судом решения. ВОПРОС: Хочу подать иск к Минфину Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по Волгоградской области о причинении убытков бездействием и неисполнении своих должностных обязанностей в следствии не вынесения обеспечения по иску как я просила в исковом заявлении еще на стадии дознания-сотрудниками МВД, Прокуратуры, судом и ФССП, что привело к затруднению взыскать всю сумму. Более того, в следствии не наложения ареста на ден. средства и запрет на продажу и отчуждение имущества должник произвел отчуждение имущества родственнику. Должник конечно платит уже три года по 50% с пенсии, долг на 2017 г еще составляет 130000,00 Если могу, то на какие статьи закона лучше ссылаться и подавать иск я должна в областной суд или районный? Заранее-Спасибо!

В Банке был взят кредит (с июле 2013 г. по июль 2016 г.), в марте 2015 г. произведен последний платеж. Банк уступил право требования ООО в 2017 г., о чем меня не уведомили. Это ООО в августе 2018 г. подал заявление о выдаче суд. приказа, который был отменен в сентябре 2018 г. Далее они подали исковое заявление в сентябре 2019 г. На предварительном заседании мной были переданы судье возражение относительно иск. требований и заявление о применении иск. давности. На след. Заседании она на них не обращает внимание, а просит контррасчет подготовить... Я передала ей заявление об истребовании доказательств, т.к. в материалах дела отсутствовал кредит. Договор, на выписки из лиц. счета стоит печать этого ООО. К след. Заседанию они предоставили копии этих док-в, заверенные ими же. Т.к. в 2018 году ими было подано заявление на суд. приказ (отменен), то судья не хочет применять ст.199 (иск. давность) и отметает доводы согласно ст.204, которая исключает только период от подачи заявления до его отмены. В общем она считает, как я поняла, что срок прервался совсем и опять просит предоставить свой расчет.

Судья применила срок исковой давности частично к иску, предъявленному истцом в сентябре 2019 г. Кредитный договор с июля 2013 г. по июль 2016 г. равными платежами. Истец в августе 2018 г. подал заявление на выдачу судебного приказа, который был отменен в сентябре 2018 г. Исходя из этого судья посчитала, что срок иск. давности был прерван и применила его только до сентября 2015 г. Права ли она?

Задолженность ЖКХ период 2012-2015. В 2017 вынесен приказ о взыскании, в котором фигурируют прописанные со мной родственники, меня в качестве ответчика в тот момент не привлекали, позже в 2017 приказ отменён по заявлению. В 2018 прошла замена прав ЖЭУ на ООО. В февраля 2019 подаётся иск уже ООО о взыскании задолженности на эту же сумму только уже с пени. Меня привлекают в качестве соответчика. Срок исковой давности применяют только за периоды 2012-2014, а за 2014-2015 просят взыскать задолженность и пени.

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

В декабре 2015 г банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника по кредитному договору. В марте 2016 г судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями должника, пристав прекратил производство по нему. Кредитору не было направлено определение об отмене судебного приказа. В материалах дела (в суде) имеется заявление кредитора от декабря 2018 г. о выдаче определения об отмене суд. приказа и отметка что кредитор получил указанное определение в декабре 2018 года. В апреля 2019 года банк подал иск в суд. Может ли суд, в связи с тем что кредитор не получал и якобы не знал об отмене суд. приказа, не применить исковую давность. Кредитный договор заключён в декабре 2011 года.

Последний платёж по кредиту был 20 ноября 2015 года. Больше с банком не общался и не чего не платил. Банк подал иск в городской суд 31 июля 2018 года, об этом иске узнал в декабре 2018 года с сайта суда, где суд вынес заочное решение 17 сентября 2018 года в пользу банка. Я в январе 2019 года подал заявление об отмене заочного решения, суд решение отменил и назначил новое судебное заседание и сказал чтоб я написал ходатайство о просрочке срока исковой давности банком и подал в канцелярию. Я заявил, что последний платёж был в июне 2015 года, приложил июньский чек платежа. Пройдет ли это в суде? Банк в любом случаи предоставит выписки по ноябрю 2015 года. Кому суд поверит?