Суд обязал УПФР выплатить пенсию согласно закону, но компенсацию по иску не выплатил. Стоит ли подавать кассацию?

Изменяйте требования подав иск о возмещении ущерба за пользование чужими денежными средствами с даты решения по день фактической выплаты в порядке 395 гк рф.

Подавайте иск о том, что пенсионный фонд возместил вам убытки причиненные неправомерными действиями по неисполнению решения суда, и взыскивайте сумму индексации с учетом инфляции.

Наталья, здравствуйте. В соответствии с действующим гражданским законодательством, к взысканию задолженности по членским взносам применяется общий срок исковой давности, который составляет три года. Срок исчисляется со дня, когда садоводческое некоммерческое объединение узнало или должно было узнать о нарушении своего права. (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Кто прав, а кто нет (судья или юрист) не ознакомившись с решением суда - сложно. Нужно смотреть на что ссылался судья при вынесении решения. Что было принято во внимание, а что нет. Ответ на этот вопрос не может быть дан в рамка бесплатной консультации на сайте.

Взносы взыскиваются в пределах 3 летнего срока. В отношении ранее взысканных взносов - подавайте возражения на судебные приказы. Так как Вы о них ничего не знали - у Вас 10 дней с момента как узнали. Их отменят. У налоговой будет возможность предъявить исковое заявление, но сроки уже будут пропущены.

Постановление ПФР находится у судебных приставов за 2010. 2011. 2012. 2013 г.г. Судебных решений не было.

Повестка в суд пришла только после закрытия ИП и то только за 2014 и 2015 гг.

А у исполнительного листа срок давности 3 года? Правильно понимаю?

Если вы получили исполнительный лист и предъявили его к исполнению, то срок считается с момента возврата его, вернули лист имеете право опять подать. Если есть решение суда, а исполнительного листа вы не получали, то имеете право его получить в течение 3 лет с момента выступления решения суда в законную силу.

Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. Если его иск и жалобу не удовлетворили ни в какой части, то и судебные расходы не взыщут.

Здравствуйте, Денис! Учитывая, что Ваши требования частично удовлетворены, а во встречном иске отказали, то шансы взыскать расходы у Ответчика минимальны. Вместе с тем, поскольку Ваши требования частично удовлетворены, то у Ответчика также появляется небольшой, но шанс на получение с Вас какой-то части компенсации за представителя. Размер суд определяет самостоятельно.

При таких обстоятельствах у ответчика для взыскания судебных расходов на представителя за ведение дела в апелляционной инстанции оснований не имеется.

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

Не совсем понятно, кому подарены деньги, кем написана расписка, в июне 2019 г иск, а сейчас 2020. Вы кем являетесь? Собственником квартиры?

Пишите более подробно свой вопрос или обратитесь в личные сообщения к любому юристу на сайте.

Ответ отключен модератором

Вы уже сами себе противоречите. Вначале пишете, что истец передавал Вам 5 500 000 рублей, на которые Вы приобрели квартиру, потом - что деньги реально не передавались. Если деньги были подарены, в связи с чем Вы обязались вернуть квартиру? Не говоря уже о том, что подаренные денежные средства, в силу пункта 4 статьи 1101 ГК РФ, не подлежат взысканию. Короче, пишите вопрос нормально либо выбирайте себе специалиста, в т.ч. и среди ответивших Вам, и обращайтесь на очную консультацию. Потому как всё изложено бессвязно и малоинформативно, сделать предметные выводы и дать конкретные советы не представляется возможным. Такие дела.

Роман, здравствуйте!

Формально говоря, перспективы взыскания суммы неосновательного обогащения на основании расписки (если об этом идет речь), вряд ли возможны.

Дело в том, что неосновательное обогащение - это получение (ответчиком) материальной выгоды в отсутствие на то правовых оснований. Если деньги были подарены, то правовое основание есть (это договор дарения). Если деньги - это ущерб, то возникает вопрос в связи с чем (с неисполнением какого обязательства Вас (ответчика) он возник.

В целом же для того, какую выбрать позицию в процессе, конечно необходимо ознакомиться как с иском, так и с имеющимися у Вас документами.

Здравствуйте! Могут вообще забыть.Им ваш телефон и не нужен.

Исполнительный лист выдаст суд первой инстанции после того как дело вернется из апелляционного суда, судебный акт больше никакой просить не надо, достаточно исполнительного листа.

1. Исполнительный лист выдаёт суд первой инстанции

2. Выдаст сразу после вступления решения в силу

3. Достаточно исполнительного листа.

Повышение правомерно, средний процент инфляции около 10 %

Доброго времени суток!

Ответчик тоже не соблюдал претензионный порядок? В таком случае подавайте апелляционную жалобу, решение незаконно заведомо

Всего доброго, желаю удачи!

Добрый вечер, Алексей! К сожалению, правильно оставил без рассмотрения. Нужна была обязательная Претензия. А насчет встречного иска, - трудно сказать. Нужно смотреть какие доказательства представил ответчик. Была ли экспертиза качества хотя бы?

Алексей, нужно смотреть Решение суда, что бы Вам ответить. Нужно найти в Решении нарушения процессуальных или материальных норм права. Вам нужно очно к юристу обратиться. Или на платной основе на нашем сайте, что бы проанализировали Решение суда.

Здравствуйте. Если речь о договоре, в котором прописан претензионнный порядок, то закон тут не применим.

Если Вы - физическое лицо и услуги/работу приобретали для личного пользования, то это - закон "О защите прав потребителей".

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Алексей, Вам надо не к законам обращаться, а к адвокату. Безусловно, если Ваше право нарушено, то надо и апелляционную жалобу подавать и инициировать новое судебное разбирательство. Для профессиональной помощи обращайтесь по нижеуказанным контактам, работаю в г. Волгограде.

C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

А на какие законы мне следует опираться?