Ответственность за утерянное фотооборудование при аренде без залога - что грозит истцу и какую роль играет суд

• г. Москва

Утеряно фотооборудование. Бралось в прокат по договору и без залоговой стоимости. Вобщем сейчас нет возможности вернуть эту сумму. Какая ответственность по закону для меня предусмотрена? Если будут обращаться в суд то какая? Расплачиваться с ними нечем. Общаться тоже смысла нет.

Ответы на вопрос (1):

Извините, они, это кто. Как я понял, ответственность наступает гражданско-правовая. Т.е. "Они" будут обращаться в суд, о взыскании с Вас стоимости оборудования. Но я не знаю условий договора и Ваши функциональные обязанности. Вопросов много. И нет ли здесь кражи?. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Спросить
Пожаловаться

Утеряно фотооборудование. Бралось в прокат по договору и без залоговой стоимости. Сейчас нет возможности вернуть эту сумму и не будет в ближайшем будущем. Какая ответственность по закону для меня предусмотрена? Если будут обращаться в суд то какая? Расплачиваться с прокатом я не собираюсь (раз они дали в прокат оборудование без залога то предполагались риски) Вот и пусть несут потери.

Часто пользуюсь услугой проката фотооборудования. Всегда заключаем договор аренды. Так случилось что по моей вине прокатное оборудование было утеряно. Возвратить его стоимость у меня нет возможности. Если на меня подадут в суд может ли мне грозить уголовное наказание? Оборудование на сумму 150.000

В прокате фотооборудования был взят в аренду фото объектив. По случайности, он был поврежден. Объектив отдали в прокат, прокат отвез в сервисный центр для установления размера ущерба. Спустя полгода из проката позвонили и объявили сумму к уплате - 20 000 руб.

До чего может дойти, если уклоняться от уплаты и в суд (если они подадут в суд) не приходить?

А так же, достаточна велика ли эта сумма, что бы ради нее прокат тратился на возбуждение делопроизводства и всего с этим связанного?

А так же, сколько можно с этим тянуть? Я не собираюсь полностью и злостно уходить от уплаты, но деньги для возврата появятся только через несколько месяцев.

В организацию привезли оборудование. Бухгалтерия дала накладную и приказала принимать его. Затем сказал гл.бухгалтер, что ответственность будет на мне. Но я отказалась. Права ли я? Я выдаю оборудование в прокат. У меня уже есть договор о материальной ответственности по прокату. А пришедшее оборудование нужно будет для дальнейшей работы в организации. Не для проката. А для другой деятельности. Я простой специалист и есть заведующий в моем отделении. Может ли она взять на себя эту ответственность?

Есть исполнительный документ ИМУЩЕСТВЕННОГО характера (не путать с исполнительным документом не имущественного характера-за который предусмотрен неоднократный штраф 2500 рублей!) УК-для физ. лиц-тоже не подходит. Так какое наказание, какая ответственность предусмотрена за неисполнение решения суда (отказываюсь вернуть автомобиль истцу. Автомобиль-за который я заплатил истцу крупную сумму. Суду пофиг что я заплатил деньги. Суд вынес решение вернуть автомобиль истцу). И не надо писать что пристав изымет авто или подаст в розыск-это не ответственность. Меня интересует ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за неисполнение решения суда.

В прокате фотооборудования был взят в аренду фото объектив. По случайности, он был поврежден. Объектив отдали в прокат, прокат отвез в сервисный центр для установления размера ущерба. Спустя полгода из проката позвонили и объявили сумму к уплате - 20 000 руб.

Странный вопрос, но все же - арендатор (тот, кто испортил взятый в аренду объектив) - сирота, 19 лет, имеет все соответствующие льготы государства. Существую ли какие либо ограничения либо может ли в суде (если до этого дойдет) быть принято как смягчающее обстоятельство - и насколько это может смягчить вину?

По закону в АО предусмотрен ревизор. Какая ответственность предусмотрена и какие неблагоприятные последствия для АО может повлечь отсутсвие такого органа? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какая ответственность предусмотрена за неуплату страховых взносов по договору ГПХ, заключённому между физлицами? Предусмотрен ли штраф или уголовная ответственность?

Банк ПРЕДВАРИТЕЛЬНО одобрил ипотеку под 10%. (договора с банком нет). В связи с этим я начал искать квартиру. Нашел квартиру в строящемся доме и внес 20% застройщику. Заключил договор долевого участия. Но банк поднял ставку по ипотеке до 14,5%. С данной ставкой ипотека для меня не реальна. Как вернуть первоначальный взнос внесенный застройщику? В договоре расторжение договора не предусмотрено. Ответственность за расторжение тоже не предусмотрена. Варианты неустойки. Ответственность за неисполнение предусмотрена 1/300 с.р. но я свою 1 часть выполнил-внес первый взнос, а вторая часть моих обязательств по оплате только в 11.2015 года. Застройщик пока тоже ничего не нарушал. Как расторгнуть договор и вернуть деньги?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение