Ответственность за утерянное фотооборудование при аренде без залога - что грозит истцу и какую роль играет суд
Утеряно фотооборудование. Бралось в прокат по договору и без залоговой стоимости. Вобщем сейчас нет возможности вернуть эту сумму. Какая ответственность по закону для меня предусмотрена? Если будут обращаться в суд то какая? Расплачиваться с ними нечем. Общаться тоже смысла нет.
Извините, они, это кто. Как я понял, ответственность наступает гражданско-правовая. Т.е. "Они" будут обращаться в суд, о взыскании с Вас стоимости оборудования. Но я не знаю условий договора и Ваши функциональные обязанности. Вопросов много. И нет ли здесь кражи?. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьУтеряно фотооборудование. Бралось в прокат по договору и без залоговой стоимости. Сейчас нет возможности вернуть эту сумму и не будет в ближайшем будущем. Какая ответственность по закону для меня предусмотрена? Если будут обращаться в суд то какая? Расплачиваться с прокатом я не собираюсь (раз они дали в прокат оборудование без залога то предполагались риски) Вот и пусть несут потери.
Расплачиваться с прокатом я не собираюсь (раз они дали в прокат оборудование без залога то предполагались риски) Вот и пусть несут потери. А я думаю, что это грабеж. И доказывай потом в полиции...
СпроситьВ суде с Вас могут взыскать стоимость оборудования, убытки, расходы по уплате госпошлины, расходы на услуги адвоката. Если дохода и сбережений у Вас нет - взыскание может быть обращено на имущество по месту вашей регистрации. Более чем вероятно ограничение выезда за рубеж в связи с наличием долга.
СпроситьЧасто пользуюсь услугой проката фотооборудования. Всегда заключаем договор аренды. Так случилось что по моей вине прокатное оборудование было утеряно. Возвратить его стоимость у меня нет возможности. Если на меня подадут в суд может ли мне грозить уголовное наказание? Оборудование на сумму 150.000
Здравствуйте. Нет, это гражданское дело, а не уголовное. Взыщут стоимость ущерба в суде - будете платить 50% с зарплаты.
СпроситьЗдравствуйте! При наличии оснований ,после вынесенного судом решения о взыскании данной суммы,Вы можете обратиться в суд с заявлением о отсрочке либо рассрочки по выплате данной суммы долга
СпроситьВ прокате фотооборудования был взят в аренду фото объектив. По случайности, он был поврежден. Объектив отдали в прокат, прокат отвез в сервисный центр для установления размера ущерба. Спустя полгода из проката позвонили и объявили сумму к уплате - 20 000 руб.
До чего может дойти, если уклоняться от уплаты и в суд (если они подадут в суд) не приходить?
А так же, достаточна велика ли эта сумма, что бы ради нее прокат тратился на возбуждение делопроизводства и всего с этим связанного?
А так же, сколько можно с этим тянуть? Я не собираюсь полностью и злостно уходить от уплаты, но деньги для возврата появятся только через несколько месяцев.
В данном случае, если вы не явитесь в суд, то в любом случае будет вынесено зачоное решение суда в силу ГПК РФ
СпроситьВам необходимо либо договориться с лабораторией о рассрочке платежа за испорченный объектив, либо представить доказательства, что поломка произошла по вашей вине. В противном случае, с вас могут дополнительно быть взысканы судебные расходы + расходы ФССП
СпроситьСумма в данном случае небольшая, во-вторых, исполнительные производства по таким суммам в большинстве своем исполняются!
СпроситьТакая сумма явно несоразмерна ущербу - в суде не признавайте размер ущерба и ходатайствуйте о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ) по размеру ущерба. А до суда не обращайте внимание на притязания.
СпроситьВзыскание денежной суммы будет в судебном порядке. Вам необходимо будет подать в суд заявление о рассрочке (отсрочке) платежа. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
СпроситьЕлена Валентиновна, а зачем ему доказывать свою вину???
Чтоб побольше заплатить?
СпроситьДобрый день, Сергей. Попробуйте договориться с прокатом о рассрочке вышеуказанной суммы . Внесите в прокат небольшую сумму это покажет, что Вы не отказывайтесь от оплаты и готовы платить, но в настоящее время у Вас нет необходимой суммы. Суд длится не один месяц, кроме того после него выдают исполнительный лист, который направляется приставам - данная процедура тоже требует времени. Неустойка начисленная Вам судом будет незначительна, поэтому суд не выгоден не Вам ни прокату.
Удачи Вам
СпроситьСергей, во-первых, если вы не согласны с оценкой, вы имеете полное право провести независимую оценку восстановительного ремонта.
Советую это сделать. Как показывает практика, цена может быть значительно снижена.
Если сумеете договориться с арендодателем об уменьшении суммы и рассрочке, будет просто замечательно. Если нет, то советую решать вопрос в суде.
Спросить"И в суде ходатайствуйте о назначении экспертизы" - отличный совет, особенно, учитывая, что размер ущерба будет подтвержден, и Сергей помимо основного обязательства оплатит еще и проведение экспертизы, которое будет не меньше 20 000 рублей...
Договоритесь с фирмой. Возможно соглашение о порядке уплаты в рассрочку.
Первоначально Вы конечно вправе потребовать от них обоснование расчета стоимости ущерба.
СпроситьУважаемый Сергей!
Разумный вариант заключение мирового соглашения, предусматривающего рассрочку платежа.
СпроситьМерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.
СпроситьВ организацию привезли оборудование. Бухгалтерия дала накладную и приказала принимать его. Затем сказал гл.бухгалтер, что ответственность будет на мне. Но я отказалась. Права ли я? Я выдаю оборудование в прокат. У меня уже есть договор о материальной ответственности по прокату. А пришедшее оборудование нужно будет для дальнейшей работы в организации. Не для проката. А для другой деятельности. Я простой специалист и есть заведующий в моем отделении. Может ли она взять на себя эту ответственность?
Необходимо исходить из ваших обязанностей указанных в вашей должностной инструкции. Как бухгалтерия может вам приказать?
СпроситьЯ и еще один специалист "обучились" по новой программе. Обучение тоже оставляем желать лучшего. Происходило "обучение" во время рабочего дня, как онлайн-вебинар. Затем тестирование. Нам просто прислали тест, ответы на который не составляло труда дать, т.к. у нас были готовые материалы в виде слайдов и учебного пособия. Мы с ней будем как преподаватели. Хотя желания обучаться у меня совершенно не было, т.к. я уже выполняю достаточный объем работы, а после получения сертификата добавится еще обязанность, которая (это уже известно) не будет оплачиваться дополнительно. Предполагается, что будут набираться группа людей и мы с ней должны будем их обучать. И что новое оборудование, которое нужно было принять по приказу главного бухгалтера, будет использоваться во время обучения этой группы учеников.. Мы еще не получили сертификаты по обучению. Второй специалист, которая обучалась со мной, заменяет специалиста, который находится в отпуске по уходу за ребенком, т.е. временный. И поэтому якобы это оборудование будет числиться на мне, т.к будет непосредственно мною и вторым специалистом (временным) использоваться. И все это преподносится директором и главным бухгалтером таким образом, что это не обсуждается.
СпроситьЕсть исполнительный документ ИМУЩЕСТВЕННОГО характера (не путать с исполнительным документом не имущественного характера-за который предусмотрен неоднократный штраф 2500 рублей!) УК-для физ. лиц-тоже не подходит. Так какое наказание, какая ответственность предусмотрена за неисполнение решения суда (отказываюсь вернуть автомобиль истцу. Автомобиль-за который я заплатил истцу крупную сумму. Суду пофиг что я заплатил деньги. Суд вынес решение вернуть автомобиль истцу). И не надо писать что пристав изымет авто или подаст в розыск-это не ответственность. Меня интересует ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за неисполнение решения суда.
За неисполнение решения суда для физ. лиц ответственности не предусмотрено вообще никакой. Все решается судебными приставами в рамках принудительного исполнения решения .
Спроситьна основании пунктов 1 и 3 статьи 206 АПК РФ на банк или лицо, ответственное за исполнение решения суда, может быть возложена ответственность:
«1. За неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств банком или иным кредитным учреждением, которому предъявлен исполнительный лист, на него налагается арбитражным судом штраф в размере до 50 процентов суммы, подлежащей взысканию.
2. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо налагается штраф в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда».
Те же меры ответственности определены статьями 85 и 86 Закона об исполнительном производстве. Кроме вышеперечисленного на основании пункта 1 статьи 87 Закона об исполнительном производстве установлены иные меры за нарушения в процессе исполнения решений судов по гражданско-правовым и налоговым делам:
«За невыполнение гражданами и должностными лицами законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, а равно за утрату исполнительного документа либо несвоевременное его отправление, представление недостоверных сведений о доходах и об имущественном положении должника, а также несообщение должником об увольнении с работы, о новом месте работы или месте жительства виновные граждане и должностные лица подвергаются судебным приставом-исполнителем штрафу в размере до ста минимальных размеров оплаты труда, а за уклонение без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя или к месту совершения исполнительных действий — приводу, о чем выносится соответствующее постановление».
Согласно пункту 2 рассматриваемой статьи:
«Постановление судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом. Оно может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок».
СпроситьВ прокате фотооборудования был взят в аренду фото объектив. По случайности, он был поврежден. Объектив отдали в прокат, прокат отвез в сервисный центр для установления размера ущерба. Спустя полгода из проката позвонили и объявили сумму к уплате - 20 000 руб.
Странный вопрос, но все же - арендатор (тот, кто испортил взятый в аренду объектив) - сирота, 19 лет, имеет все соответствующие льготы государства. Существую ли какие либо ограничения либо может ли в суде (если до этого дойдет) быть принято как смягчающее обстоятельство - и насколько это может смягчить вину?
если испортили чужое имущество - обязаны возместить ущерб
никаких льгот в этом плане нет
СпроситьПо закону в АО предусмотрен ревизор. Какая ответственность предусмотрена и какие неблагоприятные последствия для АО может повлечь отсутсвие такого органа? Спасибо.
Согласно закону "Об акционерных обществах" в акционерном обществе в обязательном порядке должен вестись финансовый контроль за деятельностью общества. при первой же проверке вас оштрафуют по административному кодексу. Вы если не хотите создать на предприятии обратитеся к аудиторским фирмам.
СпроситьКакая ответственность предусмотрена за неуплату страховых взносов по договору ГПХ, заключённому между физлицами? Предусмотрен ли штраф или уголовная ответственность?
Страховые взносы по ГПХ разве кто-то обязан платить? В договоре такую обязанность взял на себя физик? Ответственность по договору...
СпроситьПо данным статьям.
Статья 692. Последствия непредоставления вещи в безвозмездное пользованиеСпроситьГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 692 ГК РФ
Если ссудодатель не передает вещь ссудополучателю, последний вправе потребовать расторжения договора безвозмездного пользования и возмещения понесенного им реального ущерба.
Статья 693. Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 693 ГК РФ
1. Ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования.
При обнаружении таких недостатков ссудополучатель вправе по своему выбору потребовать от ссудодателя безвозмездного устранения недостатков вещи или возмещения своих расходов на устранение недостатков вещи либо досрочного расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба.
2. Ссудодатель, извещенный о требованиях ссудополучателя или о его намерении устранить недостатки вещи за счет ссудодателя, может без промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии.
3. Ссудодатель не отвечает за недостатки вещи, которые были им оговорены при заключении договора, либо были заранее известны ссудополучателю, либо должны были быть обнаружены ссудополучателем во время осмотра вещи или проверки ее исправности при заключении договора или при передаче вещи.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
"какая ответственность предусмотрена по договору займа вещи, если договор безвозмездный?"-если это деньги, то можете занять беспроцентно, т.е. без извлечения прибыли-ответственность не предусмотрена...Спросить
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
СпроситьСтатья 692 Гражданского кодекса. Последствия непредоставления вещи в безвозмездное пользование.
Либо ответственность предусматривается самим договором, Алина.
СпроситьБанк ПРЕДВАРИТЕЛЬНО одобрил ипотеку под 10%. (договора с банком нет). В связи с этим я начал искать квартиру. Нашел квартиру в строящемся доме и внес 20% застройщику. Заключил договор долевого участия. Но банк поднял ставку по ипотеке до 14,5%. С данной ставкой ипотека для меня не реальна. Как вернуть первоначальный взнос внесенный застройщику? В договоре расторжение договора не предусмотрено. Ответственность за расторжение тоже не предусмотрена. Варианты неустойки. Ответственность за неисполнение предусмотрена 1/300 с.р. но я свою 1 часть выполнил-внес первый взнос, а вторая часть моих обязательств по оплате только в 11.2015 года. Застройщик пока тоже ничего не нарушал. Как расторгнуть договор и вернуть деньги?