Кто должен выплатить возмещение в случае ДТП без своей вины и как избежать налоговой оплаты?
Такой вопрос: произошло ДТП (не по моей вине), сумма ущерба небольшая (царапины на двери и маленькая вмятина на крыле). Вызвали инспекторов ДПС. Они приехали вместе с аварийными комиссарами. Инспектор выписал виновнику штраф. Далее комиссары зафиксировали повреждения и составили "бумажки" от меня и виновника о ДТП. Недавно пригласили на оценку ущерба. Её провели и сказали ждать выплату наличными. И теперь у меня такие вопросы: "От кого мне нужно получать выплату от аварийных комиссаров или страховой компании?", "Как мне правильно получить выплату, чтобы не оплачивать налоги?"
На сегодняшний день службы аварийных комиссаров существуют практически исключительно за счет заказов их услуг страховыми компаниями. Поэтому иногда можно услышать жалобы на работу таких специалистов, - что замечают порой только то, что выгодно страховой компании, оплатившей их услуги. Будьте внимательны. У такого специалиста может быть заинтересованность в выборочном освещении фактов.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Вы сами должны были обратиться в страховую компанию с документами и требовать возмещения вреда причиненного при ДТП.
Но камиссары при ДТП подсовывают на подпись право ведения дело и получения денежных средств от страховой компании. Возможно вы подписали договор уступки камиссарам.
СпроситьUPD: А могу ли я в данный момент разорвать договор с ними? И подать документы лично в страховую? (С момента ДТП прошло 20 дней). И как это можно сделать? (Понимаю, что все затраты комиссаров буду оплачивать я).
СпроситьИ подать документы лично в страховую? (С момента ДТП прошло 20 дней). И как это можно сделать? (Понимаю, что все затраты комиссаров буду оплачивать я).-Смотрите ваш договор с комиссаром (на предмет расторжения пункт)
Спросить
Здравствуйте. В соотвествии со ст. 32 закона "О защите прав потребителей" потребитель имеет право в любой момент в одностороннем порядке расторгнуть договор, оплатив исполнителю фактически произведенные расходы.
Смотрите внимательно договор - что там они прописали при досрочном расторжении. Не все законно. Но заочно ничего не понять.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Задела человека бортом машины. Испачкала куртку и сумку. Человек шел по проезжей части. На встречу мне ехала машина. Я немного машину повернула направо, чтобы пропустить данную машину. Задела вскользь и проехала. Но потом нашла этого человека и предложила свои услуги. Мне назвали одну сумму затем через некоторое время другую сумму денег, либо они обращаются в суд, если я им не заплачу. Что мне грозит? И что делать в данной ситуации.
Здравствуйте как минимум вам грозит иск о возмещение ущерба согласно статье 1064 гражданского кодекса Российской Федерации
Спросить
Могут привлечь к ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, Кроме этого будете возмещать вред на основании ст. 1064 ГК РФ.
Спросить
советую пока ничего не платить - пусть обращаются в суд и доказывают причинение ущерб здоровью, имуществу - ст. 1064 ГК
Но если обратятся в гибдд может быть ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ
Спросить
Здравствуйте. В вашем случае будет сложно отстоять свои права, так как надо было вызывать ДПС, даже если пешеход самостоятельно покинул место ДТП. Травм у нее конечно нет, но за оставление места ДТП возможно лишение прав. Поэтому у дознавателя подробно расскажите об обстоятельствах происшествия (дату, время, место происшествия, направление движения автомобиля и пешехода, погодные условия, состояние проезжей части, сигналы светофора, наличие пешеходного перехода или другой разметки, скорость движения и т.д.). Укажите данные очевидцев. Приложите диск (иной носитель) с видеозаписью и (или) фотографии.
При необходимости письменно ходатайствуйте о вызове и опросе очевидцев ДТП, показания которых являются доказательством (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
На любой стадии производства по делу вы можете пользоваться юридической помощью (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ). Поэтому вы вправе письменно ходатайствовать об отложении рассмотрения дела на другой день в связи с необходимостью привлечения к участию в деле защитника.
Спроситьможете записать разговор, как они меняют цену и пригрозить им встречным заявлением на вымогательство
Статья 163. УК РФ Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Спросить
Трудно предположить как поведет себя потерпевший. Если не будет предпринимать никаких лишних действий, то все ограничится предъявлением требований по компенсации материального ущера, возможно что и морального. Это в самом благоприятном для вас виде. При неблагоприятном - заявление в ГИБДД что вы сбили человека и скрылись-только вам грозит лишение прав. Советую предпринять попытки найти общий язык с пострадавшим не дожидаясь любого из вариантов.
Общайтесь исключительно в письменном виде-чтобы у вас были доказательства что вы предпринимали найти компромиссный вариант.
Спросить
Вам лучше всего решить эту проблему следующим образом: сказать, что рассудит суд, и пусть обращается в порядке ст.130-131 ГПК РФ в суд с иском о взыскании с Вас причиненного вреда, доказать это и определить сумму ущерба очень проблематично будет для истца. т.к. порчи имущества нет, только испачкали. Доказать нарушение ПДД Вами также невозможно, т.к. человек шел по проезжей части и сам нарушил ПДД. Поэтому Вы можете не предпринимать никаких действий, увидите, он сам пойдет на уступки и согласится на Ваш вариант, только в последнем случае возьмите с него письменную расписку.
Спросить
Если данный факт зафиксирован (любым способом), то ответственность за оставление места ДТП предусмотрена ст. 12.27 КоАП РФ.
Однако, ответственность за оставление места ДТП возникает не в любом случае, а только если это запрещено правилами дорожного движения.
Вы же вернулись для оказания помощи пострадавшему...
ПОЭТОМУ, дело о возмещении вреда должно решаться ТОЛЬКО в суде.
СпроситьМеня удивляет, как дружно коллеги Вашу ситуацию квалифицируют как ДТП. Вот его определение, содержащееся в Правилах дорожного движения, постановление Правительства N 1090: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Если не было повреждений или ущерба, это не ДТП.
СпроситьА/м застрахован по КАСКО в СК "ОРАНТА".Был угнан ночью от дома. В а/м находилось свид-во о регистрации а/м.В выплате было отказано, т.к. по правилам СК это не является страховым случаем (если свид-во о рег. находилось в а/м).Правомерен ли отказ в выплате, возможно ли оспорить это решение в суде?
Отказ неправомерен, действия СК следует обжаловать в суде, точнее взыскать страховые выплаты в судебном порядке
Спросить
Только перед судом получите выписку из ГИБДД о регистрации. Конечно, действия стр. комп. незаконны и дело вполне живое. Удачи.
Спросить
Юрий! Отказ СК АБСОЛЮТНо правомерен.Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО свой договор.Там это ЧЕТКО прописано и понятно даже не юристу.Оспаривать бесполезно.
Спросить
Юрий! Может быть в Коми своя законность, но в СПБ такой отказ совершенно обоснован и судебная практика об этом свидетельствует.Удачи
Спросить
Ответ на этот вопрос не так бесспорен, как кажется.... Советую поискать и почитать Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 366-П07пр (например - Подробнее ➤ - в нём по аналогичному случаю (страхователь нарушил правила страхования) отказ СК в выплате был признан неправомерным.
СпроситьА здесь очень важно уточнить, как сформулировано в Правилах страхования. Если в правилах указано, что кража автомобиля с регистрационными документами не является СТРАХОВЫМ СЛУЧАЕМ, то конечно отказ в выплате страхового возмещения обоснован. Если же в правилах такое условие указано как основание отказа в выплате страхового возмещения, то тогда смело идите в суд, поскольку в договорах с физическим лицом в силу ст. 310 ГК РФ нельзя предусмотреть условия одностороннего отказа от исполнения обязательства. Поскольку закон не предусматривает такое основание отказа в выплате страхового возмещения, то действия СК незаконны. С таким выводом согласился и ВС РФ.
Спросить
Попал в аварию ни чего серьезного я не виноват. Виновник сказал давай по обоюдке. Договорились бумажки написали. Чем может сказаться.
Здравствуйте.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Могут быть судебные разбирательства.
СпроситьВыезжал с парковки, задел своей правой задней дверью бампер машины, стоящей справа. Ц меня совсем небольшая потертость размером с половину ладошки, только верхний слой краски немного поцарапался - у него, то же самое на бампере - увидел в зеркало боковое. Спешил, подумал, что фигня, да и стоял на единственном выезде с парковки, тем более у меня каско - решил уехать. Уехал. Подумал у меня же каско, надо эту царапинку убирать. Поставил Машину рядом с домом, вызвал дпс, рассказал им, что вышел из дома и уже увидел у себя потертость на двери. Они не поверили, но все бумажки написали для каско (плюс определение о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования, как я понял в отношении несуществующего злоумышленника, который якобы меня поцарапал)... Теперь вот сижу думаю, что будет. Если меня каким то макаром вычислят, то могу ли я избежать лишения прав и ареста на 15 суток? Повреждения минимальны, даже на глаз еле заметны.
Дмитрий, если Ваши действия были каким-либо образом зафиксированы (камеры видеонаблюдения, свидетели) и владелец автомобиля, которому Вашими действиями был причинён ущерб, обратиться в органы ГИБДД, то у Вас есть реальные шансы быть привлечённым к административной ответственности. Как правило, лишение прав.
СпроситьТакое дело неделю назад попал в ДТП, я был виноват, все как надо вызвали сотрудника полиции, он все оформил выписал мне штраф, отдал документы, второму водителю так же сделал все бумажки и сказал с ними уже ехать в страховую ему. Мы разъехались, сейчас мне начал звонить водитель пострадавшей машины и говорит что я должен подъехать по определённому адресу, чтобы пройти независимую экспертизу, что мол эксперты подъедут к нему прямо и зачем то там нужен я со своей машиной. Вопрос обязан ли я ехать, и как там мне себя вести.?
Ехать Вам нужно для того чтоб посмотреть какие повреждения запишут. Могут записать все подряд и которые с Вашим ДТП не связаны, и следовательно ущерб будет выше, и хорошо если он не будет выше 120 тысяч, поскольку свыше платить должны будете Вы
Спросить
Вот такая ситуация. Двигался по дороге за рулем 30 июля, и налетел на две ямы, в итоге пробил 2 левых колеса, через 200 метров остановился посмотреть и и увидел на переднем колесе 2 "грыжи" на заднем колесе одну, до дома оставалось 20 км. и я решил доехать пока колеса не спустили, так как пробито 2 колеса а запаска одна. Доехав до дома сразу позвонил в Полицию и вызвал сотрудника ДПС, после этого мы вместе поехали на место ДТП, замерили выбоины, при 2 понятых они каждая по 11 см глубиной. Составили протокол. В машине было еще 3 человека, они написали объяснение, что все так и было как я сказал, но они родственники. Теперь на меня вешают штраф за то что я покинул место ДТП, от чего я не отказываюсь. Но компания отвечающая за этот участок дороги, уже отказывается выплачивать мне компенсацию, ссылаясь на то, что я не смогу доказать, что я пробил 2 колеса именно там, а не раньше. Каковы мои шансы в суде? Смогу я получить компенсацию от дорожной компании?
ГИБДД необходимо было вызвать на место ДТП, сейчас, доказать где именно пробиты колеса будет сложно, кроме того
КоАП РФ, Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
компенсацию можно получить, если в документах из ГИБДД будет указан виновник и составлен акт технического состояния дороги.
СпроситьМою машину забрали на штраф стоянку и не отдают. Машиной управлял знакомый парень, было не большое дтп, сам уехал, машину припарковал и пропал. В ГИБДД сказали, что пока не найдется тот кто управлял машиной, ее мне не отдадут. Никаких фото, вещественных доказательств, что это была моя машина нет. Только копия протокола, человека в которого он въехал и поцарапал. На самой машине есть явные следы дтп. Как мне поступить в данной ситуации, как забрать авто со штраф стоянки. Следователь говорит, что авто стоит как вещдок. Но это ведь не уголовное, а административное дело. Я читала обьяснение потерпевшего, у него порезы на руке. Я попросила дать мои контакты потерпевшему, но следователь сказал, что он не хочет со мной общатся. Больше ничего не дают. Заладили только, чтобы я нашла им того, кто был за рулем и все. Как быть?
Удержание машины на штраф. стоянке незаконно обратитесь с жалобой в прокуратуру .Машина осмотрена , протокол осмотра составлен , повреждения зафиксированы имя нарушите известно - пусть ищут
СпроситьПросто напишите заявление об угоне.
А то что они творят это явные признаки коррупции.
Компонуйте факты и обращайтесь в Роспотребнадзор
И в Генеральную Прокуратуру
Реакция, как правило, через несколько дней.
Успеха Вам в разрешении Вашей проблемы.
СпроситьПроизошло ДТП при следующих обстоятельствах: в автомобиль Хонда, стоящий возле ворот дома, въехал слетевший с трассы автомобиль Хёндай. (трасса проходит в 6 метрах от дома). Автомобиль Хонда принадлежит маме.МЫ обратились в свою СК по прямому возмещению убытка, нам отказали, о сумме оценки ничего не сообщили, так как проживаем в населенном пункте, где находится филиал нашей СК (росгосстрах), решение принималось в обл. центре, оценка была проведена по фото сделанным в сотрудником филиала в нашем поселке, на пустом бланке акта осмотра мама заранее расписалась. в отказном письме было написано, что мы можем забрать все документы и обратиться в СК виновника. Отказ не законный и не обоснованный, собираемся обжаловать, результаты оценки решили не забирать, а провести сразу независимую экспертизу, которую назначили на 12 декабря, т.к. думаем, что по экспертизе СК результаты наверняка необъективны. Экспертизу нужно будет проводить в областном центре, до него 250 км. ехать, мама по городу водить не умеет, придется нанимать человека, чтоб сгонял машину туда и обратно, а также доверенность на него выписывать, чтобы он выступил в роли заказчика экспертизы. Вопрос: подлежат ли взысканию с СК расходы на проезд к месту проведения экспертизы (бензин), а также на наём человека, который погонит эту машину на экспертизу, а также расходы на доверенность, выданную этому человеку?
