Возможность обращения в судебную инстанцию для отмены постановления мирного судьи из-за нарушения статьи 6 Конвенции и прецедентное постановление Европейского Суда по правам человека в деле Карелин против Рос
В настоящий момент готовлю жалобу в ЕСПЧ на нарушение ч.1 ст.6 Конвенции при рассмотрении национальными судами административного дела. (в отношении меня) Уже известно позиция ЕСПЧ по делу "Карелин против России", где отсутствие прокурора в судебном заседании при рассмотрении адм. дела, было признано нарушением вышеупомянутой статьи.
Уважаемые юристы, могу ли я и в какую судебную инстанцию мне обратиться для отмены постановления мир. судьи в связи с нарушением ст.6 Конвенции (прокурор отсутствовал) и ссылаясь на постановление ЕС по делу "Карелин против России", и какие у меня шансы? Заранее спасибо!
Уважаемые юристы, могу ли я и в какую судебную инстанцию мне обратиться для отмены постановления мир. судьи в связи с нарушением ст.6 Конвенции (прокурор отсутствовал) и ссылаясь на постановление ЕС по делу "Карелин против России", и какие у меня шансы? Заранее спасибо!
Вы вправе обжаловать решение мирового судьи в апелляционном, затем кассационном порядке, со ссылкой на постановление ЕСПЧ. Говорить о шансах можно только после ознакомления с решением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 431 Поиск Регистрация
Орёл - онлайн услуги юристов
Как исчисляется срок исковой давности по статье 128.1 УК РФ в уголовном деле после отмены постановления об отказе
Обвиняемый судьей незаконно освобожден по статье 228 часть 2, прокурор и адвокат намерены обжаловать решение в краевом суде
Возможно ли подать жалобу на отмену постановления об отмене постановления
