Что делать, если бывший муж пытается определить местонахождение ребенка в процессе развода?

₽ VIP

2009 году мой был подан иск против моей бывшей супруги о разводе в районный суд, в исковом заявлении было отмечено помимо требования о разводе так же:

Соглашение по местожительству ребенка сторонами достигнуто - проживает и истцом (т.е. со мной)

На предварительном судебном заседании бывшая супруга СОГЛАСИЛАСЬ с тем что ребенок будет жить со мной (с иском полностью согласилась - без возражений)

Судебное заседание провел МИРОВОЙ судья - супруга так же СОГЛАСИЛАСЬ с иском и возражений не было по нему и нас развели.

Является признание моего иска ответчиком в полном объеме, отсутствие с ее стороны каких-либо возражений по месту жительству ребенка основанием определения местожительства ребенка со мной, или нужно дополнительно подавать в суд?

На меня подали иск в мировой суд. Мировой суд отказал истцу, и решил иск в мою пользу. Истец подал апелляцию в районный суд. Апелляционное производство в районном суде отменило решение мирового судьи. Я подал кассационную жалобу в Призидиум городского суда. Судья городского суда издал определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. Я не согласен с решением судьи. В какую инстанцию дальше обращаться?

Мы с мужем разводимся, сначало мой иск рассматривали в мировом суде, потом муж подал встречное заявление об определении места жительства ребенка, которое совместно с иском передали в районный суд. от встречного иска муж отказался, на последнее заседание я ходатайствовала о вызове свидтелей, которые свидетельствовали о том, что муж избивал меня и злоупотреблял спиртным. По разводу суд принял решение о расторжении брака, который вступит в силу через 30 дней. Муж не согласен с разводом и собирается писать жалобу в областной суд. Подскажите пожалуйста, можно ли не вызывать свидетелей в областной суд, так как они давали показания в районном суде?

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Подал апелляционную жалобу в областной суд на решение городского суда. Её приняли. На заседании областного суда было сказано, что дело забрал городской суд для исправления описок и арифметических ошибок. Городской суд назначил заседание по исправлению описок и ошибок. На этом заседании судья изъяла у меня решение суда. Через три дня выдали мне определение по гражданскому делу и новое решение суда напечатанное шрифтом №14, вместо моего решения отпечатанного шрифтом №12.Теперь пункты в апелляционной жалобе на которые я ссылаюсь не совпадают с текстом решения. Подскажите пожалуйста, что мне делать? Определение не вступило в силу, апелляционная жалоба не отозвана.

На следующее заседание он не пришел и судья удовлетворила мой иск, тоесть вынесла решение расторгнуть брак, но решение должно было вступить в законную силу через месяц, однако в течении этого месяца муж подал аппеляцию, обжаловал решение суда. Теперь дело передано в районный суд. Подскажите пожалуйста если и районный суд вынесет решение об удовлетворении моего иска сможет ли муж обжаловать решение районного суда, и если да то на сколько еще может затянуться бракоразводный процесс? Заранее спасибо.

Кто обязан ыбл отправить копию определения по моей апелляционной жалобе на решение мирового судьи. Дело было направлено в районный суд который рассматривал апелляционную жалобу, в итоге суд вынес определение, но его мне по почте не отправил. Как пояснили из районного суда, что дело было направлено снова в мировой суд и мне необходимо обратиться в мировой суд. Как же так, определение вынес районный а выдавать определение обязан мировой? Что они меня гоняют?

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?

4 месяца назад я подала на развод, дело раздирали в мировом суде Всеволжского района по месту прописки ответчика. Т. К. Противоречий изначально никаких не было! На 3 заседании адвокат моего мужа неожиданно для всех принес иск по определению местожительств нашей общей дочери с мужем, дело перенесли во Всеволжский городской суд.

Я и дочка в данный момент времени проживаем по месту моей прописки в Ярославской области, она там ходит в садик и я не имею возможности присутствовать на заседаниях, НО очень бы этого хотела. Есть ли возможность перенести разбирательство по делу в Ярославскую область? Заранее спасибо. Анна.

Кто рассматривает дело и выносит решение, если исковое заявление было подано в мировой суд, дело было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, на судебном заседании судья вынесла определение о прекращении дела, так как она считает, что есть тождественное дело. Я написала частную жалобу. Назначено судебное заседание в районном суде по ней. Как будет проходить судебное заседание? Суд первой инстанции отправил все мое дело в районный суд, все доказательства? Когда судья примет решение о том, что предмет и основание у двух дел разные, что будет дальше? Будет в этом же судебном заседании рассмотрено мое дело со всеми доказательствами? Новые доказательства можно будет предъявить, на каком основании, дайте ссылку на закон. И потом решение по делу примет районный суд в этом же судебном заседании, в котором рассматривается частная жалоба в этот же день? В законе сказано, что полномочия у суда или оставить определение без изменения или изменить его и рассмотреть вопрос по существу, рассмотреть вопрос по существу значит вынести решение по делу о выплате мне ответчиком денег, то есть полностью решить дело и решение вступит сразу же в законную силу? Что вынесет судья по итогам этого назначенного судебного заседания? Можно в этот же день в суд подать ходатайство судебным приставам о начале исполнительного производства? Исполнительный лист в этот же день можно в суде взять? Приведите обязательно ссылку на закон там где написано, что районный суд рассматривает дело и все доказательства и выносит итоговое решение по делу и что это все происходит в один день в том же судебном заседании, на котором рассматривается частная жалоба. Обязательно приведите ссылку на закон, где сказано, что частная жалоба на определение о прекращении дела рассматривается с участием лиц, участвующих в деле, я читала что это так совсем недавно, но мне нужна ссылка на закон, там, где читала уже этого материала сейчас нет под рукой. Я имею в виду я именно читала, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, участвующих в деле, то есть мне нужна ссылка именно на то, где написано, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, а не общие нормы ГПК, где говорится, что рассматривается без лиц, но с учётом сложности могут вызвать лиц.