Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как опровергнуть неподтвержденные показания и обвинение по статье 131 УК РФ?

29.01.2017, 21:16
• г. Якутск

Коллеги, подскажите по ситуации... предъявлено обвинение мужчине по п. б ч. 4 ст. 131 Ук Рф и дали 13 лет, но две мед. экспертизы, допрос суд. мед.эксперта и две экспертизы ДНК показали, что контакт не зафиксирован, осмотр гинеколога показал, что повреждений пол. органов нет, показания только со слов малолетней записаны, но суд отказался ее допросить и огласил показания на следствии... есть возможность опровергнуть такие показания?

Читать ответы (2)
Экспертиза показала Эксперт экспертиза Суд Мед экспертиза Допрос эксперта Суд мед эксперт
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Следствию необходимо доказать факт совершения полового акта без согласия потерпевшей. Если же она добровольно совершила половой акт, а потом «передумала» и заявила об изнасиловании, то такое заявление не имеет силы. В ряде случаев подобные действия могут расцениваться как клевета или заведомо ложный донос с привлечением к ответственности заявительницы.

Необходимо узнать на основании чего суд отказал и если решение будет не в вашу пользу, то обжаловать решение суда.

Спросить

Добрый вечер! Вы как адвокат должны знать, что ответ на Ваш вопрос можно дать только после ознакомления с материалами дела, поскольку необходимо смотреть какие именно вопросы (в какой формулировке - это важно) были поставлены на разрешение эксперта именно в части полового сношения, рассматриваемого как соотношение полов, понимаемый в сексологии только как гетеросексуальный, физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины. Может быть имеет смысл пригласить в суд специалиста-гинеколога, задав ей прямой вопрос о том, должны ли были быть повреждения половых органов при описанных потерпевшей событиях.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Якутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
26.01.2016, 17:36

Борьба с незаконным доказательством - Оспаривание недействительной экспертизы в суде в случае обвинения в изнасиловании

Мужу предьявленно обвинение в изнасиловании. Сейчас идут суды. Генетические экспертизы чистые. Одна только экспертиза показала, что есть микротрещина и натертость, и то эксперт написал, что может являться, а может и нет, но у него нет лицензии на проведение данных экспертиз, как возможно оспорить эту улику?
Читать ответы (3)
Ирина
26.01.2016, 18:03

Оспаривание микротрещины и натертости

Мужу предьявленно обвинение в изнасиловании. Сейчас идут суды. Генетические экспертизы чистые. Одна только экспертиза показала, что есть микротрещина и натертость, и то эксперт написал, что может являться, а может и нет, но у него нет лицензии на проведение данных экспертиз, как возможно оспорить эту улику? В уточнение: нет лицензии нет у бюро, даже помещения для проведения экспертиз.
Читать ответы (1)
Андрей
18.05.2016, 13:00

Можно ли отказаться от назначенного судебно-медицинского эксперта при определении тяжести телесных повреждений?

При определении тяжести телестных повреждений суд мед эксперт определил повреждение средней тяжести. Однако, для проведения следствия мероприятий дознователем мне было предложено обратится к другому суд мед эксперту. Могу ли я отказаться от навязываемого эксперта?
Читать ответы (2)
Ольга
11.04.2014, 14:47

Обвинение мужу по статье 132 часть 4 п б – экспертиза исключает изнасилование девочки. Возможно ли наказание в виде 17 лет?

Мужу предъявленно обвинение по статья 132 часть 4 п б. Экспертиза чистая, у девочке повреждений нет, мед эксперт говорит что она не изнасилована. Прокурор запросил 17 лет. Его могут посадить?
Читать ответы (2)
Марина
05.05.2012, 19:23

Спустя 1,5 года - новая экспертиза изменяет дело о родственнике, обвиненном по ст.111 п.4

Родственнику предъявлено обвинение по ст.111 п.4. Дело открыто в марте 2010, обвинение предъявлено 16.04.2012. В течение этого времени по назначению следователя 4 раза были проведены судебно-медицинские экспертизы в разных инстанциях разными экспертами, результаты которых не указывали на прямую вину родственника. Спустя почти 1, 5 года назначена новая экспертиза. Последний эксперт увеличил время наступления смерти потерпевшего, что легло в основу обвинения. Из показаний эксперта следователю следует, что выводы по всем предыдущим экспертизам неверные и эксперты неверно сделали заключения. Правомочны ли действия эксперта и следователя?
Читать ответы (3)
Олег
03.06.2022, 03:10

Суд может отклонить ходатайство о допросе эксперта из-за закона об уголовной ответственности за ложные показания?

Может ли отклонить суд ходатайство о допросе эксперта ссылаясь на то что по закону экспертиза действительна только тогда кода эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний? И может ли судья отказать в просьбе такие показания взять для принятия к рассмотрению экспертизы.
Читать ответы (3)
Сергей
29.05.2015, 17:33

Экспертиза опровергла обвинение в изнасиловании по УК статья 131 часть 2 - следователь или суд должны изменить статью?

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.
Читать ответы (13)
Соловьев Илья Александрович
21.06.2015, 06:18

Можно ли выиграть суд, если погрешность прибора в медицинском учреждении составляет 0.05 мг/л?

Остановили сотрудники гаи. прибор показал 0.229 мг.л вторую продувку которая показала 0.159 мг.л в протоколе не зафиксировали. В протоколе написал не согласен поехали в мед. учереждение там показало 0.24 мг.л и 0.18 мг.л есть ли возможность выиграть суд если погрешность прибора в мед учереждении 0.05 мг.л.
Читать ответы (6)
Дмитрий
26.07.2017, 09:52

Оставляются ли сроки ознакомления с делом актуальными после подачи ходатайств на дополнительные допросы и допрос

Если подозреваемому было вручено уведомление об окончании следствия, где указан период для ознакомления с делом. Также было предъявлено обвинение. Подозреваемый отказался подписываться в уведомлении об окончании следствия. И также отказался от дачи показаний в качестве обвиняемого по причине, что нужно детально изучить обвинение. Позже подал ходатайство на дополнительный допрос экспертов (в деле была СМЭ), а также и уже на свой допрос в качестве обвиняемого. Ему эти ходатайства удовлетворили. Вопрос: После этих действий остаются ли сроки ознакомления с делом актуальными или дело перестало быть законченным и следствие продолжается? Или все остальные действия после обвинения считаются дополнительными и это не препятствует для ознакомления с делом обвиняемому и сроки, которые указаны в уведомлении действуют?
Читать ответы (2)
Оксана
23.09.2014, 10:23

Статья с несколько корявым смысловым рядом.

Моего сына пол года назад лишили водит. Удостоверения. Алкотестер в ГАИ показал 0. свидетели показали на адекватное поведение. От мед. экспертизы по неопытности он отказался. Можно ли обжаловать сейчас решение суда, обратившись в краевой суд?
Читать ответы (1)