Нарушение требований ОСАГО - возмещение ущерба по страховой выплате

• г. Абакан

Пришла притензия по осаго статьи 14 пункта 1 абзацем "ж" я предоставил документы копии, а они говорят что надо было предоставить оригинал. В связи с этим они требуют, чтоб я возместил ущерб, в размере страховой выплаты. Законно ли это?

Ответы на вопрос (8):

Пришла притензия по осаго статьи 14 пункта 1 абзацем "ж" я предоставил документы копии, а они говорят что надо было предоставить оригинал. В связи с этим они требуют, чтоб я возместил ущерб, в размере страховой выплаты. Законно ли это? Здравствуйте! Необходимо изучать полностью ответ и обстоятельства ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Если экземпляр европротокола (копию) вы сдали, есть отметка о получении страховщиком, вы можете написать возражение на требование: страховщику, получившему копию европротокола ничего не мешало запросить у вас оригинал, вопрос спорный.

Спросить
Пожаловаться

После ДТП вы заполнили извещения о ДТП и сдали КОПИИ извещений? А где оригиналы? В данное статье указано, что необходимо сдать извещение о ДТП в СК. Поэтому не платите, пусть обращаются в суд. Вы уведомили страховую, сдав экземпляр извещения.

Спросить
Пожаловаться

Нету отметки о получении страховщиком. Что делать?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Отметки нет, но они же сами признают, что была копия, а нужен оригинал - в Вашей претензии что указано? Её надо изучать. Обратитесь к адвокату/юристу очно. Сами ничего не платите. Пусть идут в суд.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток. Требование не законно, придется Вам судиться (ст. 35 ГПК РФ). Для начала письменно грамотно ответить на претензию. Если даже направили копию - из копии документа можно установить обстоятельства и события происшедшего.

Спросить
Пожаловаться

Претензия на сумму 10000 руб. и ссылаются на статью статьи 14 пункта 1 абзацем "ж". дтп было год назад.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Вот как бы там ни было, надо смотреть претензию лично. По остальным вопросам мы Вам дали полный расклад.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Если в законе говорится, что необходимо представить какой-либо документ, но при этом не оговаривается в каком виде должен быть представлен данный документ (в оригинале; копии, заверенной юр. лицом; нотариально заверенной копии и т.д.) необходимо ли представлять документ в оригинале либо можно предоставить копию документа и лишь только в случае необходимости сверки копии с оригиналом предоставлять оригинал соответствующего документа. Прошу сообщить какой нормой закона это предусмотрено, а то в гос. органах постоянно требуют оригиналы документов. Спасибо.

На предварительном слушании работодатель предоставил копию моей объяснительной копия не читаема в нескольких местах, и также не исключаю что где то есть исправления не мной, Суд требует Устно ее переписать на сколько законно это требование Суда ПЕРЕПИСАТЬ И ПРЕДОСТАВИТЬ, могу ли ОТКАЗАТЬСЯ т.к. не уверен что имеено я писал именно этот документ. Оригинала у работодателя и у меня нет, говорит что мастер предоставил эту копию ОРИГИНАЛА не было.

В ДТП был виновником Страховая компания возместила ущерб пострадавшему.. через 3 месяца позвонили со страховой компании и попросили возместить ей сумму которую они возместили пострадавшему. Сказав что полис подделка. Возможна ли была выплата страховой компанией ущерба по поддельному полюсу?

Жене пришла претензия от Страховой с требованием возмещения суммы за дтп, в котором она была виновником на основании ФЗ "об осаго" абзац ж пункт 1 статья 14. Но при этом и она и виновник были застрахованы в одной компании Ингосстрах и после дтп пришли в нее и заполнили вместе европротокол. Как тогда страховая может утверждать что её не известили о дтп? На сколько их претензия законна?

Сестра водит машину, собственником которой являтся отец, по доверенности. В августе случается дтп, виновна другая сторона. Страховая принимает решение произвсти выплату ОСАГО. Пока утверждался размер выплаты, отец умирает. В октябре звонят из страховой и говорят, что готовы выплить ущерб наличными (что собственник умер они еще не знают). Предлагаеи перечислить на сберкнижку собственника, но менеджер страховой говорит, что это будет чень долго и что в этом случае надо заново утверждать размер ущерба, и что могут его уменьшить. Правильно ли это? Могут ли отменить выплату, если собственник умер? (6 месяцев со дня смерти еще не прошло). Спасибо.

Прислали сканкопии уведомления о сокращении по эл. Почте и сказали подписать 15 июля. На копиях я поставила подпись и написала что копию получила 16 числом.. Оригиналы сказали придут позже и их мы будем подписывать тем числом каким их получим. А теперь когда оригиналы пришли требуют подписать их тоже 15 июля. Законно ли это? Буду подписывать оригинал тем числом, каким получу его. А копия будет ли иметь юридическую силу, т.к. говорят нельзя чтобы были разные даты, что раз я подписала копию 16 числом, значит и оригинал должна подписать этим же числом.

Получил вылату по депозиту Приватбанка на основании оригинала чека, копии договора и сравки 3700. Пришло письмо из Фонда с предложением предоставить оригинал договора или вернуть выплату. Это через 1,5 года после выплаты. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Страховая компания выставила претензию на сумму в соответствии с абзацем "Ж" пункта 1 статьи 14 ФЗ "Об ОСАГО". Претензия от 23.05.2019, а этот абзац отменён с 01.05.2019. Имеет ли право страховая компания требовать с меня выплату? (ДТП было 01.09.2016 года)

Инспектор ГИБДД составил протокол за нарушение ПДД и выдал копию. На суде выяснилось, что он после выдачи копии внес в оригинал некоторые изменения, т.е. оригинал и копия не совпадают. Суд признает это не существенным. Законно ли это и на какой пункт статьи ссылаться при обжаловании.

Возможно ли поступить на заочное отделение ВУЗа, на бюджетную основу, при этом учась на очном отделении в техникуме также на бюджетной основе, предоставив нотариально заверенную копию аттестата. В ВУЗе говорят, что нужен оригинал для поступления на бюджет. Но я могу предоставить только наториально заверенную копию и справку с места учебы. Имею ли я право обучаться на бюджетной основе на заочном отделении без оригинала? Высшее образование получаю впервые. В ВУЗе говорят, что без оригинал можно только на договорной основе поступить. Правомерны ли их действия? Приравнивается ли наториально заверенная копия к оригиналу документа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение