Претензия страховой компании на выплату по абзацу Ж пункта 1 статьи 14 ФЗ Об ОСАГО - актуальность требования и правовая ситуация
Страховая компания выставила претензию на сумму в соответствии с абзацем "Ж" пункта 1 статьи 14 ФЗ "Об ОСАГО". Претензия от 23.05.2019, а этот абзац отменён с 01.05.2019. Имеет ли право страховая компания требовать с меня выплату? (ДТП было 01.09.2016 года)
Вы правы. Страховая компания не имела право выставить претензию о возмещении ущерба в порядке регресса в соответствии с п.»Ж» ч.1 ст.14 ФЗ «ОСАГО».
Закон № 88-ФЗ от 01.05.2019 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отношении п.»Ж» ч.1.ст.14 ФЗ «ОСАГО» указывает на то, что он вступает в силу со дня опубликования, т.е. с 01.05.2019 г.
К сведению: Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ;
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
Справка: Начало действия документа - 29.10.2019 (за исключением отдельных положений).
В соответствии со статьей 7 данный документ вступает в силу по истечении 180 дней после дня официального опубликования, за исключением пункта 8, абзаца третьего подпункта "а", подпункта "б" пункта 10, подпункта "б" пункта 11 статьи 2, статьей 4, 5, 6, вступивших в силу со дня официального опубликования, и ряда других положений, вступающих в силу в иные сроки (опубликован на Официальноминтернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 01.05.2019).
Спросить
Я попал в дтп в 2017 году, я являюсь виновником, страховая компания произвела выплату в размере 25700 рублей. В июле 2019 года мне поступила претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. В претензии стразовая компания ссылается на ФЗ N40 «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» часть 1,пункт «ж»,который утратил силу с 1 мая 2019 года. Правомерно ли требование страховой компании?
Правомерно. Страховая компания ссылается на нормативный акт, действовавший в момент совершения ДТП в 2017 году.
СпроситьПроизошло ДТП по моей вине в сентябре 2014 г, без жертв. У меня страховка ОСАГО, у него КАСКО (авт-ль 2010 г. в.) У потерпевшего полная гибель авт-ля. Ему страховая компания выплатила 390 т.руб. и направила претензию моей страховой компании на 296 т.руб. Моя страховая компания выплатила 120 т.руб. На днях пришла претензия ко мне о выплате причиненного ущерба в сумме (296 т.-120 т.) на 176 т.руб. Вопрос: правомочно ли требование страховой компании? Можно ли уменьшить сумму выплаты? Есть шанс вообще не платить, сумма приличная?
Возможно.
Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Спросить
Страховая компания прислала Претензию по регрессу (ОСАГО).
Претензия на одном листе с указанием суммы и законов на основе которых выдвигает свое требование.
Меня возмутила сумма требования. Каких либо расчетов и т.п. в претензии обосновывающих указанную сумму не было.
Какие документы должны прилагаться к претензии? Какая законодательная норма не соблюдена Истцом?
Здравствуйте! Претензия направлена Вам страховой компанией в рамках досудебного урегулирования. Пишется она произвольно и каких-либо требований кроме того, чтобы было понятно о чем в ней написано и что с Вас хотят, законом не установлено. Прилагать какие-либо расчеты суммы страховщики в претензии не должны - они это сделают при обращении с иском в суд после того, как их претензию Вы проигнорируете. В данном случае закон страховой компанией не нарушен, на стадии досудебного урегулирования документы они могут Вам присылать какие сами посчитают нужными.
Спросить
Добрый день, Дмитрий!
Претензия может быть составлена заявителем в любой форме, которую он сочтет нужной, тут важны Ваши действия. Вам необходимо в установленный в претензии срок предоставить ответ с отказом на удовлетворение требований со ссылкой на их необоснованность и немотивированность, данный документ будет являться доказательством в суде и во-первых, соблюдением Вами досудебного порядка урегулирования спора, во-вторых Вашей позицией при рассмотрении спора.
СпроситьУ меня произошло дтп 19 мая 2016 года. 17 августа 2016 года ко мне пришла притензия из моей страховой компании. Притензия заключается в следующем: страховая компания утверждает что дтп произошло и полиция не вызывалась были составлены банки страховые, получается виновником дтп был я, каско у меня нет, и страховая компания утверждает что я обязан был в течении 5 дней представить им бланк я этого не сделал я даже и не знал что это нужно, подскажите имеет ли страховая компания предъявлять претензии такие, и какими правами обладаю я в этом случае.
ДА. имеет право, к сожалению. ВЫ можете в такой ситуации только оспаривать сумму , которую требует страховая.
Спросить
Здравствуйте, Людмила Игорьевна!
Страховая компания в этом права... Вы не исполнили возложенные на Вас обязанности.
Посмотрите внимательно на суммы, которые взыскивает страховая (иногда они бывают завышены от уровня цен по рынку).
СпроситьСтраховая компания прислала досудебную претензию за непредоставление сведений о ДТП, совершённое 20.06.2019. Договор ОСАГО заключён в апреле 2019. Правомерно ли их требование, если пункт " ж" был отменён 01.05.2019?
Полис ОСАГО оформлен в марте 2019 г., в октябре 2019 г. произошло ДТП, составлен европротокол, в течении 5 дней в страховую компанию не сообщили о ДТП и страховая компания выставила претензию о возмещении страховой выплаты. Правомерно ли это в связи с новым законодательством?
Людмила, не вы первые, кто сталкивается с такой ситуацией, необходимо грамотно составить возражения на регрессное требование, которые и направить в адрес СК и все... а вот если не отреагировать, то СК обратиться в суд.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть требование СК, на руках оно у вас?
СпроситьВ 2017 году попал в дтп. был виновником составили евро протокол о том что его нужно отвезти в страховую компанию ни кто не сообщил. Прошло 2 года страховая компания предявляет притензию со стотьями 1064,1079, 965, и 14 закон об осаго. Сейчас 20 мая 2019 года судья вынес решение в пользу страховой компании. Законно ли это? ведь 1 мая 2019 г статья 14 отменена.
Сроки давности по осаго. Ситуация следующая, человек попал в дтп, ехал в авто в качестве пассажира, дтп произошло 15.08.2013. Страховая компания виновника признана банкротом в 2014 году, в 2015 году пассажир обращается в другую страховую компанию (водителя с кем двигался), ему выплачивается лимит по выплате, данной выплаты не хватает, в 2017 году узнает, что у компании которая произвела выплату лишается лицензии, пассажир обращается в декабре 2018 году в рса за компенсационной выплатой, рса дает ответ на обращение о недостающем документе экспертизы о степени утраты проф трудоспособности, пассажир пишет претензию в 2019 году, ответ приходит такой же что нет экспертизы, пассажир обращается в 2020 году в суд за защитой своих прав, сроки давности прошли или нет?
Ответ отключен модератором
Нет, не прошли, так как срок давности при причинении вреда здоровью не применяется.
ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяетсяСпроситьИсковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";
В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.
В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
Купил квартиру в 2019 году.
2019, 2018 годах не работал, последние 2-НДФЛ за 2017, 2016, 2015, 2014 годы.
Возможно ли в этой ситуации оформить налоговый вычет?
И каким образом?
