Возможно ли в суде запросить вынесение частного определения о проверке недобросовестного работодателя налоговой инспекцией?

Со стороны работодателя в отношении работника совершено несколько нарушений. По данному факту обратился в трудовую инспекцию, которая прислала мне ответ, что работодатель по указанному адресу больше не располагается, поэтому проводить проверку инспекция не будет. Адрес работодателя проверялся в налоговой по ЕГРЮЛ - изменений на новый адрес нет!

Подскажите, законно ли трудовая инспекция отказала в проведении проверки? Куда обращаться по данному вопросу? Кто будет заниматься розыском пропавшего работодателя? Спасибо!

Восстановит ли суд пропущенный налоговым органом срок по п.2 ст. 48 нк рф при условии, что налоговой Инспекцией подано заявление о вынесении судебного приказа в феврале... , но не проконтролировано его вынесение и получение, а мировым судом в свою очередь вынесен не судебный приказ, а Определение о возвращении заявления о вынесении СП, через 5 дней, но не направлено Мировым судом в адрес налоговой инспекции. О вынесении определения о возвращения заявления, инспекция узнала через 6 месяцев в конце августа..., до этого о судьбе поданного ими заявления не беспокоилась (требования было выставлено налогоплательщику в августе прошлого года, )

Можно в суде апелляционной инстанции ходатайствовать о вынесении частного определения, если об этом не просили в апелляционной жалобе? Спасибо.

Можно ли в суде ходатайствовать о вынесении частного определения в адрес прокуратуры (прокурор, участвующий в деле дал заключение, что проверки ответчика надзорными органами не выявили нарушений, а в материалах дела есть заключения надзорных органов о нарушениях у ответчика и о привлечении ответчика к ответственности)? как поступить в такой ситуации? Спасибо.

Дайте, пожалуйста разъяснения по поводу вопроса, касающегося вручению решения по результатам ВНП.

Я ИП, у меня прошла выездная проверка по результатам которой Инспекция № 1 доначислила налоги и штрафные санкции. До вручения Акта налоговой проверки, я мигрировал в другой налоговый орган, Инспекция № 2, т.е. у меня сменился адрес регистрации, как физ. лица так и ИП. Но фактически деятельность осуществляется по предыдущему адресу, т.е. в Инспекции № 1. Решение во результатам ВНП Инспекцией № 1 было направлено по почте на адрес фактического осуществления деятельности, т.е. в Инспекции № 1 и направлено мне по телекоммуникационным канала связи.

Правомерны ли действия Инспекции № 1 в части направления решения по результатам ВНП на адрес фактического осуществления деятельности? Или инспекция № 1 должна была направить решение по адресу регистрации в Инспекции № 2?

Заранее благодарю за ответ.

Суд отказал в вынесении частного определения по поводу нарушения работодателем норм трудового законодательства (а также налогового - на суде работодатель представил сведения не соответствующие выданной мне справки 2-НДФЛ). могу ли я после вынесения судебного решения по моему делу самостоятельно обратиться в трудинспекцию, прокуратуру и налоговую с просьбой о проведении проверки и привлечении к ответственности уже бывшего работодателя?

Инспекция по труду проводила проверку деятельности предприятия по моему заявлению о нарушениях, я получил ответ. Могу ли я затребовать от инспекции копию протокола проверки, акт выемки материалов для проверки или получить информацию, проверка проводилась на предприятии или документы изымались для изучения в инспекцию?

В судебном заседании заявила под протокол устное сообщение о преступлении, затем ходатайство о вынесении частного определения суда в адрес прокуратуры в порядке ч. 3 ст. 226 ГПК РФ и ходатайство о выдаче талона о принятии сообщений о преступлениях.

Суд отказал без вынесения определения. Как обжаловать действия суда?

Ходаайствовал в Арбитражном суде о привлечении в качестве третьего лица Налоговую инспекцию, которая не появилась на суде. Могу ли я ходатайствовать о привлечении Налоговой инспекции в жалобе в апелляционный суд?