Исполняющему наказание по статье 228 часть 2 поручено обратиться к наркологу - консультация, анализы, лечение - что ожидает обвиняемого?

• г. Омск

Осужден по статья 228 часть 2 на 3 года с испытательным сроком 2 года судом возложена обязанность обратится за консультацией врача нарколога при необходимости пройти курс соответствуещего лечения скажите пожалуйста что за консультация как она будет проходить надо-ли будет сдавать какие-нибудь анализы и вообще я после суда поставлен научет автоматом или это на усмотрение нарколога спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Для того, что бы поставить на учет, надо установить диагноз. Вам, согласно приговора, придется обратиться к наркологу. Убедить его что диагноз наркомания у Вас отсутствует. Все равно Вам какой то документ надо отдать инспектору.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Спросить
Пожаловаться

Надо идти на консультацию к наркологу возложенным мне судом по статья 228 часть 2. 3 года с испытательным сроком 2 года скажите при встречи с врачом как будет проходить консультация надо-ли будет сдавать анализы и вообще я уже стою на учете после суда или это решает нарколог.

Здавствкйте. Меня осудили по статье 228 ч 1. Суд назначил наказание 1 год условно и пройти консультацию и при необходимости курс лечения у врача нарколога. Прибыл в нарко-диспансер, врач сказал ложиться в стационар на 10 суток, я написал письменный отказ. Что мне за это грозит.

Я осужден по статья 228 часть 2, испытательный срок закончился и судимость закрыта. Так же у меня 73 статья, по которой я должен пройти курс лечения. На отметке у нарколога анализы показали употребление. Сказали что мне нужно ложиться в диспансер по ст 73, но я писал отказ от нее. Подскажите пожалуйста что будет если я не буду ложиться в диспансер.

В мае месяце я был осужден краснокаменским судом по статья 228 часть 2 к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком направлен для прохождения личения к наркологу, но воктябре снова сорвался, ивот новое дело по тойже статье!

Такая ситуация. Мой брат был осуждён по статья 228. часть 2. Получил 3 года условно с испытательным сроком 2 года, больше года ходил отмечался, всё было хорошо. Месяц назад он забыл вовремя придти отмечаться, назначили суд. Ему присудили +1 месяц к условном сроку и пройти консультацию у наркология, в наркологии ему сказали сдать мочу на анализы. Что ему грозит если анализы будут положительные?

У меня знакомый был осужден по статья 228 часть 2 в мае 2016 года. Было назначено наказание 4 года условно и в течении полугода пройти курс лечения. В январе прошел курс лечения (две недели) Лечение результатов не принесло. В апреле 2017 года был задержан по этой же статье. Находится в изоляторе до суда. Возможно просить в суде сменить тюремное наказание на принудительное лечение.

Я был осужден условно за хранение ПАВ. При ведении дела не сдавал никакие анализы и указывал на то, что не употреблял. (статья 228 часть 2). Суд назначил мне "Пройти консультацию врача-нарколога". В диспансер я еще не обращался, но в инспекции мне сказали что меня поставят на учет на 1 год. На сколько это правомерно, если у меня нет мед осведетльствования и я не употреблял наркотики. Могу сдать анализы и спокоен, что они будут чистые. Как избежать постановки на учет? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Врач предложил пациенту пройти курс лечения по новой методике. Пациент дал свое письменное согласие на лечение. После курса лечения состояние здоровья ухудшилось, пациент обратился за медицинской консультацией к другому специалисту, выяснилось, что проведенный лечебный курс еще не апробирован и находится в стадии разработки и эксперимента. Подскажите Какая статья конституции нарушена?

В постановлении суда одна из возлагаемых обязанности звучит так " Пройти диспансерное наблюдение и противорецидивное лечение (при необходимости)" При этом ни каких отсылок на статьи которыми регулируются принудительные меры медицинского характера в постановлении нет. Скажите, пожалуйста, является ли это обязанность или же это более рекомендательный характер, и существует ли такое понятие как не обязанность, а рекомендация суда? Спасибо за ответ.

Скажите пожалуйста меня осудили дали условно и судья вынес что в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма врачи эту необходимость нашли но как не пойму какие основания должны быть чтоб признать человека алкоголиком?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение