Правомерность попыток самостоятельного снятия долга с карты после несвоевременного погашения займа
Я брал займ но вовремя у меня отдать не получает брал на карту и теперь они то и дело пытаюца что-то снять с карты сами имеют они на это право?
Добрый день? Имеют право если в кредитном договоре был прописан безакцептный порядок взыскания денежных средств с банковской карты.
СпроситьЕсли имеется вступившее в силу решение суда, и приставы направили бумаги в суд, то они вправе арестовывать и списывать денежные средства с ваших счетов.
СпроситьЗдравствуйте, Виталий
Мы не видим Вашего договора и иных документов, чтобы сказать наверняка, возможно это все, законно это все или нет
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый день! Возможно, Вы, при получении кредита, подписали соглашение о безакцептном списании денежных средств со счёта Вашей карты. В данном случае это правомерно. Но, возможно, списание происходит на основании Постановления судебного пристава-исполнителя. Может вынесено заочное Решение суда, об этом Вам ничего неизвестно?
СпроситьИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьЗдравствуйте. Вы, при получении кредита, подписали соглашение о безакцептном списании денежных средств со счёта Вашей карты. В данном случае это правомерно.
СпроситьНа меня оформлена кредитная карта. Сама я эту карту не получала. С карты деньги сняты, и теперь висит долг по карте на мое имя. Карта оформлена в другом городе. Что делать?
Я брала займ. Просрочила платеж. Займ переводился на мою зарплатную карту. Сегодня на карте у меня была небольшая сумма. МФО списала с карты сумму платежа и загнала карту в минус Скажите. Имели ли они право на это? И законно ли это?
Марина, скорее всего, в вашем случае задолженность списана на основании судебного акта. Вам необходимо выяснить, вынесен ли в отношении вас судебный акт.
СпроситьЕты.
Баланс (0 ₽).
Пополнить баланс.
История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг.
Профиль.
Моя анкета.
Мои вопросы 1
Задать вопрос.
Мои юристы 0
Мои друзья 0
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Мои подписки.
Публикации.
Мой форум.
Мой блог.
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
10 523 363 консультаций по темам:
Все темы
Трудовое право.
Арест зарплатной карты.
Судебные приставы заблокировали зарплатную карту.
Заблокировали зарплатную карту.
Просроченная зарплатная карта.
Оплата зарплатных карт.
Заблокирована зарплатная карта сбербанка.
Могут ли приставы арестовать зарплатную карту.
Арест средств на зарплатной карте.
Заблокировали зарплатную карту кредитную.
У меня арестовали зарплатную карту.
Арест моей зарплатной карты Сбербанка.
Заблокировали зарплатную карту и счет.
Овердрафт на зарплатной карте.
Зарплатная карта Сбербанка.
Зарплатные карты банков.
Банк заблокировал зарплатную карту.
Перечисление на зарплатную карту.
Наложили арест на зарплатную карту.
Наложили Арест на зарплатную карту Сбербанк.
Арест зарплатной карты приставами.
Судебные приставы сняли деньги с зарплатной карты.
Смена зарплатных карт.
Приставы наложили арест на зарплатную карту сбербанка.
Снятие денежных средств с зарплатной карты.
Заблокировали зарплатную карту другим банком.
Банк списал деньги с зарплатной карты.
Сбербанк снял деньги с зарплатной карты.
Снятие денег с зарплатной карты.
Банк арестовал зарплатную карту.
Приставы заблокировали зарплатную карту.
Могут ли судебные приставы наложить арест на зарплатную карту.
Списание денежных средств с зарплатной карты.
Удержания с зарплатной карты.
Имеют ли приставы снимать деньги с зарплатной карты.
Как снять арест с зарплатной карты.
Украли деньги с зарплатной карты.
Зарплатная карта снимают деньги.
Наложение ареста на зарплатную карту.
Зарплатная карта ушла в минус.
Может ли сбербанк заблокировать зарплатную карту.
Отказ от зарплатной карты.
Арест зарплатной карты сбербанка.
Долг по зарплатной карте.
Блокировка зарплатной карты приставами.
Судебные приставы списали деньги с зарплатной карты.
Арест счета зарплатной карты.
Зарплатная банковская карта.
Блокировка банком зарплатной карты.
У меня арестовали зарплатную карту за кредит.
Минус на зарплатной карте
Объявление скрыто.
Галина, г. Нижний Новгород.
Галина 24.02.2017 09:13
Россия, г. Нижний Новгород | Вопросов: 1
Почему они так поступили?
Мой гражданский муж выплачивает алименты регулярно в размере 50% уже 2 года но вдруг пристава перенесли долг на зарплатную карту на карте образовался долг минус 100000, и вся зарплата списывается, что делать? Почему они так поступили? Номер вопроса №12200788
Пишите заявление, требуйте снять арест
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 11] [Статья 99]
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
СпроситьОтвет отключен модератором
Я брал онлайн займ на карту виза, просрочил, имеют ли они права арестовать карту? И ещё один вопрос у меня две карты виза и мир, если имеют право арестовать, арестуют сразу две карты или только ту на которую брал?
МФО самостоятельно "арестовать" карту не может
сначала будет выдан судебный приказ, на основании которого: либо пристав возбудит испол. Производство, и тогда будет наложен арест на все имеющиеся у вас счета
либо МФО передаст испол. Лист в банк, тогда взыскание будет наложено только на тот счет, в какой банк передадут испол. Лист. Если у Вас обе карты одного банка - то взыскание будет с обеих карт.
СпроситьКто они? Если счета открыты в одном банке, то подписывая свой договор вы дали согласие на удержание денег со всех открытых счетов в банке если не будет хватать денег на погашение займа. Читайте договор.
Если брали займ в МФО, то все аресты на счета, обращения взыскания на них только по судебному постановлению, по исполнительному документу, по постановлениям пристава.
СпроситьЯ брала займ на карту. Сейчас пока не могу отдать. Имеет ли права они снимать деньги с карты?
У меня такая ситуация мой бывший гражданский муж брал займ в мфо, привязал туда мою сбербанковскую карт. Видимо он не погасил займ и сейчас с моей карты снимают деньги в счет его погашения задолженности, а на эту карту перечисляются детские деньги, имеют ли право они их снимать? И без предупреждения?
Здравствуйте. Нет, не имеют права, тем более у Вас с ними нет никаких договорных отношений. Обращайтесь с жалобой в прокуратуру и в суд.
СпроситьУ меня наложен арест 5000 в сбербанке убрир (дебетовая карта) альфа банк (дебетовая карта). Мне с работы переведут займ с р/с на мою карту или знакомые с карты на карту. Если я открою дебетовую карту завтра субботу в третьем (любом) банке чтобы в понедельник перевести с работы займ на новую карту чтоб сразу снять до арест карты. ВОПРОС как скоро приставы арестуют карту только что открытую в новом банке?
Имеет ли право микрозайм снимать с карты детское пособие, если займ брал муж на свою карту, а детское пособие поступает на мою карту!
Здравствуйте. Уточните вопрос - снимает микрозайм или судебные приставы? Статья 101 ФЗ об исполнительном производстве запрещает судебным приставам списывать с карты в том числе и денежные пособия. НО! Вы обязаны уведомить приставов, что на этот счет поступают пособия, и можете написать заявление на возврат пособия. Если списывает сам микрозайм, то рекомендую обратиться в полицию и прокуратуру. Более того, если Вы не являетесь поручителем по кредитному договору, то и приставы не имеют права списывать.
СпроситьУ меня кредит в сбербанке, очень большой, а так же есть кредитная карта, которая ещё не оплачена, с моей зарплатной банковской карты были сняты деньги на кредитную карту, но дело в том, что у кредитной карты закончился срок действия. При проверке баланса на кредитной карте есть 14000, куда теперь денутся эти деньги?
Здравствуйте, Елена! Деньги эти никуда не денутся. Обратитесь в Банк с заявлением о снятии этих денежных средств с Вашей кредитной карты и направление этих денежных средств на погашение задолженности по кредиту. Это позволит Вам уменьшить кредитную нагрузку на Ваши доходы.
Удачи, Вам!
СпроситьБрал займ в интернете. По просрочке задолженности они сами пытаются снять деньги с карты, имеют ли они на это право? И второй вопрос, можно ли избежать процентов по просрочке?
Самостоятельно списывать денежные средства с вашей банковской карты микрофинансовая организация не вправе, да и как это технически возможно?!
Они должны обратиться в суд с иском о взыскании с вас денежных средств, избежать уплаты процентов за просрочку исполнения вряд ли получиться, но вы должны заявить в суде соответствующее ходатайство о снижении размера штрафных санкций.
СпроситьСами - (кто?) - снимать деньги с карты не имеют права. И как они это могут сделать? Процентов - избежать нельзя. Все полномочия только у судебных приставов после решения суда о взыскании с вас задолженности.
Спросить