Скрытые платежи - как правила в Иркутской области обуславливают исход споров по кредитам

Имею кредит в банке, по данному кредиту есть поручитель. С даным банком нет проблем, плачу в срок. Начались звонки с Коллекторского отдела, по поводу неизвестного мне кредита. Предложила им обратиться в суд и доказать, что именно я брала кредит. В данный момент они терроризируют моего поручителя, угрожают и требуют возврата долга. Имел ли банк в котором у меня кредит передавать данные моего поручителя и вообще какие либо данные и что я могу предъявить банку за выдачу данной информации?

Два года назад я погасил ипотечный кредит ВТБ-24. При получении кредита я отказался от предоставления банком информации о кредите в бюро кредитных историй. Теперь банк отказывается принимать мое согласие на предоставление данных в бки и соответственно публиковать в бки информацию по погашенному кредиту. Есть ли способы заставить банк сделать это?

Не знаем куда платить взнос по ипотечному кредиту в банке Балтика уже третий месяц. Все платежи вносили согласно графику. Ежегодно гасили основную сумму кредита помимо внесения ежемесячных взносов. БанкТраст уведомил о переводе кредита, вручив договор между офшором и банкомТраст. Последний платеж был произведен в ноябре в офисе банкаБалтика, но в платеже указан банкЕнисей. Вернули через банк ВТБ. Уведомлений не было. Сегодня обратилась в банк Балтика и получила на руки уведомление без подписи и печати о переуступке кредита офшору на Кипре. Вынуждена обратиться в ЦБ, которые других заемщиков оставляет без ответа, Роспотребнадзор, суд, Путину В.В., Медведеву Д.А. Кто несет ответственность за такое отношение к заемщикам? Какие последствия чреваты заемщикам при неуплате кредита до получения официальных уведомлений?

Меня зовут Елена Владимировна, у меня такрй вопрос. В банке ренесанс брала кредит, в договоре есть такой пункт. Банк имеет право обрабатывать персональные данные клиента, содеращиеся в договоре, анкете и в любых иных документов предоставленных банку, обрабатывать любую информацию о клиенте полученную банком, в том числе передовать в обьеме и на условиях по усмотрению банка любым третьим лицам информацию и документы клиента о клиенте о кредите, задолжености по кредиту, операциях и счетах клиента, иную информацию для конфиденциального использования. По этому пункту имеет право банк передавать мои данные коллекторам? Ведь при подписании договора оперционист банка мне сказала что по этому пункту есле у меня появится долг по кредиту они могут передавать сведения в другие банки.

Если кратко. Между неким заемщиком и банком состоялся суд о невыплате кредита. Из решения суда следует, что ответственными за долг перед банком, в равных долях, является сам заемщик и два его поручителя. Следуя требованию банка, заемщик должен передать банку автомобиль, владельцем которого он является, т.к. автомобиль находится в залоге перед банком под выданный банком кредит. Кроме того, из материалов судебного разбирательства следует, что по неподтвержденным данным вышеупомянутый автомобиль передан по генеральной доверенности третьему лицу. Коль скоро данные о передаче автомобиля по доверенности ничем не подтверждаются, а по справке из ГИБДД владельцем автомобиля является все-таки сам заемщик, то автомобиль банку должен предоставить никто иной, как сам заемщик. Заемщик и его поручители решение суда не исполняют, банк передает право требования кредита коллекторскому агентству. Представители агентства, рассылая смс, требуют долг по кредиту с родственников вышеупомянутого третьего лица. При этом пишут, то о какой-то юридической ответственности, то о каких-то негативных последствиях, то вообще ссылаются на ст.1175 (ответственность наследования по долгам). Бред какой-то. О чем это если есть решение суда? Что может быть еще какой-то суд, который своим решением отменит решение предыдущего и вынесет какое-то свое решение? Тогда возможно какое и при наличии каких условий? Заранее благодарен за ответ.

В данный момент идет трудовой спор между мной и компанией работодателем. Работодатель банкрот. В Арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве. Есть вероятность того, что Арбитражный суд вынесет решение раньше, чем будет решение о трудовом споре. Возможно ли как то приостановить рассмотрение дела в Арбитражном суде до вынесения решения суда по трудовому спору.

Очень нужен ответ на следующий вопрос:

Может ли Страховая компания выступать Поручителем кредита выданного банком. Дело в том, что если просто страховать кредит, то в случае невыплаты кредита заёмщиком, выплачивает страховая компания, при этом если заемщик все же возвращает кредит банку - банк возвращает страховой компании, а СК - платит большой налог с этих денег. А если бы СК выступала одновременно и Поручителем, то ситуация была бы другой.

Если возможно помогите в данной ситуации.

В договоре между банком и заемщиком есть

пункт о том, что банк вправе продать долг

заемщика третьему лицу. Кто входит в это

понятие - любой гражданин, юрлицо, другой банк

или вообще кто угодно, например, объединенная

преступная группировка?

У меня есть кредит в банке. Банк разгласил конфиденциальную информацию по этому кредиту третьему лицу, совершенно постороннему. В кредитном договоре этот пункт прописан (запрещается разглашать конфиденциальную информацию третьим лицам). Что я могу в данном случае сделать?

Заключен договор на оказание услуг, в договре указано, что все споры рассматриваются в арбитражном суде иркутской области, ответчик находится в екатеринбурге. Услуги выполнены, но ответчиком не оплачены. Договор подписан только с нашей стороны, первичная документация, свидетельствующая о необходимости оплаты подписана в 2-х стороннем порядке. В какой суд направлять исковое, все таки по месту нахождения ответчика, т.е в екатеринбург или спор возможно рассмотреть в суде иркутской области?