Условия договора о возможности продажи долга заемщика третьим лицам - кто может быть покупателем?

Был заклюцен договор займа денежных средств. В договоре есть пункт что деньги передаются под расписку. Я по доверию заемщику не потребовал расписки в получении средств. Через две недели заемщик пишет письмо своему знакомому юрлицу о перечислении мне средств в счет долга юрлица перед моим заемщиком. Юрлицо перечисляет мне деньги. Через год это юрлицо пишет что деньги были перечислены ошибочно и требует вернуть деньги с процентами и выставил претензию как неосновательное обогащение. У меня сохранилась ксерокопия письма моего заемщика в адрес юрлица. Помогите как мне отстоять свои интересы.

Я заимодавец - физическое лицо, заемщик - физ. лицо. Между нами был составлен договор займа. Заемщик не возвращает долг, нарушая условия договора. Можно ли передать этот долг третьему лицу если в договоре займа нет пункта о передаче долга третьим лицам?

Банк продает долг коллекторам. В условия договора с банком написано: В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого своего обязательства по Договору. Кредитор имеет вправе в целях уступки своих требований по договору передать третьим лицам сведения о заемщика и условиях кредитования. Как это можно понимать банк вправе продать долг или это говорить о сведениях о заемщика?

Банк грозится продать долг коллекторам. Можно ли в суде оспорить договор уступки права коллекторам. Если в кредитном договоре есть пункт:13.1 Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав (требований) Банком или третьим лицом (новым кредитором), исполнение клиентом обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.

Банк, в котором открыта кредитная карта лишили лицензии, задолженность по карте есть, но не просроченная, все платежи совершались вовремя. Вопрос: при передаче заемщиков ликвидированного банка третьему лицу (возможно другому банку) будет ли это третье лицо (другой банк) подавить сведения в БКИ, ведь оснований у него нет, т.к. договор у заемщика только с банком, который ликвидирован.

Имеется просроченный кредит в банке. От данного банка пришло письмо, сообщающее о том, что действует акция при оплате половины суммы основного долга кредит закрывается. Зашел в отделение банка и управляющий мне сказал: приведите третье лицо, оно заплатит в банк половину суммы основного долга и заключит договор цессии с банком. Якобы третье лицо выкупает мой долг у банка и я уже становлюсь должен третьему лицу. Третьим лицом может быть кто угодно (мама, папа, друг и т.д.). После чего все отношения между мной и третьим лицом с банком будут расторжены. Никто ничего никому не должен. Насколько это правомерно и реально? Банк СКБ.

Между мной и другим физическим лицом заключен договор займа денежных средств (я-займодавец) росписку в получении им средств я не оформил по доверию заемщику хотя в договоре есть пункт что денежные средства принимаются по расписке. Через две недели заемщик пишет письмо юрлицу с просьбой вернуть мне деньги в счет погашения части долга этого юрлица перед моим заемщиком. Это юрлицо перечисляет мне деньги. Через год юрлицо пишет мне претензию о том что ошибочно были перечислены мне деньги и просит их вернуть мне с процентами за пользование средствами. Квалифицируя как неосновательное обогащение. Как мне отстаивать свои интересы. Спасибо!

Банк заключил договор цессии с коллекторским агентством по моему кредиту. Я узнал, что если в договоре по кредиту с банком есть такой текст: кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика - то можно оспорить договор цессии. Но в моем договоре тест не совсем такой: кредитор имеет право а) поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров, заключенных кредитором с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору; б) предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие права кредитора по договору, в том числе о предоставленном заемщику кредите, размере задолженности заемщика по договору, условиях договора, а также информацию о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные. Я не очень понял пункт в договоре. Т.е. если банк передал мое дело коллекторам то у них должна быть лицензия, а из пункта договора не ясно может ли банк передать мой договор таким организациям? Очень нужна консультация! Заранее спасибо!

По суду долг заемщика разделили между поручителем и заемщиком. После этого сбербанк продает долг третьему лицу не известив об этом должника. Правомерны лди действия банка в этом случае.

Жилой дом находится в общей долевой собственности 3-х лиц, причем один из собственников – юридическое лицо, два других – физические лица. Один из собственников (физическое лицо)

решил продать свою долю в праве общей долевой собственности на этот дом третьему лицу и у одного из собственников получил нотариально заверенный отказ на право преимущественной покупки. Юридическому лицу написано заявление о продаже доли и предложении купить эту долю. Заявление зарегестрировано юрлицом и поставлен штамп с датой. Достаточно ли будет данного заявления при подаче документов для регистрации договора купли-продажи, свидетельствующего о том, что юрлицо извещено о реализации своего преимущественного права покупки доли? Или же ждать официального ответа юрлица об отказе покупки доли?

Заранее благодарю. Владимир.