Столкнулся с проблемой в оплате ремонта - мастер требует дополнительную сумму без соглашения

Был составлен и подписан договор подряда, в ходе работ, техническое задание менялось, в соответствии с проэктом.

В договоре есть пункт:

5.3. В случае увеличения сметной стоимости Подрядчик должен составить дополнительную смету и согласовать ее с Заказчиком.

Заказчик требует доп. соглашение к договору в связи с увеличением стоимости работ.

Вопрос в следующем, как в дополнительном соглашенни указать что старые сметы считать недействительными, а в учет брать только новые.

И возможно ли это.

Заранее благодарю.

Добрый день) В прошлом году я делал полный ремонт санузла в квартире и в это время потекли трубы в стояке. Я предложил ТСЖ во время моего ремонта осуществить замену труб, но ТСЖ ответило мне, что денег на данную процедуру нет и замена возможна только через год. Подлатали трубы и ушли. Сейчас ТСЖ прислало мне уведомление о ремонте, провели замер техокна (40 Х 50) и сказали, что его размеры не позволят произвести замену труб, надо расширять. У меня квартира застрахована. Кто оплатит мне ремонт санузла после замены труб? Сергей.

Нами компанией ООО был произведен ремонт в ванной комнате. Был составлен договор и смета к договору, согласно смете были выполнены все работы. Также по желанию заказчика были выполнены часть работ, не входившие в смету. После выполненных работ заказчик оплатил работу. Через месяц заказчик звонит и говорит, что по приходу другого мастера можно было сделать укладку плитки на полу по-другому. Также заказчик захотел вернуть часть денег за работу, которая выполнялась не по смете и договору, якобы она не хотела выполнения этих работ. Теперь заказчик хочет заказать экспертизу по выполненным работам, и подать на нашу фирму в суд.

Фирма сделала ремонт в квартире (замену подводки воды). Мастер на месте выписал смету, в которой перечислены работы и стоимость, но нет печатей и подписи директора фирмы - только подпись мастера и заказчика. Когда я попросила квитанцию об оплате или чек и договор, в офисе сказали, что договоры и чеки выдают только при объеме работ от 10000 рублей, а для подтверждения моей оплаты и гарантийных обязательств фирмы достаточно сметы от мастера. Срок гарантии в смете не указан. Насколько правомерен их отказ выдать мне квитанцию? Какой документ мне нужно из них выбить, чтобы он действительно защищал мои права как потребителя?

С организацией заключили договор подряда на ремонт квартире. В договор включены отдельные сметы на работы и на черновые материалы. Всю стоимость работ и материалов оплатили. По итогам ремонта вышло, что материалов использовано (и поставлено на объект) меньше чем в смете. Можно ли вернуть стоимость не поставленных по договору материалов.

В договоре есть пункт, что объем материалов в смете указан с погрешностью 5%.

Я работодатель ООО, оформил по договору без записи в трудовую книгу, мастера отделочных работ, мастер сделал работу некачественно, но ему выплатили часть денег, но он требует якобы еще денежные средства, плюс компенсацию, якобы долго ждет, говорит если не заплатите пойду в прокуратуру писать заявление, в договоре не указаны суммы зп, а указана согласно "смете" выполненной работе производиться расчет, но смету мы не подписывали, он работал без нее. Подскажите что в данном случае делать?

Имею Дачу в Подмосковье. В июле 2007 г. жителями нашей улицы было принято решение о замене старых водопроводных труб на новые пластиковые. Заниматься этим вопросом вызвалась одна из жительниц. Она собирала деньги (по 25 000 руб.) и от своего же имени заключала договор с подрядчиком на проведение работ. В договоре указывались номера домов где нужно произвести замену, какие именно работы будут произведены и сумма за 1 м. работ. На руках у меня есть копия этого договора. В прошлом году произошёл разрыв трубы возле моего участка. Когда раскопали, выяснилось что трубы там лежат старые (т.е. до моего участка новые, а на моем старые). Я за свои деньги сделала ремонт. Несколько дней назад на этом же участке произошла такая же авария. Мне сказали, что ремонтировать её уже бессмысленно, нужно менять. Мне объявили стоимость работ 23 000 руб. Никакой расписки в получении денег она жителям не давала. Вопрос в следующем, есть ли смысл подавать на неё в суд имея на руках только договор. Я хочу, что б она вернула 25 000 руб., т.к. деньг она получила а работы по договору произведены не были.

Ситуация такая, заключили договор о ремонте помещения под салон красоты, все обговорилиуказали необходимые работы и сумму примерную, я обьяснила чего я хочу и сколько смогу заплатить, сметы не было, фирма тянула со сметой, в итоге когда вся черновая основная работа окончена мне дают смету, которая на данном этапе превышает оговоренную сумму в 2 раза, а ведь нет еще косметики, честно говоря я в шоке потому что денег таких у меня нет, в договоре написано что сумма договора может быть увеличена при необходимости работ, но мы доп работ не согласовывали, то что фирма называет допом указано в договоре, какие есть варианты оспариванивания этой сметы (она явно завышена). Буду благодарна за помощь.

Между мной и другим физ. лицом был составлен письменный договор на оказании услуг по косметическому ремонту квартиры, при встрече было обговорен объем работы и в последствии этого была составлена смета и обозначена цена за работу, в итоге после выполнения всех работ в акт приема передачи объекта были добавлены работы по мимо сметы, но все эти работы были обговорены на начальном этапе до подписание договора. Одним словом в начале они меня выслушали и составили скромную смету, что бы меня удовлетворила их цена, а потом вписали весь перечень работ, что они делали. Хотя в процессе ремонта никто мне не сказал, что это повлечен увеличение стоимости работ и дополнительно со мной ничего не обговаривали, а поставили перед фактом. И их цена с 68000₽ выросла до 91000₽. с чем я не согласен. Ничего дополнительного я не подписывал, теперь эта "контора", хочет на меня подать в суд. ХОТЯ В ДОГОВОРЕ ПРОПИСАНО, ЧТО ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ МЕНЯ ПРЕДУПРЕДИТЬ ОБ УДОРОЖАНИИ И ПОДПИСАТЬ ДОПСОГЛАШЕНИЯ. Помогите советом и что я могу от них ожидать и к чему готовиться и как с этим справиться.

Протекает фановая труба. Требуется замена. УК предлагает заменить часть трубы, но при этом потребуется демонтаж унитаза и дальнейшая установка его на старое место. Без демонтажа унитаза до трубы не добраться. Надо ли оплачивать работу УК за демонтаж и установку унитаза при замене части фановой трубы. И второй вопрос, не должна ли УК заменить в квартире полностью фановую трубу. Квартира находится в собственности, дому 52 года, за это время замена труб не проводилась.