Суд восстановил сроки и отменил заочное решение в связи с неуведомлением ответчика

• г. Москва

Обратилась в районный суд для признания сделки мнимой. Заседания проходили заочными, т.е. без присутствия ответчика. Сначала я уведомила ответчика письмом по адресу прописки, прошел месяц, как положено. Затем судья уведомил ответчика о первом заседании телеграммой. Затем прошло первое заседание, и судья назначил новое в связи неявкой ответчика и отправил ему вторую телеграмму по адресу прописки. На втором заседании снова перенесли в связи неявкой ответчика и судья снова направил ему телеграмму. И на третьем заседании уже приняли решение. Заочным решением мои исковые требования были признаны. Вышли все сроки для обжалования данного решения, прошло 3 месяца. В суд пришел ответчик, возобновил сроки и отменил заочное решение по причине того, что не был надлежащим образом уведомлен, т.к. выписался по другому адресу прописки-телеграммы не получал и, что у него также имеются доказательства, которые могут повлиять на ход дела. Две телеграммы ему отправлялись, когда он был прописан по данному адресу, куда направлялись телеграммы, а вот третья телеграмма была отправлена, когда он выписался с этого адреса. Но откуда я могла это знать. В такой ситуации законно судья восстановил сроки? Ведь две телеграммы пришли на тот момент, когда ответчик был там прописан.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте! Если суд отменил заочное решение, то это еще не значит, что при принятии нового решения в общем порядке оно будет изменено. Так как отсутствуют доказательства надлежащего извещения, суд вправе отменить заочное решение.

Спросить

Суд законно восстановил процессуальные сроки. Более того, суд должен был направить запрос в ЖЭУ о предоставлении выписки из финансового лицевого счета на квартиру, подтверждающую регистрацию ответчика, и направить судебный запрос в адресную службу Москвы и МО.

Спросить

Здравствуйте. Судя по вопросу, по существу дело было рассмотрено уже тогда, когда ответчик не был надлежащим образом извещен, так что решение все равно бы отменили в апелляции. А срок для подачи заявления об отмене заочного решения - 7 дней с момента получения копии решения (ст.237 ГПК РФ). Так что, скорее всего, срок ответчиком не пропущен, и суд ему срок не восстанавливал.

Но отмена заочного решения вовсе не означает, что суд при новом рассмотрении примет иное решение.

Бог Вам в помощь.

Спросить

Анна, в данном случае определение суда об отмене заочного решения даже обжалованию не подлежит, а сроки суд не восстанавливал, так что Ваш вопрос - риторический, практического значения не имеет.

Надо теперь доводить дело до конца...

Спросить

Судья запросил регистрацию, проверил и по ней отправлял, а потом ответчик ее изменил, ни я, ни судья об этом не знали. Ведь не будет же судья перед каждой телеграммой проверять регистрацию. Один раз проверил и все.

Спросить

Повторно суд рассмотрит дело с участием ответчика. Определение суда об отмене заочного решения законно. Возможно, при повторном рассмотрении дела решение также будет в Вашу пользу.

Спросить

Здравствуйте. Рассмотрение дела было уже после того, как ответчик сменил адрес. Поэтому суд ему, скорее всего, даже не восстанавливал срок.

Срок для подачи заявления об отмене заочного решения - 7 дней с момента вручения копии решения (ст.237 ГПК РФ).

Бог Вам в помощь.

Спросить

Спасибо за ответы! Подумаю как поступить далее.

Спросить

Здравствуйте. Если судья все же выносил определение о восстановлении срока, то можете подать частную жалобу. Но скорее всего, судья просто отменил свое заочное решение, а такое определение не подлежит обжалованию.

Но если ответчик опять не явится в судебное заседание, то новое решение уже не будет считаться заочным (ст.243 ГПК РФ), и ответчик сможет его обжаловать только в апелляционном порядке.

Так что просто повторите свои доводы, а при необходимости дополните их.

Бог Вам в помощь.

Спросить

Повторяю, определение об отмене заочного решения обжалованию не подлежит.

В этой связи, думайте - не думайте, тут или далее в процессе поддерживать собственный иск или можно, от него, например отказаться от него или перестать ходить на процессы, со всеми вытекающими последствиями, естественно.

Тут особо много вариантов нет, и чего-то особо нового Вы не придумаете.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
431
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё