Нарушение прав ребенка инвалида детства и отказ в восстановлении полного текста решения - возможность подачи апелляционной жалобы и добивание справедливости
В суд было подан иск по увеличению алиментов и допрасходов и по взысканию понесенных допрасходов. Однако Судом было вынесено решение по грделу на ребенка инвалида детства по увеличению алиментов и допрасходов а вопрос по взысканию понесенных допрасходов судом не был рассмотрен, после я в зале судебного заседания судью спросила почему не был рассмотрен вопрос по понесенным мною расходам, что выяснилось судья просматрела не увидела, хотя все чеки квитанции были приложены к иску и в иске я просила взыскать с ответчика понесенные допрасходы на ребенка инвалида детства, а позже выяснилось что и решение судом было вынесено резолютивное, что я и узнала через пять дней когда срок истек на подачу заявления на полного текста решения. Подала на восстановление срока и заявление о выдаче полного текста решения, но мне было было отказано в восстановлении, однако я указала что я не знала что судом было вынесено резолютивное решение хотя в процессе участвовала и указала что в резолютивной части решения не были указаны и не рассмотрены вопросы что были указаны в моем иске это понесенные допрасходы, и что рещолютианая часть текста не содержит ту информацию которая подлежит к обжалованию, что суд второй инстанции должен понимать что именно я буду обжаловать. Сейчас буду подавать на обжалование определение суда по восстановлению срока на получение полного текста решения и 15 числа у меня подача апелляционной жалобы на резолютивную часть решения. Скажите я могу подавать апелляционную жалобу на резолютивное решение, и почему суд нарушает права ребенка инвалида детства и отказывает нам в восстановлении полного текста решения, и что будет если и вторая инстанция нам откажет в восстановлении срока полного текста, как добиться справедливости.
Добрый день. Господи! Ну неужели Вам не обратиться к юристам, ведь есть полным-полно бесплатных. Чтобы Вам помогли. Вы такую ересь пишете! Уж простите, но это так.
Зачем обжаловать резолютивную часть решения суда? Какой Вы просили восстановить срок? Срок для вступления решения суда в законную силу начинает течь с момента изготовления решения суда в полном объеме (с мотивированной частью). судья может согласно норм ГПК РФ огласить в судебном заседании мотивированную часть решения суда, потом изготавливает полный текст решения суда, который Вы можете обжаловать в течение 30 дней со дня изготовления.
Никто не обжалует мотивированную часть решения суда! Это не предусмотрено нормами права!
Если судья что-то упустила, пишите апелляционную жалобу на решение суда, суд апелляционной инстанции рассмотрит Ваши доводы и примет решение.
Резолютивная часть решения не обжалуется. Обжалуется все решение. Ваши действия неправильные. Нужно подать заявление сейчас на вынесение дополнительного решения на взыскание дополнительных расходов. Ждать когда будет полный текст решения и его обжаловать.
Решение резолютивное было вынесено 15 января а 15 февраля последний срок подачи апелляционной жалобы а полного текста решения нет и суд не дает полный текст решения суда говорит что срок 3 дневный истек. Что делать. Ведь резолютивная часть решения суда не подлежит обжалованию. Я уже писала заявление о восстановлении срока но суд отказал ссылаясь на срок трехдневный. Дело рассматривалось в отшении ребенка инвалида детства по алиментам.
По заявлению судом рассмотрен вопрос о восстановлении срока обжалования определения суда вынесенного ранее. Судебное заседание состоялось 28 мая и суд принял положительное решение о восстановлении срока обжалования, в связи с уважительной причиной, о чем судом было вынесено определение. Вот только само определение не содержит даты его составления-вынесения и не указана дата с которой срок обжалования для заявителя восстановлен. Если я в заявлении указывал, что с определением, по которому был упущен срок обжалования, я ознакомился только 21 апреля, а вопрос судом был рассмотрен только 28 мая, то как определить дату с которой пошел для меня новый срок обжалования?
Мной была подана жалоба в вышестоящий суд на постановление мирового судьи по административному правонарушению в связи с ненадлежащим извещением, я просила отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение. Федеральный судья рассмотрел жалобу по существу и вынес определение об отказе в восстановлении срока обжалования, хотя от меня не было ни устного ни письменного ходатайства об восстановлении срока обжалования. Сейчас я подала жалобу в краевой суд на определение федерального судьи, т.к жалоба рассмотрена по существу, а принято определение об отказе в восстановлении срока обжалования. Скажите после отмены определения федерального судьи об отказе в воссстановление срока обжалования, имею ли я право подать ходатайство о восстановлении срока обжалования на мирового судью т.к. я его не подавала, на мирового судью была подана только жалоба. Если нет то что делать можно ли обжаловать постановление мирового судьи в краевой суд? и каков срок обжалования?
Ответчик, через полгода после вынесения судом решения и получения мной (истцом) исполнительного листа, подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На судебном заседании суд удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о восстановлении пропущенного срока. Я на судебном заседании не присутствовал т.к. был уведомлен о дате заседания не должным образом. О вынесенном определении я узнал позже когда был на приёме у судьи. Судья не выдал мне определение на руки т.к. оно якобы ещё не готово. Я написал письменное заявление в суд о выдаче мне определения. Могу ли я подать частную жалобу в выше стоящий суд на определение которое ещё не получал? Каковы сроки обжалования выше указанного определения суда?
Здравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком.
Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда.
30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение).
В просительной части было указано:
«Прошу восстановить срок обжалования».
К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда.
Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде.
Уважаемые юристы, вопрос:
ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское.
Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось.
При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает.
Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования?
Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков?
Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока.
Спасибо.
Я подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ. Мировой судья вынес определение об отказе в восстановления срока.
Мной была подана частная жалоба на это определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию (в районный суд). Жалоба была подана через судебный участок (в котором это определение было вынесено). Сегодня получаю ответ от мирового судьи, что частная жалоба поступила в судебный участок и для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока назначено заседание (цитирую из ответа).
Разве может мировой судья рассматривать и принимать решение по частной жалобе, адресованной апелляционной инстанции?
И может ли повторно мировой судья рассмотреть восстановление срока, хотя определение об отказе он уже вынес?
15 января суд вынес резолютивное решение, 26 января я попросила полный текст решения суда но мне дали резолютивное решение, 26 января подаю заявление о восстановлении срока по получению полного текста решения суда и суд выносит определение суда что мне отказано в восстановлении срока так как мой срок 3 дневный истёк пропущен, и я до сих не получила полный текст решения суда а резолютивная часть решения суда не обжалуется.
В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Решением мирового суда от 12.12.2013 г., истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Решение суда, истец получил 28.02.2014 г.
Заявление о получении мотивированного решения суда, истец подал 03.03.2014 г.
Истец получил мотивированное решение суда 23.05.2014 г.
Истец подал апелляционную жалобу одновременно с заявлением на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы 20.06.2014 г.
11.07.2014 г. суд удовлетворил заявление истца и восстановил срок обжалования решения мирового судьи.
Ответчик подал заявление об ознакомлении с материалами дела 16.07.2014 г., и только 31.07.2014 г. был ознакомлен с материалами дела. После прохода сроков на обжалование определения суда на восстановление срока истцу.
Вопрос:
1.Законно ли восстановление сроков истцу. Соответствует ли данное решение п.4 ст.199 ГПК РФ.
2. Может ли ответчик восстановить срок обжалования определения суда о восстановление срока подачи аппел. Жалобы истцу.
15 января суд вынес резолютивное решение, 26 января я попросила полный текст решения суда но мне дали резолютивное решение, 26 января подаю заявление о восстановлении срока по получению полного текста решения суда и суд выносит определение суда что мне отказано в восстановлении срока так как мой срок 3 дневный истёк пропущен, и я до сих не получила полный текст решения суда а резолютивная часть решения суда не обжалуется что делать как получить полный текст решения суда.
