Брат погиб в результате нападения разбойника - следователь препятствовал моему участию в качестве гражданского истца. Как стать гражданским истцом в ходе уголовного дела и ознакомиться с материал
На моего брата напал нрабитель и убил, на стадии следствия следователь ввёл меня в заблуждение и не дал возможности заявить себя гражданским истцом, как можно стать гражданским истцом когда дело уже в суде и когда я могу знакомиться с материалами уголовного дела, после признания на судебном заседании гражданским истцом или до удовлетворения этого ходатайства?
Вы можете подать иск в уголовном деле о возмещении морального вреда и попросить суд признать Вас потерпевшим, если следователь не вынес Постановление о признании кого-то другого из родственников потерпевшим. Вы можете ознакомиться с уголовным делом в суде. Напишите заявление суду.
Спросить
Согласно ч.1, ч.2 ст.44 Уголовно - процессуального кодекса РФ:
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, можете заявить гражданский иск до окончания судебного следствия.
СпроситьОтказал следователь в принятии ходатайства о возмещении ущерба потерпевшему в ходе следствия до ознакомления с материалами уголовного дела. Как правильно предоставить ходатайство следователю и имеет ли право следователь отказать в удовлетворении ходатайства? Что делать, дело в начальной стадии дело производства и потерпевший согласен на примирении сторон?
В результате ДТП погиб сын, потерпевшими по делу признана мать и бабушка погибшего. Мать признана гражданским истцом на стадии предварительного следствия, а бабушку следователь ввел в заблуждение и она отказалась быть истцом, что теперь не позволяет ей возместить материальный ущерб от преступления, совершенного обвиняемым (она оплачивала все ритуальные услуги по захоронению внука). Следствие окончено, обвинительное заключение и гражданский иск матери переданы в суд 1 инстанции. Судебное заседание назначено на 13 апреля. Может ли бабушка сейчас написать заявление на имя суда о признании гражданским истцом в соответствии с ч.2 ст.44 УПК? Его вместе с гражданским иском надо отправить по почте в суд или можно предоставить судье во время судебного заседания? Надо ли в заявлении в суд о признании гражданским истцом указывать причину (заблуждение), в результате которой вторая потерпевшая не получила статуса гражданского истца?
В следственном отделе СУ СКР расследуется уголовное дело в отношении бывшего руководителя учреждения, по ч.2 ст.145.1 УК РФ, по факту полной невыплаты заработной платы работникам учреждения. В рамках уголовного дела постановлением следователя признан потерпевшим. Уголовное дело в суд не передано. Можно ли в стадии следствия написать ходатайство следователю о признании гражданским истцом? А также подать в суд исковое заявление о признании гражданским истцом и возмещения морального вреда от совершенного преступления? Каков вообще порядок подачи искового заявления и ходатайства? Спасибо заранее.
Следователь в удовлетворении данного ходатайства защитника в ознакомлении с материалами дела отказал, сославшись на то, что в перечне прав ни обвиняемого, ни защитника право знакомиться с материалами уголовного дела до окончания предварительного следствия не предусмотрено.
В отношении моего несовершеннолетнего ребенка был совершен грабеж. Дело уже передано в суд слушание назначено на 10.09.2013 г. Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлен не был.
Подскажите, пожалуйста, для признания меня гражданским истцом, мне нужно подготовить гражданский иск для подачи его в суде или в этом случае достаточно заявления с просьбой признать меня гражданским истцом по данному делу?
Имеет ли право адвокат знакомиться с материалами уголовного дела во время следствия?
Или он должен дождаться пока закроют дело и только после этого знакомиться с ним.
При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч.1 ст.162 УК РФ) защитник обвиняемого Смирова заявил следователю ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела служебной характеристики Смирова с места его работы и допросе эксперта. Следователь приобщил к материалам уголовного дела служебную характеристику, а по второму ходатайству отказал в его удовлетворении, мотивируя свое решение тем, что имеющееся заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности.
Оцените обоснованность решений следователя. Вынести постановление в удовлетворении ходатайства или об отказе.
Можно ли использовать судебные акты гражданских дел как доказательства в уголовном судопроизводстве?
После знакомства с материалами уголовного дела были выявлены явные фальсификации в показаниях свидетелей, в протоколах и решениях судебных заседаний из судов по гражданским делам. У меня имеются надлежащим образом заверенные судебные акты гражданских дел, подтверждающих это. Но, после ознакомления с материалами уголовного дела я не смог их представить в прокуратуру. В настоящий момент дело уже рассматривается в суде. Вопрос: могу ли я представить данные гражданские судебные акты в виде доказательства на данном этапе уголовного судопроизводства?
На первом судебном заседании по гражданскому делу подал ходатайство о привлечении второго ответчика и изменении требований иска. Суд ходатайство удовлетворил, нужно ли направлять исковое заявление соответчику истцом, или тут сработает ч.1 ст.35 ГПК РФ, в которой указано, что лица, участвующие в деле могут знакомиться с материалами дела и т.д.
Более месяца назад между заседаниями суда прошедшего и будущего подал ряд ходатайств. Пришел знакомиться с материалами дела, а в деле нет поданных мной документов. Я понимаю, что ходатайства будут рассматриваться в судебном заседании, но подшиваться в дело они должны. Если нет моих, то нет и противоположной стороны. Таким образом бесполезно перед заседанием знакомится с делом.
Вопрос: нарушается ли что-либо или нет при не подшытии новых материалов дела, которые подавались в суд между судебными заседаниями?
