Как подать иск и получить свои деньги в случае неблагоприятного решения суда?
Борис Владимирович, 21.02.17 будет судебное заседание. Иск сбербанка 9.696.91 дол. Реально на сегодня 10054 + издержки. Мне необходимо прояснить для себя как, когда и в какой форме я могу заявить о своем намерении в ходе судебного заседания в случае неблагоприятного для меня исхода. Далее мне будет необходима помощь в подаче иска и ведении дела до полного взыскания. Общения с заемщиком и его супругой, тоже поручительницей у меня нет. Но, по имеющимся сведениям, они обладают необходимым доходами и имуществом. Вопрос - как эти доходы скрыты и на кого записано имущество, скажем авто ниссан икс трейл. Если вы можете мне помочь советом и данное дело представляет для вас интерес и вы можете за него взяться и довести до победного конца, нам имеет смысл встретиться и обсудить детали.
Здравствуйте.
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Проигравшая сторона оплачивает.
Спросить
Добрый день! Если Вы хотите взыскать задолженность с заемщика, Вам необходимо предоставить в суд заявление с приложением подтверждающим наличие долга и квитанция об оплате госпошлины. По факту вынесения решения судом получается исполнительный лист и направляется приставам для инициации исполнительного производства. Приставы сами устанавливают имущество должника для обращения взыскания.
Спросить
Константин, здравствуйте еще раз!
На этом сайте существует специальная форма для личных обращений к выбранному Вами юристу, рекомендую в дальнейшем пользоваться именно ей, поскольку отвечающие на этом сайте адвокаты и юристы не являются сотрудниками какой-то общей для всех юридической компании, а являются такими же отдельными пользователями портала как и вопрошающие.
Что касается Вашего дела. На данном этапе - рассмотрении судом первой инстанции иска Сбербанка к заемщику и его поручителям - я не вижу для Вас никакого смысла в объявлении суду о своем желании единолично погасить весь долг заемщика. Считаю, что у Вас сейчас другие задачи:
1) С помощью специалиста изучить имеющиеся в материалах дела документы на предмет возможного наличия в них законных оснований для (1) снижения общей суммы задолженности заемщика и поручителей, (2) наличия оснований для освобождения поручителя от ответственности, (3) наличия иного обеспечения займа, например, в виде залога имущества;
2) Принять меры для восстановления связи с заемщиком и его супругой, чтобы минимум узнать об их намерениях, связанных с этим долгом.
Осуществить погашение присужденного долга Вы ещё успеете после того, как соответствующее решение суда вступит в законную силу.
Имейте ввиду, что только фактическое погашение долга за заемщика является основанием для обращения в суд с иском в порядке регресса.
Если Вы имеете намерение пригласить меня (или иного юриста) в качестве Вашего представителя по этому делу, обращайтесь с личным сообщением.
Спросить
По делу о возмещении вреда, причиненного Протасову работником предприятия «Шрэк-Х» Лунёвым, в целях более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и определения достаточности имеющихся доказательств, было назначено предварительное судебное заседание.
В ходе заседания, на которое не явилось третье лицо, представитель ответчика признал иск. Суд, проверив признание на предмет соответствия условиям, закрепленным в ст. 39 ГПК, закрепил совершенное ответчиком распорядительное действие в протоколе предварительного судебного заседания и вынес определение о прекращении производства по делу.
Каковы последствия неявки лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание?
Имеет ли судья право прекращать производство по делу в предварительном судебном заседании?
Имелись ли основания для этого в данном случае?
К вопросу 1087038. Немного неправильно задал вопрос. Я развожусь. Адвокат, который представляет мои интересы, ходит на заседания суда вместе со мной. Вот сейчас предстоит 3-е заседание, и он сказал, что теперь мне необходимо сделать доверенность на него. До этого о доверенности шла речь только тогда, когда он должен представлять мои интересы, если я отсутствую в судебном заседании. Но я не собираюсь пропускать эти заседания! Необходима ли в этом случае письменная доверенность на моего адвоката? Или достаточно моего личного присутствия, чтобы удостоверить наличие у меня адвоката? СПАСИБО,
Назначена дата первого судебного заседания. (Собеседование уже было - ответчик по гр. иску не пришел.) Он вообще на суды (о взыскании с него задолженности) не ходит.
Если он не придет на первое судебное заседание, то перенесут рассмотрение иска на следующую дату?
Что в ходе данного судебного заседания вправе делать истец? Заявить ходатайства? Еще что?
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
Судебное заседание по уголовному делу по ч.4 ст 162 УК РФ назначено судом на определенную дату. Я являюсь потерпевшим по этому делу. В назначенную судом дату в суде присутствовать ну никак не могу-уезжаю в недельную служебную командировку. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно перенести, если вообще можно, дату судебного заседания по инициативе потерпевшей стороны? И еще вопрос: сколько вообще может быть заседаний до вынесения приговора? Мне нужно на заседании суда заявить гражданский иск к обвиняемым и ходатайство о наложении ареста на их имущество, поэтому присутствие в суде для меня очень важно.
В протоколе суд. заседания записано:
В судебное заседание не явились: стороны.
Выясняются ходатайства.
Председательствующий - от представителя ответчика поступило заявление об отложении разбирательства по делу.
Суд.
Удовлетворить ходатайство ответчика, дело слушанием отложить на...
Мне не понятно от кого принято ходатайство, если ответчика на суд. заседании не было. Хотя в деле ходатайство каким-то образом появилось, на на нем стоит дата изготовления его ответчиком совпадающая с датой суд. заседания, но на нем нет штампа принятия его судом. Мне кажется, что оно судьей вставлено в суд. дело после судебного заседания для того, чтобы оправдать, то, что судебные повестки на данное суд. заседание не были разосланы. Какие можно сделать замечания или требования поэтому к суду и т.п.?
Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Жена подала иск о расторжении брака. В браке есть ребёнок 3,5 года. По моему ходатайству определили 2 месяца на примирение. Однако, судя по общению с женой, его (примирения) не будет. Через несколько дней второе судебное заседание. Могу ли я во время этого судебного заседания, после уточнения суда о примирении и отказе в таковом со стороны жены, подать тут же встречный иск об определении порядка общения с ребёнком? Причём, подать в этом же судебном заседании, путём передачи судье? Или необходимо ходатайствовать об отложении судебного разбирательства для подачи встречного иска с полным соблюдением ст.141 ГПК РФ - путём подачи иска в канцелярию суда? Есть ли у суда основания для неудовлетворения такого ходатайства или принятия иска в судебном заседании? По статье 134 ГПК РФ я оснований для отказа в принятии не усматриваю... Что скажете, коллеги?
Мне пришло определение о назначении дела к судебному разбирательству по результатам предварительного судебного заседания по гражданскому делу, но о предварительном судебном заседании я был не в курсе и ничего не знал. Ни каких документов, ни копии иска, ни по какому кредитному договору, ни суммы иска. Назначено судебное заседание. Могу я направить заказным письмом заявление, о предоставлении мне документов по делу заранее - до начала суда и не ехать на судебное заседание, а то секретарь сказала: что высылать вам повторно, если они до вас не дошли никто не будет, приезжайте в суд и делайте копии сами? Что тогда делать? Заранее спасибо.
Судебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)
