Скажите пожалуйста какое наказание предусмотрено за самовольный отбор газа (счётчики стоят)?
199₽ VIP

• г. Горно-Алтайск

Скажите пожалуйста какое наказание предусмотрено за самовольный отбор газа (счётчики стоят)? Только договор не хотят заключать, выносят мозг или чего то хотят. Газ в трубе есть, кран только открыть. Даже топился некоторое время.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Наказание будет согласно КоАП РФ,

КоАП РФ, Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

Спросить

Вам грозит наказание в пределах Статья 7.19. КоАП РФ Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа:

Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Это установит следователь.

Если ущерб превышает 2,5 тыс. руб., ответственность будет по ст. 158 УК РФ (кража).

Поэтому нужен заключённый договор.

Спросить

Здравствуйте.

Ответственность по ст.7.19 КОАП РФ

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 7.19 КоАП РФ

Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.19]

Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Спросить

Наказание может быть от административной по ст.7.19 КоАП РФ до уголовной по статье 165 Уголовного кодекса РФ в зависимости от ситуации. Кроме того, газоснабжающая организация может выставить штраф за неучтенное потребление газа.

Спросить

Уважаемый Сергей! Здравствуйте! А что значит: "самовольное"? Внедоговорное или что? Жилое помещение или нежилое? У Вас МКД? ТСЖ или УО?

Если Вы законно подключены к Ресурсоснабжающей организации (есть и выполнены ТУ, стоят счетчики, о чем Вы и написали сами), то при отсутствии договора расчет будет вестись (если не отключат вообще) расчетным способом плюс возможные пени и штрафы (см. у примеру, по нежилому помещению, абзац 5 п. 6 ПРАВИЛ

ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ

И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ

И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354)

Так, согласно абзаца 5 п.6 Правил

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Спросить

Под незаконным (несанкционированным) подключением к газораспределительным сетям следует понимать самовольное подключение газоиспользующего оборудования потребителя к газопроводу без соответствующего разрешения газоснабжающей организации.

Доначисление размеры платы в этом случае будет произведено исходя из объемов газа, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, до даты устранения. При этом доначисление размера платы за газ производится за период с даты осуществления самовольного подключения до даты его устранения. В случаях, когда установить дату незаконного подключения к газораспределительным сетям невозможно, доначисление платы за газ производится с даты проведения поставщиком газа предыдущей проверки (но не более чем за 6 месяцев).

При выявлении самовольного подключения абонент будет отключен от сети газопотребления. Также одновременно с приостановлением газоснабжения газовая служба обращается в органы внутренних дел с заявлением о привлечении нарушителя к административной или уголовной ответственности:

— к административной ответственности (по статье 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях) путем наложения административного штрафа в размере от 10 тысяч до 15 тысяч рублей;

— к уголовной ответственности (по пункту «б» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ) в форме штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч, либо принудительных работ на срок до пяти лет либо лишения свободы на срок до шести лет.

Спросить

Административный штраф предусмотрен.

КоАП РФ, Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответственность по ст. 7.19 КоАП РФ. Но хуже всего - гражданского правовая ответственность за бездоговорное потребление газа. Размер ущерба может быть весьма значительным.

.

Решение № 2-6569/2016 2-6569/2016~М-5572/2016 М-5572/2016 от 7 ноября 2016 г. по делу № 2-6569/2016

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское

Суть спора: 2.100 - Споры, возникающие из жилищного законодательства-> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Коровиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6569/2016 по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Оглы Э.С. о взыскании ущерба по факту бездоговорного потребления газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Оглы Э.С., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Самарагаз» и Оглы Э.С. заключен договор газоснабжения № от ***. Согласно п.1.2 договора поставщик газа обязуется осуществлять газоснабжение жилого дома общей площадью 35,1 кв.м по адресу: . По указанному адресу установлено следующее газопотребляющее оборудование: газовая плита ПГ-4, котёл. *** в ходе проведения обхода распределительной системы газопроводов представителями ООО «СВГК» в домовладении Оглы Э.С. был обнаружен факт бездоговорного (безучётного) потребления природного газа, о чём составлен акт. В акте указано, что выявлено самовольное подключение во внутренний газопровод низкого давления диаметром 25 мм через тройник от плиты ПГ-4 (из дома №) идущий на газопровод низкого давления на новый дом общей площадью 237 кв.м и пользование газом. *** ответчику было вручено предписание об устранении самовольного подключения, ведущего в отдельно стоящий дом, площадью 237 кв.м, составленное инженерами ОТН и подписанное ответчиком без замечаний и возражений. Договор на подачу газа в отдельно стоящий дом площадью 237 кв.м по вышеуказанному адресу не заключен. Ответчиком не был соблюдён порядок подключения объекта к газораспределительной сети истца, в связи с чем договор на газоснабжение отдельно стоящего дома 200 кв.м не может считаться заключенным. *** самовольное подключение котла для отопления дома площадью 237 кв.м было устранено силами работников ООО «СВГК», что подтверждается актом-нарядом №. По факту выявленных нарушений ответчику был открыт разовый лицевой счёт № исключительно для учёта и начислений задолженности за несанкционированный отбор природного газа. Ответчик до настоящего времени не возместил причинённый несанкционированным подключением ущерб за период с *** по *** в размере копеек. При расчёте ущерба истцом применены нормы потребления газа, утверждённые Постановлением губернатора Самарской области № от *** и тарифы розничных цен на газ приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № от ***. Несмотря на неоднократные уведомления, предписания данная сумма ущерба ответчиком не погашена. Кроме того, самовольное подключение к газораспределительной сети, является источником повышенной опасности и угрожает жизни и здоровью не только самого ответчика, но и окружающих лиц. Просили взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» сумму ущерба по факту бездоговорного потребления газа в размере копеек; расходы по оплате госпошлины в размере копеек; возвратить из бюджета излишне уплаченную госпошлину.

В последующем исковые требования были уточнены, истец просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере копеек, поскольку Оглы Э.С. частично погасила сумму неосновательного обогащения.

Представитель истца ОАО «Самарагаз» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 36), предоставлено заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 39).

Ответчик Оглы Э.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 41).

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку в соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, то лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесённых убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Из материалов дела усматривается, что Оглы Э.С. произвела самовольное подключение во внутренний газопровод низкого давления диаметром 25 мм через тройник от ПГ-4 из дома №, идущий на газопровод низкого давления на новый дом общей площадью 237 кв.м и пользовалась газом (л.д. 7, 16-17).

При этом договор газоснабжения № и договор № на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования заключены *** на жилой дом № по адресу: , принадлежащий Оглы Э.С. (л.д. 9-12, 13-14, 15).

Согласно акта-наряда № от *** мастером ООО «СВГК» произведено отключение газоиспользующего оборудования - котла, путём демонтажа тройника от плиты (л.д. 18).

Согласно п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (ред. от 29.06.2016) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществлённого с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потреблённые без надлежащего учёта коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключения оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Согласно справке о задолженности ответчиком причинён ущерб на сумму копеек (л.д. 5).

Данный расчёт ответчиком не опровергнут. Более того, в ходе рассмотрения дела истцом были уменьшены исковые требования, до копеек, поскольку Оглы Э.С. была произведена частичная оплата ущерба в размере рублей.

С учётом вышеизложенного, суд находит, что исковые требования о взыскании ущерба за бездоговорное потребление газа в размере копеек подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом доказано, что ответчик произвела несанкционированное подключение жилого дома площадью 237 кв.м к газопроводу, оплату за потреблённый газ не производила.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере копеек, а также подлежит возврату из бюджета сумма госпошлины в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Оглы Э.С. о взыскании ущерба по факту бездоговорного потребления газа удовлетворить.

Взыскать с Оглы Э.С. в пользу Открытого акционерного общества «Самарагаз» ущерб в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Самарагаз» излишне уплаченную государственную пошлину в размере рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2016 года.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте. Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.19 КоАП РФ образуется в том случае, если вы подключились к газопроводу самовольно. Если у вас имеется прибор учета потребляемого вами газа, а просто нет договора, то состава данного правонарушения не будет. Максимум, что вам может грозить, это расчет потребленного газа по нормативу, а не по счетчикам.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
535
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 161 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
388
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
332
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 873 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 450 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
212
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.6 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
172
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.1 59 185 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 105 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
показать ещё