Пенсионный Фонд отказал в выслуге лет - моя история о несправедливости и борьбе
Я сегодня убедилась, что нет справедливости на этой земле. Пенсионный фонд не включил период работы с 1998 по 2001 в качестве педагога-организатора (но в эти периоды я еще вела уроки). Районный суд включил эти годы, но Пенсионный Фонд подал апелляционную жалобу в Верховный суд. И сегодня Верховный суд принял решение: признать решение районного суда недействительным и отказать вправе на выслугу лет. Ссылаются на то, что приказ о назначение на должность "педагога-организатора" есть, а на "учителя"нет. Хотя я предоставила выписку из приказа о распределении учебной нагрузки, отсканированный вариант журналов. Я же не виновата, что директор не написал 2 приказа: на должность "педагога-организатора" и "учителя". Хотя все 3 года я вела уроки 4 часа в неделю. Теперь что мне делать?
Здравствуйте! Если Вы не согласны с апелляционным определением, то имеете прав подать кассационную жалобу в Президиум областного (республиканского) суда в течение шести месяцев.
СпроситьДоброго времени суток, Людмила Алексеевна.
Не останавливаясь, идти дальше в данном споре (не зря ведь такая работа проведена) и обжаловать данное решение.
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы не согласны с апелляционным определением, то имеете право подать кассационную жалобу в течение 6 месяцев.
СпроситьПенсионный фонд не включил период работы с 1998 по 2001 в качестве педагога-организатора (но в эти периоды я еще вела уроки). Районный суд включил эти годы, но Пенсионный Фонд подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Но Верховный суд перенес слушание дела на другую дата, потому что у Пенсионного фонда не было уточняющей справки с работодателя. Эту справку кто должен предоставить? Я или Пенсионный Фонд? И еще вопрос: если я выиграю в суде, я имею право взыскать с Пенсионного Фонда все мои затраты на адвоката, на дорогу?
ПФ не засчитал в льготный стаж работу в должности педагога-организатора, но в то время я еще вела уроки в сельской школе. Районный суд включил, но после подачи ПФ апелляции в Верховный суд РТ там все исключили, ссылаясь, что у меня не было должности "учитель". Но я же вела уроки, а то, что директор не написал приказ второй о назначении на должность учителя, не моя вина. Кто мне может помочь?
Не можете мне объяснить. До какого года действовало Постановление правительства №1067 от 22 сентября 1999 года, где указано, что учителям сельской местности включалось в выслугу независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Дело в том, что с 1998 по 2001 годы я работала педагогом-организатором в школе и вела еще 4 часа уроки. ПФ исключил эти годы, обратилась в суд. И суд тоже включил только 2 года, а 2000 год не включил.
Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии. Я работала 9 лет директором школы. До 2000 года мне Пед стаж включили. А с 2000 по 2005 нет, аргументируя это тем, что нет сведений о подтверждении педагогической нагрузки. Я предоставила в суд. Тарификационные ведомости и из архива расчетные листки в которых указана педагогическая нагрузка. А также ксерокопии документов предоставленных в пенсионный фонд сведений о Пед нагрузке за каждый год. Судья сказала, что нужны приказы о совмещении должностей. Таких приказов в те года не делали. Есть общее положение о том, что директор Школы должен вести не меньше 6 часов в неделю чтобы ему шёл педагогический стаж. Как аргументировать в суде то что я вела педагогические Часы. Я сделала даже ксерокопии страниц журналов, где мною оформлены проведённые уроки.
Моя педагогическая деятельность началась с пионервожатой в 1991 и учителем труда, но по приказам о назначении на данные должности, есть только приказ по пионервожатой (и в трудовой тоже самое), о назначении на должность учителя труда приказа нет, есть приказы об утверждении учебной нагрузки на 1991-1992, 1992-1993 уч.года. Эти года мне не засчитали в льготный стаж. В ПФР мне пояснили: т.к нет приказа о назначении учителем труда, то я должна была работать учителем на 18 ч, а не на 10 ч как у меня в нагрузке за эти года. Работала в сельской местности. Стоит ли мне подавать в суд?
Мне не включили в стаж для назначения льготной педагогической пенсии 3 периода.
1-ый-1990-1991 год я работала воспитателем в профессиональном училище, в трудовой записано воспитатель гостиницы Молодежная (так называлось общежитие ПТУ) Есть справка что гостиница молодежная ни что иное как студенческое общежитие. Кроме того есть справка, что в данный период я имела педагогическую нагрузку часов математики (не полная став).
2-ой период-1990-1994 год я работала методистом в том же ПТУ, методист не входит в список для назначения льготный пенсии, НО я в этот период также имею педагогическую нагрузку часов математики.
И 3-ий период это моя новая должность с 14 декабря 2011-в трудовой мне написали переведена на должность заместителя директора по научно-методической работе, эта должность тоже не дает льготного стажа, но фактически я занимаюсь учебной работой и мне изменили 01.09 2013 году запись в трудовой. Есть приказ по колледжу что в старом приказе неверно указали должность и в старый приказ внесли изменения назвав мою должность заместитель директора по учебной работе (эта должность входит в льготный стаж). Но пенсионный фонд не хочет засчитывать мне период с момента назначения на должность заместителя директора по НМР от 14 декабря 2011 по момент изменения приказа т.е. по 01.09.2013. Все это время работы заместителем директора я совмещаю должность преподавателя математики с нагрузкой 350 часов.
Вот такая ситуация... Надеюсь я понятно описала? В интернете куча информации и порой противоречивая. Все решается через суд, но нужны грамотные аргументы.
Как мне поступить, если пенсионный фонд отказывает в назначении мне досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, потому что в трудовой книжке и в приказе за 1988 год в должности "организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе" отсутствует запись "с детьми". Хотя в Приложении к приказу Министерства просвещения СССР от 20 февраля 1978 года в квалификационных характеристиках должностей другой должности "организатора" нет. А в штатных расписаниях эта должность вообще указывалась как "организатор". Квалификационные характеристики должностей педагогических работников измененны после 1990 года, где вводится должность педагога организатора, а должность организатора по внеклассной и внешкольной работе с теьми заменеа долностью заместителя директора по воспитательной работе.
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
В феврале 2017 года подали заявление о назначение льготной пенсии. В мае пришел отказ. Не взяли период с 2008 г по 2010. так как не было отчислений от работодателя. И не учли период с 2000 г по 2008 из за несоответствия профессии по списку 2. А учли только периоды с 2010 г по 2013 год.
Потом подали в суд на пенсионный фонд. Где суд выиграли частично. Признали период с 2000 по 2008 соответствующими списку 2. А с 2008 по 2010 год суд не принял потому что мы не заявлялись на этот период в исковом. И решение было о назначении пенсии на сегодня по суду а не с февраля. Т е подачи заявления в пенсионый. И мы подали теперь в суд на этот период. Но вопрос.
После суда позвонил пенсионный фонд и сказал обратиться снова с заявлением на назначение пенсии по суду.
Что делать ведь мы просим назначить с февраля. А если пойдем с новым заявлением. То не повлияет ли это на будущий суд где мы просим с февраля. На основании периода работы с 2008 по 2010 г.
В 1994-1996 годах работала пионервожатой в школе-интернате в сельской местности, вела уроки рисования в 5-6 классах (2 часа в неделю). Имеются приказ о тарификации и тарификационные ведомости. Пенсионный фонд не засчитал эти годы в льготный стаж, т.к. в приказе нет слов о назначении учителем. Правомерно ли решение ПФ.