Деяния виновных лиц в указанных случаях - квалификация и квалифицирующие признаки

• г. Курган

Квалифицируйте деяния виновных лиц в каждом из указанных случаях: а) гр.Лобов, находясь на горке возле елки, сорвал с гр.Беловой шапку из меха песца, после чего скрылся; б) гр.Печенкин, догнав в темное время гр.Болотину, угрожая ей макетом пистолета, вырвал у неё сумочку, в которой были деньги, иное имущество на сумму 1270 руб.; в) гр.Криворуков, находясь в автобусе, похитил из кармана гр.Литвинова кошелек, в котором было 400 руб. и платежная карта. Укажите квалифицирующие признаки.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

С удовольствием решаем студентов задачки, но платно, обращайтесь

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Спросить
Алина
26.11.2015, 14:44

Вопрос о форме хищения в переполненном автобусе и квалификация действий Иванова согласно Постановлению Пленума ВС РФ

Иванов, ехавший в переполненном автобусе, тайно похитил из кармана Черновой кошелек, в котором оказалось 5000 рублей. Очевидцами хищения были пассажиры автобуса Сергеев и Штанюк. Можно ли однозначно ответить на вопрос о форме хищения? Дайте ответ на основании Постановления Пленума ВС РФ по делам о краже, грабеже и разбое Квалифицируйте действия Иванова.
Читать ответы (1)
Балто
16.04.2020, 05:58

Нигде не работающий Амелин задержан за кражу кошелька с 850 рублями на продовольственном рынке

На продовольственном рынке был задержан нигде не работающий Амелин, который вытащил кошелек из кармана гр-ки Сланцевой. В кошельке находились деньги в сумме 850 рублей. Квалифицируйте действия Амелина.
Читать ответы (1)
Анна
18.06.2020, 14:22

Богданов с целью хищения перстня, принадлежащего Полушкиной, пригласил ее в гостиницу якобы для оценки драгоценности.

Задача. Богданов с целью хищения перстня, принадлежащего Полушкиной, пригласил ее в гостиницу якобы для оценки драгоценности. Находясь в номере, Богданов достал пистолет и, угрожая Полушкиной отобрал у неё перстень стоимостью 30 тыс руб, после чего скрылся. В процессе преследования установлено, что пистолет, которым угрожал Богданов Пушкиной, был неисправен и не пригоден к стрельбе, о чем виновный был осведомлён. Действия Богданова были квалифицированы по ч. 2 ст 162 УК РФ (разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия) Оцените обоснованность квалификации. Что как и почему?
Читать ответы (7)
Лина
14.11.2010, 19:20

И со страховой фирмы водителя какую-либо компенсацию?

Моего родственника сбили на пешеходном переходе на смерть, он был в нетрезвом состоянии, водитель был трезв, с места ДТП он не скрылся сам вызвал скорую и ДПС. Было темное время суток, на трассе возле придарожного кафе (населенный пункт) В общем водителя признали не виновным, тормозной путь был очень маленький, скорость была у него типа 44 км/ч.Могут ли родные погибшего (брат и сестра), взыскать с водителя хотя бы похоронные расходы? И со страховой фирмы водителя какую-либо компенсацию? Куда в таких случаях обращаться? Какие документы нужны? Добьемся ли мы чего-нибуть?
Читать ответы (1)
Сергей
21.03.2013, 02:08

Суд и экспертиза - вопросы о причине ДТП и подозрения в мошенничестве

Совершено ДТП. сотрудники ГАИ при осмотре моего автомобиля не были указанны все повреждения, так как при осмотре а\м было темное время суток и а\м был грязный, а именно не указаны царапины на отдельных деталях кузова. Я подал в суд после проведения независимой экспертизы. Виновник ДТП провел трасологическую экспертизу, по результатам которой часть повреждения моего а\м, по заключению эксперта, якобы были получены в иное время и в ином месте, при этом экспертиза была проведена по плану ДТП гаи и фотографиям. После чего виновник ДТП подал на меня заявление о мошенничестве в полицию. Будет ли в данном случае мошенничества?
Читать ответы (2)
Михаил
06.05.2015, 15:06

Студенту изъяли пневматический пистолет после инцидента в общежитии - что делать?

Проживаю в студенческом общежитии, в котором на днях были расстреляны стёкла окон из пневматического пистолета. Провели проверку в результате которой у меня изъяли пневматический пистолет. Пистолет лежал не заряженый и без газового балона в течении последних двух месяцев. Данного деяния я не совершал, подскажите что делать.
Читать ответы (2)
Рита
16.03.2015, 15:25

Жестокий нападение - Ночное изнасилование и ограбление на лестничной площадке колледжа Ж

Ночью на лестничной площадке общежития колледжа Ж напал на Х, которая находилась в нетрезвом состоянии. Он повалил ее на пол, зажал рот рукой, сорвал белье и совершил половой акт. После этого Х вырвалась из рук Ж и попыталась убежать. Ж догнал потерпевшую и сорвал с шеи золотую цепочку, после чего скрылся. Квалифицируйте содеяное.
Читать ответы (1)
Наталья
30.09.2008, 14:08

Имеются ли в данном случае признаки множественности преступления?

Вечером Лавриненко вошел в помещение продовольственного магазина и потребовал от продавца 2 бутылки водки, уплатить за них отказался. Затем он вытащил из кармана пистолет и угрожал убийством потребовал передачу ему дневной выручки. При выходе из магазина он был задержан. Квалифицируйте деяние совершенное Лавриненко? Является ли оно оконченным преступлением? Имеются ли в данном случае признаки множественности преступления?
Читать ответы (1)
Елена Новоселова
09.05.2012, 23:42

Двое человек вовлекли в группу созданную для нападений на организации и граждан с целью завладения их имуществом.

Двое человек вовлекли в группу созданную для нападений на организации и граждан с целью завладения их имуществом. Одному из них поручили изготовить макет пистолета после чего совершили все трое нападение на двух граждан угрожая макетом пистолета требовали денег для усиления угрозы один из них ударил макетом пистолета чем нанес легкий вред доровью и не завладев деньгами преступники скрылись.
Читать ответы (1)
Ольга
12.12.2002, 12:28

Благодаря счастливой случайности Андзюзис упал на кучу песка и отделался только ссадинами и ушибами.

Кравцев, находясь в купе скорого поезда вдвоём с Андзюзисом, с которым только что познакомился и узнал что у последнего имеется крупная сумма денег, вытащил из кармана пистолет, и угрожая им потребовал отдать ему деньги, часы и золотой перстень. Получив требуемое Кравцев схватил Андзюзиса и выбросил его из двиговшегося на большой скорости поезда. Благодаря счастливой случайности Андзюзис упал на кучу песка и отделался только ссадинами и ушибами. По заключению эксперта баллиста пистолет, которым угрожал Кравцев имел дифект, поэтому к стрельбе был не пригоден, о чём Кравцев знал. По каким статьям квалифицировать действия Кравцева?
Читать ответы (1)