По течению времени юридические службы и правоохранительные органы прогрессируют в своих возможностях.

Могут ли приставы взыскать алименты за три года дважды в рамках одного исполнительного производства? То есть приставам был предъявлен исполнительный лист, взысканы алименты за три года, затем взыскивались алименты с работы, при смене работы взыскивать алименты перестали, хотя о смене места работы приставам сообщалось. Оказывается исполнительное производство было утеряно. Затем, спустя 12 лет, обнаружив утрату приставы получили дубликат исполнительного листа в суде, возбудили новое производство и требуют алименты за три года снова, хотя я никак не уклонялся и все требования приставов исполнял. Разве не должно быть восстановлено неоконченное производство? И можно ли в таком случае взыскивать задолженность за три года по ст. 113 СК РФ повторно?

У меня вот какой вопрос. 27.09.2011 года районным судом вынесено решение и выдан исполнительный лист. В 2013 году производство прекращено и исполнительный лист направлен лицу которому он был вручён. Данный исполнительный истин был якобы утерен. 2.11.2018 года был выдан дубликат исполнительного листа вступившего в законную силу 27.09.2011 года. На основании этого дубликата листа приставы возбудили исполнительное производство. Подскажите законны ли их действия ведь прошло более семи лет.

Был исполнительный лист, было исполнительное производство. Производство было окончено по п.3 ч. 1 ст. 46 229 ФЗ. В процессе возвращения исполнительного листа, исполнительный лист был утрачен. Взыскатель в пределах срока предъявления исполнительного листа через суд получил дубликат исполнительного листа. На основании дубликата исполнительного листа приставы открыли новое производство с новым номером и новой датой. Вопрос: -приставы по дубликату исполнительного листа должны возобновить старое производство или открыть новое? О том, как должно возобновляться или открываться новое производство нигде информацию не нашел.

В 2002 году Исполнительный лист по алиментам на несовершеннолетних детей был утерян после направления его судом по месту работы ответчика. Через 8 лет я отыскала место проживания ответчика, так он несколько раз менял место жительства и решением суда был выписан Дубликат исполнительного листа. Ответьте, пожалуйста, ответчик обязан выплатить долг по алиментам за все годы, указанные в Исполнительном листе или только за три последних года до момента подачи Дубликата исполнительного листа судебным приставам? С уважением, Ирина.

О суде по задолженности проходившем в 2016 г. я узнал только когда из моей з/п произошло удержание в 2020 г. Я вот уже 5 лет живу в другом регионе. Открыв банк данных исполнительных производств, я увидел, что изначально по моей задолженности был вынесен судебный приказ. Пристав получивший этот суд. пр., возбудил исполнительное производство, которое остановил в 10.06.2019 г. по статья 46 часть 1 п.3. Затем другой судебный пристав 01.10.2019. вновь возбудил новое исполнительное производство по этому же суду, но уже на основании какого то исполнительного листа. Этот исполнительный лист направлен на моё новое место работы. Прошу вас ответить, правомерно ли то, что судебные пристава получив судебный приказ в 2016 году изначально возбудили исполнительное производство, а потом по этому же суду возбудили новое исполнительное производство, но уже по какому то исполнительному листу.

В 2005 г. Судебные приставы начали исполнительное производство по исполнительному листу. В 2009 г. установлено, что дело по данному производству утеряно в 2007 г. По запросу банка суд выдал дубликат исполнительного листа. Судебный пристав вновь возбудил исполнительное производство, несмотря на то, что нет результатов по делу от 2005 г. Имел ли право судебный пристав возбуждать исполнительное производство в данном случае в 2009 г.

В отношении должника возбуждено исполнительное производство по дубликату исполнительного листа. При этом утраченный оригинал исполнительного листа был выдан 30.05.2002 года. 18.10.2010 г. было вынесено определение суда о выдаче дубликата данного листа. При этом взыскатель не просил суд восстановить срок предъявления исполнительного листа. Должнику стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства только 23.10.2012 г. Срок для обжалования постановления пристава о возбуждении исполнительного производства пропущен должником без уважительной причины. Срок для подачи частной жалобы на определение суда о выдаче дубликата также пропущен без уважительной причины. В дубликате исполнительного листа в поле исполнительный лист выдан указана дата фактической выдачи дубликата - 02.11.2010 г. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано...12.11.2010 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Совесткого районного отдела судебных приставов г. Н... поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ (ДУБЛИКАТ) №ХХХХ от 02.11.2010 (!), выданный органом: Октябрьский районный суд г. Н., на основании решения (!) (?), вступившего в законную силу 02.11.2010 (!)... Вопрос: Что можно сделать в такой ситуации должнику? Почему пристав указывает в постановлении дату выдачи дубликата, а не дату вступления в силу решения суда 2002 года? Помогите пожалуйста!

У меня ситуация в 2006 году был выдан исполнительный лист в отношении меня. Прошло время исполнительное производство возбуждали, закрывали и т.д. в настоящее время я узнаю, что по этому делу было снова возбуждено исполнительное производство, но уже по дубликату исполнительного листа от 2012 года. Я взяла копию исполнительного листа у пристава и исполнительный лист датирован 2012 годом. Подскажите какая дата должна стоять на дубликате исполнительного листа: дата, когда впервые выдавался исполнительный лист (в моем случае 2006 г.), либо дата выдачи дубликата.

Скажите пожалуйста, я направила исполнительный лист судебным приставам. В свою очередь судебный пристав возбудил исполнительное производство. Прошло два года, судебный пристав исполнитель так и ничего не добился, им не была проведена работа. Я написала жалобу на этого судебного пристава старшему суд. приставу и одновременно в прокуратуру. Я получила письменный ответ как от судебных приставов так и от прокуратуры что моего исполнительного листа. Начальник судебных приставов обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи его утратой. Но у нас еще было заседание суда, по заявлению судебного пристава исполнителя, где рассматривался вопрос о замене должника на его правопреемника. Копия определения была отправлена в суд. При таких обстоятельствах. Когда произведена замена должника по исполнительному производству, выдача дубликата исполнительного листа с указанием прежнего должника не возможна. Суд определил: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ О ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ОТКАЗАТЬ. Подскажите, правомерно ли это или нет. Суд руководствовался ст ст.224,225,430 ГПК РФ. Как правильно подать жалобу на определение. Заранее вам благодарна.

В 2006 году судебные приставы возбудили исполнительное производство по алиментам. Исполнительный лист направили на работу должника и исполнительное производство закрыли. Через 5 лет должник уволился и исполнительный лист был потерян. Через суд получила дубликат исполнительного листа. Пришла с листом к приставам, на что мне было сказано, лучше отвезите сами напрямую на работу, так будет быстрее. На работу отвезла, получаю текущие выплаты, но за все это время, пока искали исполнительный лист и получала дубликат, образовалась задолженность, кто ее должен взыскать и как. Обратилась на работу к должнику, говорят, нужно постановление от приставов, обратилась к приставам, говорят, они сделать ничего не могут, у них нет производства, на основании которого они могли бы производить какие-то действия.